Решение по делу № 2-903/2015 ~ М-752/2015 от 17.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-903/2015

26 октября 2015 года город Сланцы

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.

при секретаре Смирновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Э.А. к администрации Загривского сельского поселения Сланцевского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на наследуемое имущество

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Васильев Э.А. с иском к администрации Загривского сельского поселения Сланцевского муниципального района Ленинградской области о признании в порядке наследования права собственности на ? долю квартиры <адрес>

В ходе подготовки дела к судебному заседанию, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - нотариус Белова С.Ф. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЛО <данные изъяты>

Истец Васильев Э.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие с участием представителя – адвоката Колесника Т.Н., исковые требования поддержал <данные изъяты>

Представитель истца – адвокат Колесник Т.Н., действуя на основании ордера <данные изъяты> и доверенности <данные изъяты>, исковые требования полностью поддержал и пояснил, что спорная квартира была ранее приобретена по договору купли-продажи от 22 марта 2001 года в собственность у истца его бабушки в равных долях, 15.10.2005 г. умерла бабушка заявителя – Васильева Т.Н., не оставив завещания. Единственным наследником бабушки первой очереди была её дочь – Васильева О.А., мать истца, которая по решению суда от 02.05.2006 г. была признана без вести пропавшей, а потом также по решению суда от 02.06.2015 г. и умершей. Еще ранее мать истца была лишена родительских прав в отношении Васильева О.А. После смерти бабушки осталось наследство в виде ? доли квартиры <адрес>, но в связи с тем, что на тот момент дочь уже пропала, то и заявление о принятии наследства после смерти Васильевой Т.Н. она не подавала, а в настоящее время и признана умершей. Теперь, как наследник по праву представления, прописанный в квартире по настоящее время, заявитель имеет право на наследство, оставшееся после смерти бабушки – Васильевой Т.Н., поэтому просит признать за ним в порядке наследования право собственности и на ? доли указанной квартиры. В отношении своей половины квартиры истец произвел отчуждение.

Ответчик – Администрация Загривского сельского поселения Сланцевского муниципального района Ленинградской области просила рассматривать дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований истца не возражала <данные изъяты>

Третье лицо – нотариус Белова С.Ф. просила рассматривать дело в своё отсутствие <данные изъяты> данных о наличии претензий по спорному имуществу или иных наследников не имеется.

Третье лицо – управление Росреестра в судебное заседание своего представителя не направило, возражений не представило, извещено о слушании дела надлежащим образом <данные изъяты>

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст.ст. 1152-1154 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник в шестимесячный срок должен его принять. Принятие наследства осуществляется либо фактическим вступлением во владение имуществом, либо путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, 15.10.2005 г. умерла Васильева Т.Н. – бабушка истца, что подтверждается копией свидетельством о смерти <данные изъяты> После смерти Васильевой Т.Н. осталось наследство в виде ? доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в которой она, согласно справки, была зарегистрирована по день смерти <данные изъяты>

Единственным наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является Васильева О.А. – дочь наследодателя и мать истца <данные изъяты> родственные отношения с нею подтверждены документально, но она в соответствии с решением Сланцевского городского суда от 02.05.20006 г. была признана безвестно отсутствующей <данные изъяты> а позже по решению суда от 02.06.2015 г. признана и умершей <данные изъяты> выдано свидетельство о её смерти 16.07.2015 г. <данные изъяты>

Факт права собственности Васильевой Т.Н. на ? долю указанной квартиры подтверждается копией договора купли продажи квартиры от 22.03.2001 г. <данные изъяты> с отметкой о регистрации прав, собственником другой ? доли в настоящее время является А. как указано в справке ф.9 от 16.07.2015 г., представленной истцом <данные изъяты>

Васильева О.А. после смерти матери Васильевой Т.Н. не подавала нотариусу заявление на вступление в наследство по причине того, что утратила родственные связи, была лишена родительских и пропала на тот момент без вести, а позже судом признана и умершей, поэтому истец Васильев Э.А., как единственный в настоящее время известный наследник Васильевой О.А., имеет по правилам представления после матери право на наследство, оставшееся после смерти бабушки в виде ? доли квартиры.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом в заявлении и его представителем в судебном заседании, их объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в собранных по делу письменных доказательствах, копиях решений суда, кроме того, и ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца Васильева Э.А. подлежат полному удовлетворению.

Судебные издержки истец оставил за собой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить, признать за Васильевым Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, гражданин РФ, паспорт № выдан ТП № 23 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Калининском районе г. Санкт-Петербурга 05.03.2014 года, код подразделения 780-023, зарегистрированного по адресу: <адрес> право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Ленинградская <адрес> являющейся наследственным имуществом, оставшимся после смерти Васильевой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.10.2005 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский суд, принявший решение.

Судья: