Решение по делу № 2-3785/2016 ~ М-3508/2016 от 26.07.2016

                                                              Дело № 2-3785(2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года                                                Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Заньков Н.В., истца Солдатовой Л.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатовой Л.В. к Кудамановой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кудамановой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: «***» и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 17.05.2011 г. С ее согласия в указанном жилом помещении в феврале 2012 года была зарегистрирована племянница Кудаманова Н.А. с целью трудоустройства и оформления личных документов. Ответчик прожила в спорной квартире в течение двух месяцев, после чего выехала на другое место жительства, которое истцу неизвестно, участия в оплате жилищно-коммунальных платежей не принимает. Регистрация ответчика препятствует истцу осуществлять свое законное право пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением. Просит признать Кудаманову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, а также взыскать с нее расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. и расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 1 500 руб. (л.д.3).

         В судебном заседании истец Солдатова Л.В. исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, суду пояснила, что после регистрации ответчик проживала в квартире до августа 2012 года, после чего вышла замуж, купила дом и выехала из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

         Ответчик Кудаманова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации (л.д.9),

           Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: «***» является Солдатова Л.В.на основании договора купли-продажи от 17.05.2011 г.(л.д.4), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5).

              В указанном жилом помещении с согласия собственника 17.02.2012 г. зарегистрирована племянница Кудаманова Н.А., которая до настоящего времени состоит на регистрационном учете (л.д.6), однако фактически в квартире не проживает с августа 2012 года, поскольку вышла замуж и выехала на другое место жительства, забрав все свои личные вещи.

         На основании изложенного, учитывая, что Кудаманова Н.А. добровольно выехала из жилого помещения на другое место жительство, участия в расходах по содержанию жилого помещения не принимает, членом семьи истца не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу, что Кудаманова Н.А. утратила право пользования жилым помещением.

           Регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Согласно представленным квитанциям, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 300 руб. (л.д.2), а также понесены расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 1500 руб. (л.д.7), а всего 1 800 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кудаманову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «***» и снять с регистрационного учета.

Взыскать с Кудамановой Н.А. в пользу Солдатовой Л.В. судебные расходы в размере 1 800 рублей.

           Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

      Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Мотивированное решение составлено 15 августа 2016 года.

               Судья                                                          Т.Н. Настенко