Решение по делу № 2|1|-604/2016 ~ М|1|-520/2016 от 29.04.2016

дело № 2(1)-604/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 24 июня 2016 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Минаевой В.С.,

с участием представителя истицы – Гумирова М.М., действующего на основании доверенности от ...,

ответчика – индивидуального предпринимателя Трынова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиной А.Г. к индивидуальному предпринимателю Трынову А.Ю. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Вдовина А.Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Трынову А.Ю. о защите прав потребителей, указав, что 17.01.2014 года между ней и ответчиком индивидуальным предпринимателем Трыновым А.Ю. был заключен договор купли-продажи строительных материалов, по условиям которого продавец обязался продать строительный материал – профильный лист бежевого цвета в количестве ... кв.м, профильный лист в количестве ... штук, высотой ... м, шириной ... м, профильный лист в количестве ... штук, длиной ... м, шириной ... м, для накрытия крыши ..., а также сотовый поликарбонат размером ... м. Указанный выше строительный материал был необходим для обшивки стен и крыши ... дома, расположенного по адресу: .... Согласно пункту 2.1 договора общая сумма договора на момент его заключения составила ... руб. Расчет между сторонами произведен в размере 100% предоплаты покупателем путем перечисления собственных денежных средств, на счет продавца в течение 3-х дней с момента подписания договора. Оплата по договору в соответствии с пунктом 2.2 договора ею произведена полностью не позднее 3-х дней со счета супруга на счет продавца. В соответствии с условиями взятых на себя обязательств продавцом, срок исполнения заказа составляет 7 дней. Неисполнение ответчиком условий договора по поставке материала в оговоренном количестве и в указанный срок является основанием для предъявления требования о возврате суммы денежных средств, оплаченных за материал в полном объеме, в размере ... руб. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли – продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Начало времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, считает определить дату получения денежных средств на расчетный счет ответчика. Расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, в период с 24.01.2014 года по 28.04.2016 года: ... руб., однако сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, то есть, сумму в размере ... руб. В период неисполнения договорных обязательств ответчиком, она испытывала сильное душевное потрясение, волнение, а еще шок, от которого не может отойти по сей день (... рублей ушли в чужие руки), сумма огромная, неимоверная, чрезмерно высокая для нее и ее семьи. Кроме прочего, ответчик по настоящее время уклоняется от исполнения договора в силу своего безденежья. Неполучение товара покупателем до настоящего времени явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истица просила суд взыскать в свою пользу с ответчика индивидуального предпринимателя Трынова А.Ю. денежные средства, оплаченные по договору купли – продажи от 17.01.2014 года, в сумме ... руб., законную неустойку в размере ...% за каждый день неисполнения обязательства в размере ... руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя в размере ... руб., в счет компенсации морального вреда ... руб., расходы по оплате юридических услуг в составлении настоящего иска в сумме ... руб. и по оплате услуг представителя за участие в суде первой инстанции в размере ... руб., расходы по оплате нотариальной доверенности на представителя в размере ... руб.

Истица Вдовина А.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении от ... истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Гумиров М.М. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования Вдовиной А.Г. удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Трынов А.Ю. исковые требования Вдовиной А.Г. признал только в части основной суммы долга в размере ... руб., пояснив, что он не заключал с Вдовиной А.Г. договор купли-продажи, имеется только расписка, подпись в которой он не оспаривает. Для своевременной доставки не было времени и возможности. Срок доставки товара обговорен не был. Денежные средства он получил в полном объеме в сумме ... руб. Часть товара он доставил в ..., а в части доставки оставшейся части товара, он попросил истицу подождать некоторое время. Но Вдовина А.Г. на следующий день написала исковое заявление в суд. При доставке товара никаких документов не оформлялось, все было оговорено устно. Договор купли-продажи был подписан в этом году, а деньги ему были переданы в 2014 году. Расписку о передачи строительного материала он у истицы не брал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Гражданского кодекса РФ договорможет быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом длядоговоровданного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье60 Гражданского процессуального кодекса РФобстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

К допустимым доказательствам по договору купли-продажи закон относит письменные документы.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ подоговору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что Трынов А.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ....

17.01.2014 года между индивидуальным предпринимателем Трыновым А.Ю., именуемым в дальнейшем «продавец», и Вдовиной А.Г., именуемой в дальнейшем «покупатель», был заключен договор купли – продажи строительных материалов, по условиям которого продавец обязался продать покупателю Вдовиной А.Г. строительный материал для обшивки дома, расположенного по адресу: ..., а именно, профильный лист бежевого цвета в количестве ... кв.м, профильный лист в количестве ... штук, высотой ... м и шириной ... м; профильный лист в количестве ... штук длиной 3 ... и шириной ... м для накрытия крыши ..., а также сотовый поликарбонат размером ... м.

В соответствии с пунктом 2.1 договора купли-продажи стоимость товара составляет на момент заключения договора ... руб.

Расчет производится со 100% предоплатой товара покупателем путем перевода денежных средств на банковскую карту продавца в течение 3-х дней с момента подписания договора (пункт 2.1. договора).

В пункте 2.3 договора купли-продажи определен срок исполнения договора – в течение 7 дней.

Согласно пункту 3.1 договора купли-продажи договор ступает в силу с момента подписания сторонами и полного перевода денежных средств покупателями продавцу.

В силу пункта 4.1 договора купли-продажи в случае непоставки строительных материалов продавец уплачивает покупателю разницу цены товара в соответствии с ростом цен на указанный товар, сумму договора и уплачивает штраф в размере 10% от суммы договора.

Вышеназванный договор купли-продажи подписан сторонами, подпись в договоре Трыновым А.Ю. в судебном заседании не оспаривается.

В предъявленном суду иске, истица ссылалась на то, что в установленный договором купли-продажи срок, то есть до 24.01.2014 года ответчиком обязательства исполнены не были, строительный материал в оговоренном количестве, необходимый ей для обшивки стен и крыши ... дома, расположенного по адресу: ..., ответчиком передан не был.

В связи с чем, 26.04.2016 годаВдовина А.Г. в адрес Трынова А.Ю. направляла письменную претензию, в которой просила в связи с неисполнением условий договора по поставке материала в оговоренном количестве и в указанный срок возвратить уплаченные ею денежные средства по договору купли-продажи от 17.01.2014 год в сумме ... руб., уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день неисполнения обязательства в сумме ... руб., а также штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, в счет компенсации морального вреда ... руб.

Вместе с тем, из положенийстатьи 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих ответчику своевременно исполнить условия договора купли-продажи от 17.01.2014 года либо освобождающих от ответственности за нарушение установленных в договоре сроков передачи товара покупателю, суду не представлено.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами илидоговоромкупли-продажии не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 487 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срокдоговором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 314 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из представленной выписки по банковской карте ... денежные средства были перечислены с расчетного счета ..., принадлежащего супругу истицы ... на расчетный счет Трынова А.Ю.

Факт нахождения Вдовиной А.Г. с ... в зарегистрированном браке подтверждается свидетельством о заключении брака ...

При этом факт получения денежных средств по договору купли-продажи ответчиком Трыновым А.Ю. в суде не оспаривался.

В судебном заседании Трынов А.Ю. пояснил, что часть товара доставил истице в ..., а оставшийся товар он попросил подождать истицу некоторое время. При этом Трынов А.Ю. доказательств, свидетельствующих об исполнении договора, а также о том, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, в судебное заседание не предоставил. В подтверждение своих доводов о передаче частично товара ответчик суду не представил документов, не пояснил конкретно какой товар и на какую сумму и какого числа им был передан покупателю Вдовиной А.Г.

При этом в представленном суду заявлении ответчик индивидуальный предприниматель Трынов А.Ю. признал исковые требования Вдовиной А.Г. в части требований о взыскании с него денежных средств в сумме ... руб., указав в заявлении, что его признание иска является добровольным, последствия признания иска ему поняты. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статьи12Гражданского кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права, который может использоваться лицом, когда в судебном порядке подтверждается наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд находит возможным исковые требования Вдовиной А.Г. удовлетворить и взыскать с индивидуального предпринимателя Трынова А.Ю. в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи от 17.01.2014 года, в сумме ... руб.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Согласно пункту 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя - гражданина, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются правила Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Взыскание неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара потребителю предусмотрено статьей 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 настоящего Закона.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с пунктами 2.3, 3.1 договора купли-продажи от 17.01.2014 года строительный материал, поименованный в пункте 1.1 договора, должен был передан покупателю в течение 7 дней с момента подписания сторонами договора и полного перевода денежных средств покупателем продавцу.

Поскольку ответчиком не была исполнена обязанность по выполнению заказанных истицей работ в срок до 24.01.2014 года, то в силу указанного положения закона и условий пункта 2.3 договора купли-продажи, ответчик обязан уплатить Вдовиной А.Г. неустойку за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

При указанных условиях начало периода просрочки следует считать со следующего дня 24.01.2014 года, а окончание – 28.04.2016 года (как заявлено истицей в иске). Сумма, на которую надлежит начислять неустойку составляет – ... руб., переданных продавцу Трынову А.Ю. по договору купли-продажи.

Вдовиной А.Г. в уточненном исковом заявлении произведен расчет неустойки за период с 24.01.2014 года по 28.04.2016 года (... руб., но поскольку размер неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, истица просила взыскать с ответчика неустойку в размере ... руб.

Проверив расчет, произведенный истицей, суд считает его верным, поскольку при определении периода просрочки истица правомерно учитывала условия, на которых стороны заключили договор купли-продажи.

С учетом изложенных норм закона и обстоятельств дела доводы истицы Вдовиной А.Г. о нарушении ответчиком ее прав на своевременное получение строительных материалов для обшивки стен и крыши ... дома, расположенного по адресу: ..., суд признает обоснованными, в связи с чем с индивидуального предпринимателя Трынова А.Ю. в силу статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи товара покупателю Вдовиной А.Г.

Учитывая данные требования закона и то обстоятельство, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, товар в установленные договором сроки не поставлен, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о взыскании с индивидуального предпринимателя Трынова А.Ю. в пользу потребителя Вдовиной А.Г. неустойки в размере ... руб. также являются обоснованными.

Разрешая исковые требованияистицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... руб., суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Ответчик индивидуальный предприниматель Трынов Ю.А. в связи с неисполнением договора купли-продажи допустил нарушение сроков передачи товара покупателю Вдовиной А.Г., в течение длительного периода, а именно с 24.01.2014 года по настоящее время не предпринимал никаких действий к устранению данного нарушения, а также не обращался к истице о переносе сроков исполнения обязательств по передаче товара, установленных договором купли-продажи от 17.01.2014 года. Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав потребителя Вдовиной А.Г., выразившейся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 17.01.2014 года, суд считает требования истицы о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, однако не может согласиться с заявленной суммой, поскольку заявленная истцом сумма не соответствует требованиям разумности и справедливости, и считает возможным уменьшить ее до ... руб., что является соразмерным и разумным.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку истица обращалась к ответчику с требованием о возвращении денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи от 17.01.2014 года, что подтверждается претензией от ..., врученной ответчику согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ..., которая в добровольном порядке до настоящего времени ответчиком удовлетворена не была, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере ... руб.

Истицей также заявлено требование о возмещении ей расходов по составлению искового заявления в сумме ... руб. и расходов по оплате услуг представителю за участие в суде первой инстанции в сумме ... руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела приведен в статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ и включает в себя в числе прочих расходы, признанные судом необходимыми.

Принимая во внимание, что понесенные Вдовиной А.Г. расходы по уплате ... руб. представителю Гумирову М.М. за подготовку искового заявления подтверждены документально и являлись необходимыми для обращения в суд, в связи с чем с индивидуального предпринимателя Трынова А.Ю. в пользу Вдовиной А.Г. подлежат взысканию расходы по оплате за составление искового заявления в сумме ... руб.

Кроме того, согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от ... Вдовина А.Г. за участие представителя в судебном заседании оплатила представителю Гумирову М.М. – ... руб. Принимая во внимание участие представителя в предварительном судебном заседании и в трех судебных заседаниях, исходя из разумности размера расходов на представителя, суд считает, что с ИП Трынова А.Ю. в пользу Вдовиной А.Г. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителю за участие в суде первой инстанции в сумме ... руб.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела приведен в статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ и включает в себя в числе прочих расходы, признанные судом необходимыми.

Вдовина А.Г. обратилась за юридической помощью к Гумирову М.М., на имя которого была выдана доверенность для представления ее интересов в суде. Доверенность составлена нотариусом и зарегистрирована в реестре, взыскано по тарифу ... руб. Учитывая, что данные расходы являются необходимыми, суд находит требования Вдовиной А.Г. о взыскании с индивидуального предпринимателя Трынова А.Ю. расходов по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере ... руб. в пользу истицы Вдовиной А.Г. подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины, от которых истец освобожден, подлежат взысканию с ответчика по правилам положений абзаца 3 подпункта 1 пункта 1, пункта 3 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного, с ответчика индивидуального предпринимателя Трынова А.Ю. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Вдовиной А.Г. к индивидуальному предпринимателю Трынову А.Ю. о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Трынова А.Ю. в пользу Вдовиной А.Г. уплаченные по договору купли-продажи от 17.01.2014 года денежные средства в размере ... рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Трынова А.Ю. в пользу Вдовиной А.Г. сумму неустойки за нарушение сроков передачи товара в размере ... рублей, в счет компенсации морального вреда ... рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, в размере ... рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Трынова А.Ю. в пользу Вдовиной А.Г. расходы по оплате юридических услуг в составлении иска в сумме ... рублей и по оплате услуг представителю за участие в суде первой инстанции в сумме ... рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности на представителя в размере ... рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Трынова А.Ю. в местный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Вдовиной А.Г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

...