Дело № 2-4956/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2015 года г. Ачинск ул. Назарова 28 Б
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
при секретаре Шабаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Жениной о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Жениной И.В. о взыскании денежных средств по договору кредитной карты в сумме 122556,01 рублей, расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 16.03.2012 года стороны заключили кредитный договор №. Ответчиком заполнена и представлена истцу "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) заявление - анкета на выпуск кредитной карты, которое содержит предложение Банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты Банка на условиях, установленных в заявлении - анкете, согласно которых Банк выпустит на имя Жениной И.В.. кредитную карту и установит лимит задолженности в размере 54000 рублей. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско – правовых договоров (кредитного и договора возмездного оказания услуг. Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий считается момент активации кредитной карты. При заключении договора, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Обязательства по ежемесячному погашению кредита Жениной И.В. неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, в связи, с чем истец 22.04.2014 года расторг вышеуказанный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Общая задолженность составляет 122556,01 рублей, из которых сумма основного долга – 61348,35 рублей, сумма процентов – 43467,17 рублей, сумма штрафов – 16467,17 рублей, плата за обслуживание кредитной карты – 1180 рублей. Кроме того, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3651,12 рублей (л.д. 2-4).
Организационно-правовая форма «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) изменена на Акционерное общество «Тинькофф Банк».
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности № 204 от 09.04.2015 г. сроком на 3 года (л.д. 29), надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 33) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).
Ответчик Женина И.В. извещалась о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения заказным письмом с почтовым уведомлением (л.д. 33), а также посредством переданной телефонограммы (л.д. 34) в суд не явилась, возражений не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредитной карты банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.
Как следует из материалов дела, 16.03.2012 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Жениной И.В. на основании заявления-анкеты, был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты Тинькофф Платинум, с процентной ставкой по кредиту по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39, 9% годовых, по операциям покупок - 32,9%(л.д. 15).
В данном заявлении ответчик Женина И.В. обязалась соблюдать условия о предоставлении и обслуживания кредита, карты и ознакомлена с Общими Условиями и Тарифами (л.д. 13).
Женина И.В. изъявила свое желание на получение кредитной карты в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), посредством заполнения заявления и его подписания собственноручно. В указанном заявлении ответчик просил Банк заключить с нею договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банке, в соответствии с тарифным планом и заявлением-анкетой.
При этом из Анкеты-заявления также следовало, что ответчик Женина И.В. понимала и согласилась с тем, что открытие счета кредитной карты будет означать согласие Банка на заключение договора с момента активации Банком кредитной карты; дата активации указанного счета подтверждается выпиской по счету; датой начала действия договора является дата активации Банком карты.
В соответствии с п.5.1., 5.3 общих условий, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, о размере которого банк информирует в счете – выписке.
В соответствии с п. 2.2 Общих условий, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.
В соответствии п. 3.10. Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставить правильные коды доступа другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и направил Жениной И.В. банковскую карту, и в соответствии со статьей 850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.
Из материалов дела видно, что Женина И.В. произвела активацию кредитной карты Банка 19.03.2012 года.
Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается неоднократное совершение ответчиком операций с использованием кредитной карты, а также частичное погашения задолженности по кредиту в различные периоды времени, что свидетельствует об осознании ответчиком сущности возникших у него обязательств перед Банком, так же как и у Банка перед ним.
Ответчик Женина И.В. пользовалась кредитными средствами Банка, ежемесячно в ее адрес направлялись Счета-выписки (в соответствии с п. 5.7 Общих условий), вместе с тем, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.
Согласно условиям договора кредитной карты (п.5.11.) ответчик Женина И.В. обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете выписке.
Также в соответствии с п. 7.2.1. общих условий, ответчик Женина И.В. обязалась оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе, связанные с программой страховой защиты и оказанием банком других дополнительных услуг
Срок возврата задолженности по договору о карте и уплаты процентов определен моментом ее востребования истцом (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением заключительного счета выписки (пункт 5.12.Условий).
Тарифы по картам Банка, с которыми ответчик была ознакомлена, содержат информацию о размере и ставках всех видов платежей по договору о карте: беспроцентный период 0% до 55 дней, плата за обслуживание основной и дополнительной карты: первый год – бесплатно, далее 590 рублей, минимальный платеж – не более 6% от задолженности, минимальный 600 рублей, штраф за неуплаты минимального платежа, совершенную в первый раз- 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0, 20% в день (л.д. 15).
Как усматривается из представленных документов, в том числе, банковской выписки, где прослеживаются операции, совершенные Жениной И.В., а именно их дата и тип, а также снимаемые и вносимые суммы, ответчиком производились действия по использованию кредитных средств. При этом платежи по кредиту вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга, процентам и неустойке. Последнее пополнение осуществлено 31.10.2013 года. (л.д. 11).
В связи с тем, что ответчик Женина И.В. не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании пунктов 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, расторг договор и потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 122556,01 рублей, выставив и направив ответчику заключительный счет с требованием оплатить задолженность (л.д.20).
Ответчиком Жениной И.В. требования, содержащиеся в заключительном счет-выписке, до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, Банком заявлены требования о взыскании задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, исходя из действий ответчика по использованию банковской карты, получению кредитных средств, денежному пополнению карты, невыплаченная сумма по кредиту составляет 122556,01 рублей, из которых сумма основного долга – 61348,35 рублей, сумма процентов – 43560,49 рублей, сумма штрафов – 16467,17 рублей, плата за обслуживание кредитной карты – 1180 рублей (л.д. 7-11).
На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению, с Жениной И.В. по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт подлежит взысканию 122556,01 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 3651,12 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Жениной в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в сумме 122556,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3651,12 рублей, а всего 126207 (сто двадцать шесть тысяч двести семь) рублей 13 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Гудова
Мотивированное решение составлено 23 ноября 2015 года