Решение по делу № 5-466/2022 от 06.06.2022

Дело №  5-466/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

     п.  Октябрьский 06 июня 2022 года

Мировой судья Ручьев Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кривоченкова Анатолия Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалида 3  группы, пенсионера по инвалидности, неработающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН 2922001639, КПП 292201001) поступил протокол 29 АК № 657367/684 об административном правонарушении составленный 11 мая 2022 года УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Кривоченкова А.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что Кривоченков А.С. 10 мая 2022 года около 15 час. 30 мин., <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно, путем свободного доступа, совершил хищение велосипеда марки Алтаир, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 500 руб., причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Кривоченков А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства указные в протоколе подтвердил, пояснил, что вернул велосипед <ОБЕЗЛИЧЕНО> на следующий день 11 мая 2022 года, претензий последний к нему не имеет.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав Кривоченкова А.С., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Виновность Кривоченкова А.С. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом по КУСП № 1738; рапортом УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> с фототаблицей; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кривоченкова А.С.  и другими документами.

Доказательства виновности Кривоченкова А.С. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кривоченкове А.С., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от Кривоченкова А.С. не поступило, с протоколом согласен.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Действия Кривоченкова А.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими смягчающим административную ответственность являются признание вины, инвалидность 3  группы. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

Согласно санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить Кривоченкову А.С. административное наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи в размере двукратной стоимости похищенного имущества (500 руб. х 2), считая данное наказание для нее наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 2.6, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кривоченкова Анатолия Сергеевича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа: №03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка (ЕКС): №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601073010027140, ОКТМО 11654000,  УИН 0210237100000000024927100.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.