Определение
23 октября 2017 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,
При секретаре Губановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/17 по иску ***Александра Александровича к ООО «СК «Независимость» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
*** А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Независимость» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указав, что между истцом и ООО «СК «Независимость» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, со сроком действия с *** года по *** года. 05 августа 2016 года произошло страховое событие, в связи с чем он обратился за выплатой страхового возмещения, которое до настоящего время не произведено.
До рассмотрения дела по существу от конкурсного управляющего ООО «СК «Независимость» *** М.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что до подачи иска в суд, решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 года по делу № **** в отношении ООО «СК «Независимость» открыто конкурсное производство.
Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском к ООО «СК «Независимость» 10 мая 2017 года, за получением страхового возмещения по событию, произошедшему ***2016 года, в то время как решением Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2016 года по делу № *** ООО «СК «Независимость» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «СК «Независимость» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден *** М.В.
Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ,
Определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-***/17 ░░ ░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░