Решение по делу № 4-484/2023 от 06.07.2023

№ 4-484/2023

29MS0070-01-2023-002581-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 21 июля 2023 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Сухановская Е.Н. (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Протопопова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> округ <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: 166000, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан УМВД России по Ненецкому автономному округу  <ДАТА3>,

установил:

Протопопов <ФИО>. совершил заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах:

30 июня 2023 года в 15 часов 05 минут находясь в гаражном боксе, расположенном по адресу: <АДРЕС>, с принадлежащего ему абонентского номера <НОМЕР>, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив о том, что во время строительных работ за зданием прокуратуры у сообщившего повредили стену гаража. В ходе проверки вышеуказанное обстоятельство не нашло своего подтверждения.

В судебное заседание Протопопов <ФИО>. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайств о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Протопопова <ФИО>. в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения Протопопова <ФИО>. полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 83 НА № 079090 об административном правонарушении от 04.07.2023 г. с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с которым Протопопов <ФИО>. ознакомлен, права разъяснены, что удостоверяется его подписями, пояснил, что с протоколом согласен;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО <ФИО3>, согласно которого 30.06.2023 года в 15:05 в дежурную часть УМВД России по Ненецкому автономному округу по телефону от Протопопова <ФИО>. поступило сообщение о том, что во время строительных работ за зданием прокуратуры у сообщившего повредили стену гаража;

- рапортом дознавателя ООД УМВД России по НАО <ФИО4> от 30.06.2023 г., согласно которому в ходе работы по материалу проверки КУСП № 5100 от 30.06.2023 установлено, что гражданин Протопопов <ФИО>., <ДАТА9> г.р. по прибытию на место происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым не смог давать обстоятельную оценку своим действиям. Также в ходе проведения проверки факт повреждения плит от гаражного бокса, гаражного бокса не нашел своего подтверждения, так как плиты установлены со слов Протопопова <ФИО>. в 1992 году, с указанного периода они уже могли прийти в негодность в связи с эксплуатацией данных плит. Строители, которые ведут работы около гаражного бокса Протопопова <ФИО>. производят их на безопасном расстоянии, в связи с чем, повреждение данного гаражного бокса невозможно при проведении строительных работ;

- объяснением Протопопова <ФИО>. от 30.06.2023 г., согласно которому 30.06.2023 г. около 15 часов 30 минут приехал к своему гаражу и обнаружил, что несущая стена имеет трещину. Как кто-то повредил стену у его гаража и плиты он не видел. Претензий ни к кому не имеет, имущество никто не повреждал;

- объяснением <ФИО5> от 30.06.2023 г., согласно которого 30.06.2023 около 15 часов 30 минут долбил бетонную стену расположенную на его стройке, увидел, как на улице ходит мужчина в состоянии опьянения и что-то орет. За территорией своего участка работы не проводил;

- рапортом ст. УУП УМВД России по НАО <ФИО6> от 04.07.2023 г. о проведении с Протопоповым <ФИО>. профилактической беседы о недопущении нарушений общественного порядка и общественной безопасности, употребления алкогольной продукции, наркотических и иных запрещенных веществ, а также правила поведения в быту и общественных местах;

- копией паспорта на имя Протопопова <ФИО>.;

- фототаблицей;

- рапортом УУП УМВД России по НАО <ФИО7> от 07.06.2023 г., согласно которому в ходе проверки по сообщению <ФИО8>, факт не нашел своего подтверждения.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Протопопова <ФИО>. по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Из справки УМВД России по НАО следует, что Протопопова <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Протопопова <ФИО>. от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно характеристике ст. УУП УМВД России по НАО <ФИО6> от 04.07.2023, Протопопов <ФИО>. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, официально не трудоустроен, состоит под административным надзором в УМВД России по Ненецкому автономному округу, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, но неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 5,19,20 КоАП РФ;

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 19.13, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Протопопова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (Одна тысяча триста) рублей.

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с 04842D00790), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН 2983013014, КПП 298301001, КБК 00911601193010013140, ОКТМО 11851000, УИН 0411805402307000000006078.

Мировой судья разъясняет Протопопову <ФИО>. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   Е.Н. Сухановская

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 находится по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д.35, корпус «А». 

Вступило в законную силу: ___________________

Постановление выдано: 21.07.2023 г<ДАТА>