Решение по делу № 2-2461/2017 ~ М-1387/2017 от 23.03.2017

Дело №2-2461/2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гусляевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к Николаев Андрей Иванович о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Николаев Андрей Иванович о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» и Николаев Андрей Иванович заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления потребительский кредит, в сумме 1500000 рублей, на 60 месяцев, под 20,05 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно расчету составляет 1007803 руб. 80 коп., из которых: проценты за кредит 67465 руб. 97 коп.; просроченный основной долг 801499 руб. 57 коп., проценты на просроченный основной долг 10445 руб. 61 коп., неустойка за просроченные проценты 32791 руб. 39 коп., неустойка за просроченный основной долг 95601 руб. 26 коп. С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с действующим законодательством кредитор направил в ответчика требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом.

Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» и Николаев Андрей Иванович; взыскать с ответчика Николаев Андрей Иванович, в их пользу, задолженность по кредитному договору, в размере 1007803 руб. 80 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 13239 руб. 02 коп.

В судебное заседание ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» своего представителя не направил, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 3).

Ответчик Николаев Андрей Иванович в судебное заседание не явился, о дате слушания судом извещался (л.д. 24-25).

С учетом мнения представителя истца, выраженном в письменном заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного о слушание дела, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» и Николаев Андрей Иванович заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит, в размере 1500000 руб. 00 коп. под 20.05% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 14-17). По условиям договора (п. 3.1-3.3), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1. Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3 Договора).

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что нарушение обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов Николаев Андрей Иванович привело к образованию задолженности, в размере 1007803 руб. 80 коп., в том числе: проценты за кредит 67465 руб. 97 коп.; просроченный основной долг 801499 руб. 57 коп., проценты на просроченный основной долг 10445 руб. 61 коп., неустойка за просроченные проценты 32791 руб. 39 коп., неустойка за просроченный основной долг 95601 руб. 26 коп. (л.д. 4-13).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Истец направлял требование Николаев Андрей Иванович о необходимости погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 27-30), но ответчиком выплаты задолженности не производилось.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению, а сумма задолженности, в размере 1007803 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика Николаев Андрей Иванович, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московской банка ПАО Сбербанк, поскольку Николаев Андрей Иванович допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочного расторжения кредитного договора и возврата суммы займа.

На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 13239 руб. 02 коп., с ответчика Николаев Андрей Иванович, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московской банка ПАО Сбербанк, оплата госпошлины подтверждается платежным поручением № (л.д.34).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» и Николаев Андрей Иванович.

Взыскать с Николаев Андрей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк», сумму задолженности по кредитному договору, в размере 1007803 руб. 80 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 13239 руб. 02 коп., а всего 1021042 (один миллион двадцать одна тысяча сорок два) руб. 82 (восемьдесят две) коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                    О.А.Быстрякова