Решение по делу № 2-35/2014 (2-4823/2013;) ~ М-4868/2013 от 29.10.2013

Дело № 2- 35/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

с участием представителей ответчика ООО «Жилкоммунхоз» Трофимовой Л.Д., Кайгородовой И.Н., действующих на основании доверенностей(т.2 л.д.15,16),

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пчелкиной к Администрации г.Ачинска в лице председателя КУМИ, ООО УК «Жилкоммунхоз», ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании общего собрания собственников дома недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Пчелкина Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Ачинска в лице председателя КУМИ, ООО УК «Жилкоммунхоз» о признании общего собрания собственников дома от 15.08.2013 года недействительным, мотивируя свои требования тем, что по их дому было принято решение о заключении договора управления с ООО УК «Авиатор». 08.10.2013 года ей стало известно, что в 15.08.2013 года состоялось собрание о смене управляющей организации и о выборе новой управляющей организации ООО УК «Жилкоммунхоз». Однако, до осуществления этих действий, какого-либо собрания (в очной или заочной форме) по выбору данной управляющей компании, не проводилось, в связи с чем решение является незаконным. Уведомлений о проведении собрания, бюллетеней для голосования она не получала, с повесткой собрания не знакомилась, решение и итоги голосования до сведения собственников дома не доводились, инициатор собрания работу не осуществляла(л.д.3-6).

18.12.2013 года представитель истца увеличила требования и просила признать общее собрание собственников дома от 15.08.2013 года в пользу ООО УК «Жилкоммунхоз» недействительным, также признать недействительным общее собрание собственников дома от 15.08.2013 года по вопросу выбора непосредственного способа управления и заключении договора на содержание и ремонт с ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство». Также просила привлечь в качестве соответчика к участию в деле ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство».

Истец Пчелкина Г.В., ее представитель по доверенности Тюлева О.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний 23 и 30 января 2014 года в суд не явились, ходатайств, заявлений в суд не представили, истец о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие представителя не просила.

Частично исследовав материалы дела, выслушав представителей, суд определил оставить исковое заявление Пчелкиной Г.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание установленные обстоятельства неявки заявителя, суд считает необходимым оставить заявление Пчелкиной Г.В. к Администрации г.Ачинска в лице председателя КУМИ, ООО УК «Жилкоммунхоз», ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании общего собрания собственников дома недействительным без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пчелкиной к Администрации г.Ачинска в лице председателя КУМИ, ООО УК «Жилкоммунхоз», ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании общего собрания собственников дома недействительным оставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт суда

«07» февраля 2014 года Е.П. Матушевская