Дело № 2-1481/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2013 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Сисюра Л.В.,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кукуль А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Кукуль А.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере 115960 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 519 руб. 21 коп. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 08 сентября 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Кукуль А.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, согласно которому Кукуль А.А. был предоставлен кредит в размере 104 580 руб. 00 коп., под 25 % годовых, на 18 месяцев. В соответствии с условиями соглашения Кукуль А.А. обязался производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 7100 руб. не позднее 9-го числа каждого месяца. Принятые на себя обязательства Кукуль А.А. не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производит. По состоянию на 22 февраля 2013 года задолженность Кукуль А.А. перед Банком составляет 115 960 руб. 32 коп. На основании изложенного, Банк обратился в суд с данным иском (л.д.2-3).
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.30), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 2- оборот листа, 5).
Ответчик Кукуль А.А. надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 30). Сведения о регистрации ответчика Кукуль А.А. были проверены в УФМС России по г. Ачинску и Ачинскому районам, которые совпадают с адресом, указанным в исковом заявлении (л.д. 32). Однако, в судебное заседание ответчик Кукуль А.А. не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательства уважительных причин неявки, суду не представил.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено по делу, 08 сентября 2012 года, путем подачи Кукуль А.А. заявления-оферты и ее акцепта Банком, между ОАО «Альфа-Банк» и Кукуль А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, согласно которому Кукуль А.А. был предоставлен кредит в размере 104 580 руб. 00 коп., под 25 % годовых, на 18 месяцев. (л.д.15,16).
В соответствии с условиями заключенного соглашения Кукуль А.А. обязался производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 7100 руб. не позднее 9-го числа каждого месяца на Текущий кредитный счет (л.д. 18).
Согласно п.4.1. Общих условий предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, в даты осуществления платежей, клиент обязался обеспечить исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту в объеме, причитающемся к платежу в соответствующую дату, указанную в анкете – заявлении и в Графике погашения (л.д. 19 -оборот листа).
Из представленной истцом выписки по счету заемщика следует, что заемщиком Кукуль А.А. нарушен график погашения кредита, последний платеж в счет погашения долга был внесен 09.01.2013 г. (л.д.11-12).
Согласно п. 6.2 Общих условий предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, в случае нарушения заемщиком графика погашения задолженности по кредиту, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, от суммы просроченной комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600,00 рублей.(л.д. 20-оборот листа).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 22 февраля 2013 года, задолженность Кукуль А.А. перед Банком составляет 115 960 руб. 32 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 104 580 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 8 092 руб. 47 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 263 руб. 73 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 624 руб. 12 коп., штраф за образование просроченной задолженности – 2400 руб. (л.д. 10).
Сумма, подлежащая оплате |
Сумма, уплаченная по факту |
Сумма задолженности | |
Основной долг |
104580,00 |
0,00 |
104580,00 |
Проценты ( период с 08.09.2012г. по 22.02.2013 г.) |
8092,47 |
0,00 |
8092,47 |
Неустойка за несвоевременную уплату процентов ( период с 09.10.2012 г. по 22.02.2013 г.) |
263,73 |
0,00 |
263,73 |
Неустойка за несвоевременную уплату основного долга ( период с 09.10.2012 г. по 22.02.2013 г.) |
624,12 |
0,00 |
624,12 |
Штраф за возникновение просроченной задолженности |
2 400 |
0,00 |
2400 |
Итого: |
115960,32 |
0,00 |
115960,32 |
Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Кукуль А.А. задолженности по кредитному договору в сумме 115960 руб. 32 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из представленного платежного поручения № от 22.02.2013 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 519 руб. 21 коп. (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ответчика Кукуль А.А.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кукуль А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кукуль А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»задолженность по кредитному договору в сумме 115960 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 519 руб. 21 коп., а всего взыскать 119 479 руб. 53 коп. (Сто девятнадцать тысяч четыреста семьдесят девять рублей 53 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Сисюра