дело №2|1|-591/2021
56RS0005-01-2021-000985-21
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Абдулино 06 августа 2021 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,
при секретаре судебного заседания Берлиной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КорО. О. А., Королевой Л. Н. к Орлову А. С., действующему в его интересах и в интересах несовершеннолетней Орловой В. А. о признании за наследниками общим долгом обязательств по кредитному договору, взыскании с наследников суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
КорО. О.А., Королева О.Н. обратились с исковым заявлением в суд к Орлову А.С., действующему в его интересах и в интересах несовершеннолетней Орловой В. А. о признании за наследниками общим долгом обязательств по кредитному договору, взыскании с наследников суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований, указав, что Королёв О.А., Королёва Л.Н., Орлов А.С., Орлова В.А. являются наследниками в равных долях по ... доли в праве наследодателя умершей Орловой Н. О., ... года рождения, умершей ..., что подтверждает свидетельство о праве на наследство по закону от ... выданное нотариусом Абдулинского нотариального округа Е.П. Маршевой. Ко дню смерти наследодатель имела обязательство перед кредитором ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 193181,82 руб. в соответствии с договором от ... .... В соответствии с данным договором наследодатель произвел реструктуризацию долгов перед иными кредиторами, по обязательствам возникшим до заключения вышеуказанного договора. Таким образом, полученные денежные средства по кредитным договорам до ... были безвозвратно использованы наследодателем и её семьёй при жизни. Дата смерти наследодателя ..., что подтверждает свидетельство о смерти, выданное отделом ЗАГС администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области от .... После смерти наследодателя Орлов А.С. отказался исполнять обязательство перед кредитором ПАО «Сбербанк России» по договору от ... .... КорО. О.А., выяснив данное обстоятельство, чтобы не иметь просроченной задолженности начиная с ... начал производить оплату по кредитному договору ... от ... по обязательствам наследодателя перед кредитором ПАО «Сбербанк России» за счет совместно нажитых средств с Королевой Л.Н. Учитывая вышеизложенное и определения наследства наследодателя перед наследником в долях по ... доли в праве, истец вправе рассчитывать на возмещение ему суммы неосновательного обогащения в размере 17954,88 руб. от общей суммы выплаченной по обязательствам наследодателя. Общая сумма выплаченного долга КорО. О.А. за период с ... по ... составила 71819,52 руб. Просит суд признать общим долгом наследников КорО. О.А., Королевой Л.Н., Орлова А.С., Орловой В.А. обязательства наследодателя Орловой Н.О. по договору ... от ... в сумме 191330,55 руб. пропорционально ... доли в праве в наследстве за каждым, на дату смерти наследодателя. Взыскать с ответчика Орлова А.С. в пользу КорО. О.А. сумму 17954,88 руб. Взыскать с Орлова А.С., как законного представителя Орловой В.А. в пользу КорО. О.А. сумму 17954,88 руб.
В судебное заседание истцы КорО. О.А., Королева Л.Н., представитель истцов Простаков И.О. не явились, извещены надлежащем образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд предоставили заявления, в котором просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Орлов А.С., действующий в своих интересах в интересах несовершеннолетней Орловой В.А., не явился, извещен надлежащем образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В суд представил письменное заявление о признании исковых требований КорО. О.А., Королевой Л.Н. в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, исковые требования КорО. О.А., Королевой Л.Н. к Орлову А.С. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Орловой В. А. о признании за наследниками общим долгом обязательств по кредитному договору, взыскании с наследников суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173,194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования КорО. О. А., Королевой Л. Н. к Орлову А. С., действующему в его интересах и в интересах несовершеннолетней Орловой В. А. о признании за наследниками общим долгом обязательств по кредитному договору, взыскании с наследников суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Признать общим долгом наследников КорО. О. А., Королевой Л. Н., Орлова А. С., Орловой В. А. обязательства, после смерти наследодателя - Орловой Н. О., по договору ... от ..., заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Орловой Н. О..
Взыскать с Орлова А. С. в пользу КорО. О. А. сумму неосновательного обогащения в размере 17954 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 88 копеек.
Взыскать с Орлова А. С., действующего в интересах несовершеннолетней Орловой В. А. в пользу КорО. О. А. сумму неосновательного обогащения в размере (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья Н.П. Мурзакова
...