Решение по делу № 1-1056/2015 от 01.12.2015

Дело № 1 - 1056/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Мари-Турек 24 декабря 2015 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Милютина А.А., при секретаре Нагорских Р.В., с участием государственного обвинителя прокурора Мари-Турекского района Бахтина Н.В., подсудимого Иванова А.Л., защитника - адвоката Адвокатской палаты Республики Марий Эл Швалева Н.И., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, а также представителя потерпевшего ГБОУ СПО Республики Марий Эл «********» И.И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова А.Л.**************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Л. обвиняется в совершении кражи в состоянии алкогольного опьянения ** сентября 20** года около ** часов ** минут группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение столярной мастерской ГБОУ СПО Республики Марий Эл «*****», расположенной около дома № ** по ул.*** *** *** района Республики ***, точильного станка стоимостью *** рубля, и самодельного аппарата для выжигания, не представляющего ценности, принадлежащих ГБОУ СПО Республики Марий Эл «*****».

Органами предварительного расследования действия Иванова А.Л. квалифицированы по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть *** хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании представитель потерпевшего И.И.М. и подсудимый Иванов А.Л. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем суду представили заявления.

Представитель потерпевшего И.И.М. суду пояснил, что с Ивановым А.Л. примирились, причиненный вред подсудимый загладил в полном объеме, путем возврата похищенного имущества и принесения извинений, что для потерпевшего является достаточным, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Иванов А.Л. суду пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с представителем потерпевшего примирился, причиненный потерпевшему вред возместил. Потерпевший претензий к нему не имеет.

Защитник Швалев Н.И. поддержал ходатайства подсудимого и представителя потерпевшего, пояснив, что Иванов А.Л. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред загладил.

Государственный обвинитель Бахтин Н.В. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.

Преступление, в совершении которого обвиняется Иванов А.Л. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ранее не судим (л.д. 87), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 94), причиненный потерпевшему вред загладил путем возврата похищенного имущества и принесения извинений, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный

потерпевшему вред.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также характер действий подсудимого, смягчающее обстоятельство - наличие малолетнего ребенка у виновного, мнение государственного обвинителя, суд приходит к убеждению о возможности освобождения Иванова А.Л. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Иванова А.Л. не подлежат, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Иванова А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова А.Л. отменить.

Вещественные доказательства по делу: ****,

- вернуть по принадлежности Иванову А.Л., *** -уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.А. Милютин