Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд) от 30.05.2022 по делу № 12-3562/2022 от 27.05.2022

УИД 77RS0019-02-2022-008974-70

Дело № 12-3562/дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Останкинского районного суда адрес фио, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника наименование организации фио на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 035643010522041302004429 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 035643010522041302004429 от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением от дата, защитник наименование организации обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

При подготовке к рассмотрению жалобы суд приходит к следующему.

До начала рассмотрения жалобы по существу от защитника наименование организации фио поступило заявление о прекращении производства по жалобе в связи с ее отзывом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, или по протесту прокурора.

При этом, судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их до начала судебного заседания. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая, что жалоба отозвана ее автором, основания для проверки судом законности и обоснованности обжалуемого постановления не имеется, а потому производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе защитника наименование организации фио на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 035643010522041302004429 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона адрес о░ ░░░░ № 45 «░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░