Приговор по делу № 1-18/2021 (1-210/2020;) от 14.12.2020

дело №                                  УИД: 26RS0№-34

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года                                                      <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Щегольков П.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне - специальным образованием, работающего продавцом в магазине «Мир обоев», не женатого, не имеющего несовершеннолетних и малолетних детей, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                      ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в восточном направлении от 86 км автодороги Александровское-Минеральные Воды, незаконно приобрел путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 15,32 г, включенные на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I)» и в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительным размером.

Непосредственно после этого, ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) перенес на территорию своего домовладения, расположенного по <адрес> № села <адрес>, где разделив, продолжил незаконного хранить часть наркотического средства – каннабис (марихуана) в гаражном помещении своего домовладения, а часть наркотического средства – каннабис (марихуана) в помещении котельной своего домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, в ходе проведённого сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» домовладения № по <адрес> края, в котором проживает ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой после высушивания 15,32 г., незаконно хранимые ФИО1 в целях личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, в дневное время, он в окрестностях <адрес>, недалеко от животноводческой точки, расположенной за асфальтным заводом, расположенного в сторону выезда в <адрес>, сорвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, чтобы впоследствии изготовить наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Он оборвал с одного куста дикорастущей конопли листья и верхушечные части, после чего перенес их на территорию своего домовладения, а именно разделил их, и часть положил в спичечный коробок с изображением орла с надписью «спички балабановские», который положил в левый наружный карман своей рабочей куртки чёрного цвета, висящей на вешалке в котельной комнате цокольного этажа моего домовладения, и часть положил в стеклянную банку из-под томатной пасты «Кубаночка», которую положил в углубление стены гаражного помещения домовладения для того, чтобы они просушились. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в присутствии двух понятых в ходе оперативно – розыскных мероприятий – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на территории ее домовладения № по <адрес> перед входом в гараж, перед железными воротами на земле было обнаружено самодельное курительное приспособление, которое предназначено для употребления конопли путём курения. Затем в котельной комнате в рабочей куртке чёрного цвета, которая висела на вешалке в левом наружном кармане был обнаружен спичечный коробок с изображением орла с надписью «спички балабановские», внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в измельченном виде. Далее в помещении гаража, в углублении в стене, над входом в гараж была обнаружена стеклянная банка из - под томатной пасты «Кубаночка», внутри которой находились части растительного вещества серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все обнаруженное было изъято. Сотрудник полиции составил акт обследования, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений у него не было.

                                                                Вина ФИО1, подтверждается следующими показаниями свидетелей.

                                                                Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут он, совместно с о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №2, о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, в присутствии двух понятых, проводил ОРМ с целью проверки имеющейся информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу <адрес> №, по месту своего проживания хранит наркотические средства. В ходе данного ОРМ Свидетель №2 задал ФИО1 вопрос, имеется ли на территории его домовладения предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что такого не имеется. Затем с разрешения ФИО1 все участвующие лица, проследовали на территорию его домовладения, где в ходе обследования жилых комнат его домовладения, ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. После этого, все участвующие лица проследовали во двор его домовладения, где перед входом в гараж, перед железными воротами на земле было обнаружено самодельное курительное приспособление, которое предназначено для употребления конопли путём курения. В ходе дальнейшего обследования, когда все участвующие лица проследовали в цокольный этаж домовладения ФИО1, где в котельной комнате в рабочей куртке чёрного цвета, которая висела на вешалке в левом наружном кармане был обнаружен спичечный коробок с изображением орла с надписью «спички балабановские», внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в измельченном виде. Свидетель №2 вновь поинтересовался у ФИО1, для чего он хранит данный спичечный коробок и, что в нём находится, на что он ответил, что в данном коробке находятся части растения конопли, которые он хранит для личного потребления без цели сбыта. После этого, в ходе дальнейшего обследования все участвующие лица проследовали в помещение гаража, расположенного на территории домовладения ФИО1, где в углублении в стене, над входом в гараж была обнаружена стеклянная банка из - под томатной пасты «Кубаночка», внутри которой находились части растительного вещества серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данные части растительного вещества являются частями растения конопля и принадлежат ему, которые он хранит для личного потребления путём курения без цели сбыта (листы дела 52-52).

                                                                Свидетель Свидетель №2, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут он, совместно с о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, в присутствии двух понятых, проводил ОРМ с целью проверки имеющейся информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу <адрес> №, по месту своего проживания хранит наркотические средства. В ходе данного ОРМ он задал ФИО1 вопрос, имеется ли на территории его домовладения предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что такого не имеется. Затем с разрешения ФИО1 все участвующие лица, проследовали на территорию его домовладения, где в ходе обследования жилых комнат его домовладения, ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. После этого, все участвующие лица проследовали во двор его домовладения, где перед входом в гараж, перед железными воротами на земле было обнаружено самодельное курительное приспособление, которое предназначено для употребления конопли путём курения. В ходе дальнейшего обследования, когда все участвующие лица проследовали в цокольный этаж домовладения ФИО1, где в котельной комнате в рабочей куртке чёрного цвета, которая висела на вешалке в левом наружном кармане был обнаружен спичечный коробок с изображением орла с надписью «спички балабановские», внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в измельченном виде. Он вновь поинтересовался у ФИО1, для чего он хранит данный спичечный коробок и, что в нём находится, на что он ответил, что в данном коробке находятся части растения конопли, которые он хранит для личного потребления без цели сбыта. После этого, в ходе дальнейшего обследования все участвующие лица проследовали в помещение гаража, расположенного на территории домовладения ФИО1, где в углублении в стене, над входом в гараж была обнаружена стеклянная банка из - под томатной пасты «Кубаночка», внутри которой находились части растительного вещества серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данные части растительного вещества являются частями растения конопля и принадлежат ему, которые он хранит для личного потребления путём курения без цели сбыта.

                                                                Свидетель Свидетель №3, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут он, совместно с о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №2, о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, в присутствии двух понятых, проводил ОРМ с целью проверки имеющейся информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу <адрес> №, по месту своего проживания хранит наркотические средства. В ходе данного ОРМ Свидетель №2 задал ФИО1 вопрос, имеется ли на территории его домовладения предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что такого не имеется. Затем с разрешения ФИО1 все участвующие лица, проследовали на территорию его домовладения, где в ходе обследования жилых комнат его домовладения, ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. После этого, все участвующие лица проследовали во двор его домовладения, где перед входом в гараж, перед железными воротами на земле было обнаружено самодельное курительное приспособление, которое предназначено для употребления конопли путём курения. В ходе дальнейшего обследования, когда все участвующие лица проследовали в цокольный этаж домовладения ФИО1, где в котельной комнате в рабочей куртке чёрного цвета, которая висела на вешалке в левом наружном кармане был обнаружен спичечный коробок с изображением орла с надписью «спички балабановские», внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в измельченном виде. Свидетель №2 вновь поинтересовался у ФИО1, для чего он хранит данный спичечный коробок и, что в нём находится, на что он ответил, что в данном коробке находятся части растения конопли, которые он хранит для личного потребления без цели сбыта. После этого, в ходе дальнейшего обследования все участвующие лица проследовали в помещение гаража, расположенного на территории домовладения ФИО1, где в углублении в стене, над входом в гараж была обнаружена стеклянная банка из - под томатной пасты «Кубаночка», внутри которой находились части растительного вещества серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данные части растительного вещества являются частями растения конопля и принадлежат ему, которые он хранит для личного потребления путём курения без цели сбыта (листы дела 54-55).

                                                                Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» на территории домовладения № по <адрес>, в котором проживает ранее ему знакомый, как житель <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что он согласился. В ходе данного ОРМ Свидетель №2 задал ФИО1 вопрос, имеется ли на территории его домовладения предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что такого не имеется. Затем с разрешения ФИО1 все участвующие лица, проследовали на территорию его домовладения, где в ходе обследования жилых комнат его домовладения, ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. После этого, все участвующие лица проследовали во двор его домовладения, где перед входом в гараж, перед железными воротами на земле было обнаружено самодельное курительное приспособление, которое предназначено для употребления конопли путём курения. В ходе дальнейшего обследования, когда все участвующие лица проследовали в цокольный этаж домовладения ФИО1, где в котельной комнате в рабочей куртке чёрного цвета, которая висела на вешалке в левом наружном кармане был обнаружен спичечный коробок с изображением орла с надписью «спички балабановские», внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в измельченном виде. Свидетель №2 вновь поинтересовался у ФИО1, для чего он хранит данный спичечный коробок и, что в нём находится, на что он ответил, что в данном коробке находятся части растения конопли, которые он хранит для личного потребления без цели сбыта. После этого, в ходе дальнейшего обследования все участвующие лица проследовали в помещение гаража, расположенного на территории домовладения ФИО1, где в углублении в стене, над входом в гараж была обнаружена стеклянная банка из - под томатной пасты «Кубаночка», внутри которой находились части растительного вещества серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данные части растительного вещества являются частями растения конопля и принадлежат ему, которые он хранит для личного потребления путём курения без цели сбыта (листы дела 50-51).

                                                                Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» на территории домовладения № по <адрес>, в котором проживает ранее ему знакомый, как житель <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что он согласился. В ходе данного ОРМ Свидетель №2 задал ФИО1 вопрос, имеется ли на территории его домовладения предметы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что такого не имеется. Затем с разрешения ФИО1 все участвующие лица, проследовали на территорию его домовладения, где в ходе обследования жилых комнат его домовладения, ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. После этого, все участвующие лица проследовали во двор его домовладения, где перед входом в гараж, перед железными воротами на земле было обнаружено самодельное курительное приспособление, которое предназначено для употребления конопли путём курения. В ходе дальнейшего обследования, когда все участвующие лица проследовали в цокольный этаж домовладения ФИО1, где в котельной комнате в рабочей куртке чёрного цвета, которая висела на вешалке в левом наружном кармане был обнаружен спичечный коробок с изображением орла с надписью «спички балабановские», внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в измельченном виде. Свидетель №2 вновь поинтересовался у ФИО1, для чего он хранит данный спичечный коробок и, что в нём находится, на что он ответил, что в данном коробке находятся части растения конопли, которые он хранит для личного потребления без цели сбыта. После этого, в ходе дальнейшего обследования все участвующие лица проследовали в помещение гаража, расположенного на территории домовладения ФИО1, где в углублении в стене, над входом в гараж была обнаружена стеклянная банка из - под томатной пасты «Кубаночка», внутри которой находились части растительного вещества серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данные части растительного вещества являются частями растения конопля и принадлежат ему, которые он хранит для личного потребления путём курения без цели сбыта.

    Кроме того вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела.

    Заключением эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес> № у гр. ФИО1 обнаружено и изъято: объект № и № - наркотическое средство - каннабис (марихуана). Массой после высушивания № – 14,71 г, № – 0,46 г; на поверхности объекта № выявлен тетрагидроканнабинол (ТГК), действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, в следовых количествах. В веществах объектов №№,7-8 смывов и срезов ногтевых пластин выявлен тетрагидроканнабинол (ТГК), действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, в следовых количествах (листы дела 62-68).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана), приспособление для курения; осколки из-под стеклянной банки; пять бумажных конвертов белого цвета из-под смывов ладоней рук, срезов ногтевых пластин хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по <адрес> № <адрес> (листы дела 70-75).

    Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес>, в ходе которого было изъято самодельное приспособление для курения (листы дела 16-18).

    Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес>, в ходе которого было изъято спичечный коробок с надписью «спички балабановские», внутри которого находится серо-зелёное вещество растительного происхождения в измельчённом виде с характерным запахом конопли (листы дела 19-21).

    Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес>, в ходе которого была изъята стеклянная банка из-под томатной пасты «Кубаночка», внутри которого находится серо-зелёное вещество растительного происхождения в измельчённом виде с характерным запахом конопли (листы дела 22-24).

    Постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО7 о рассекречивании сведений, составляющих государственную № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании материалов ОРМ, оформленных в виде справки-меморандума, оперативной информации и постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (листы дела 8-9).

    Постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО7 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (листы дела 11-12).

    Справкой-меморандумом о/у ГНК Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО8 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по <адрес> № <адрес> (лист дела 10).

    Постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО7 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении материалов ОРМ в отношении ФИО1 (листы дела 5-7).

    Постановлением председателя Александровского районного суда ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства о проведении оперативно-разыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении по адресу: <адрес> №, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (лист дела 13).

    Суд признает показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №2, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей ФИО10, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше заключением эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, так же полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

    Каких - либо данных свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

    Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

    Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Значительным размером является наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой не менее 15,32, незаконно приобретенные и хранимые подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 05 грамм и не превышает 100 граммов для данного вида наркотического средства.

    При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УПК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Определяя вид наказания, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, и будет отвечать целям его назначения.

При этом размер штрафа, назначенного ФИО1, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание, что суд назначает подсудимому ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд при назначении наказания не учитывает требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступления, не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> № <░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.