Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 08.06.2020 по делу № 12-0667/2020 от 16.01.2020

                                                                                № 12-527/20

№ 12-667/20

РЕШЕНИЕ

   дата                                                            адрес

Судья Останкинского районного суда адрес фио,

с участием представителя наименование организации фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя наименование организации по доверенности фио на постановление ст. госинспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата № 18810377196200131239, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. госинспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата № 18810377196200131239, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанными постановлением представителя наименование организации по доверенности фио подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, ненадлежащее извещение юридического лица о составлении протокола об административным правонарушении, а также о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ст. 12.33 КоАП РФ наступает за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

В ходе рассмотрения дела должностным лицом ГИБДД установлено, что дата в время по адресу: адрес (в районе владения 11А корп.1 и 2 по адрес), наименование организации, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ при производстве строительных работ, создана помеха в дорожном движении путем выноса грязи на дорогу с территории строительного объекта, что создало угрозу для безопасности дорожного движения.

Указанные действия наименование организации квалифицированы по ст. 12.33 КоАП РФ.

В обоснование вывода о виновности Общества в совершении административного правонарушения положены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от дата; акт о выявленных недостатках в эксплуатации состояния автомобильной дороги (улицы) от дата; фототаблица.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, выражается в повреждении дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

На основании ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от дата и фототаблицы следует, что в ходе проведения наименование организации строительных работ производится вынос грязи на дорогу с территории строительного объекта.

Вместе с тем объективные данные о том, что наименование организации умышленно создало помеху в дорожном движении, путем выноса грязи на дорогу с территории строительного объекта, в результате чего была создана угроза безопасности дорожного движения,  отсутствуют, что из представленного материала, фототаблицы, также не следует.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление ст. госинспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата № 18810377196200131239, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, нельзя признать законными, в связи с чем они подлежат отмене, а производство по делу, - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ № 18810377196200131239, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.33 ░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░░░

1