Решение по делу № 13-1447/2019 от 18.10.2019

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря    2019 года                                 г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                          Л.В. Кузьменко

секретаря судебного заседания                          Ю.А.Малеевойрассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Юровой Н. В. о взыскании задолженности по договору, встречному иску Юровой Н. В. к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

В суд **** поступило заявление Юровой Н.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу, в котором заявитель просил взыскать с ПАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 руб., понесенных при рассмотрении данного дела. В обоснование доводов заявления представлен договор. В обоснование оплаты юридических услуг представлена квитанция.

В судебном заседании представитель Юровой Н.В. доводы заявления поддержал.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев заявление, выслушав представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что **** по вышеуказанному гражданскому делу постановлено решение, которым в иске ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Юровой Н. В. о взыскании задолженности по договору отказано, встречные требования о признании договора незаключенным удовлетворены.

Решение вступило в законную силу ****.

    В силу абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 23 "О судебном решении" вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (статья 104 ГПК РФ).

Вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пп.12-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая требования разумности и справедливости, объем фактически выполненной представителем работы, характер спора, количество судебных заседаний и их продолжительность, суд полагает, что требования заявителя о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично в размере 25 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в пользу Юровой Н. В. расходы на оплату услуг представителя в размере 25000,00 руб.. В остальной части требований- отказать.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

        Судья                                                                                  Л.В.Кузьменко