Определение по делу № 2-180/2019 ~ М-118/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-180/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононовой Татьяны Владимировны к Набоко Павлу Петровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кононова Т.В. обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к Набоко П.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в котором просит признать ответчика Набоко П.П. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>.

Истец Кононова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от заявленных требований в силу ст.39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Набоко П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства. Фактическое место жительства ответчика не известно.

В порядке статьи 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат адвокатского кабинета Некоммерческой организации Адвокатская Палата Алтайского края Аверьянов С.П.

Представитель ответчика адвокат Аверьянов С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МО МВД России «Алейский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд полагает в соответствии со ст.167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, суд принимает решение о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ Кононовой Т.В. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов участников по делу с учетом обстоятельств, установленных по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кононовой Татьяны Владимировны от заявленных исковых требований к Набоко Павлу Петровичу о признании прекратившим право пользование жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению Кононовой Татьяны Владимировны к Набоко Павлу Петровичу о признании прекратившим право пользование жилым помещением, прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.С. Иноземцева

Не вступило в законную силу