Решение по делу № 2-169/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-169/2015                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                     15 апреля 2015 г.

Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием истца Елфимова А.Ф., его представителя Потового А.А., действующего на основании доверенности,

при секретаре Шаминой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елфимова А.Ф. к Поповой Т.Ф., Мозгуновой Т.Ф. и Елфимову Б.Ф. о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Потовой А.А., действующий в интересах Елфимова А.Ф., обратился в суд с иском к территориальному управлению Росимущества по Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, указав, что мама Елфимова А.Ф. - ФИО7 проживала в селе Большой Морец Еланского района Волгоградской области, и являлась членом СТ «Дружба». В соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» всем членам СТ «Дружба» бесплатно передана в общую долевую собственность по 8,3 га на каждого земля сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. После чего составленные списки членов СТ «Дружба» были переданы в комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации Еланского района Волгоградской области для выдачи свидетельства на право собственности на землю. В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» главой администрации Еланского района выносились постановления о выдаче свидетельств на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Еланского района Волгоградской области было вынесено постановление за № о выдаче свидетельств на право общей долевой собственности на землю членам СТ «Дружба» с земельным участком <данные изъяты> на каждого члена СТ согласно, прилагаемого списка. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 выехала для проживания в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. В связи, с чем открылось наследство на принадлежащую ФИО7 земельную долю. Наследником по закону к имуществу наследодателя является Елфимов А.Ф. Елфимов А.Ф. не может получить на имя ФИО7 свидетельство о государственной регистрации права на принадлежащую его маме ФИО7 при жизни земельную долю, поскольку согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Учитывая, что мама Елфимова А.Ф.- ФИО7 на день смерти имела на праве собственности земельную долю, то земельная доля включается в наследственную массу. Таким образом, после смерти ФИО7 принадлежащая ей земельная доля размерим <данные изъяты>) перешла Елфимову А.Ф. в собственность как наследнику по закону. Однако правоустанавливающих документов на земельную долю Елфимов А.Ф. не имеет, в связи, с чем не может зарегистрировать свое право общей долевой собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, органе осуществляющим государственную регистрацию перехода право собственности на недвижимое имущество и сделок с ним. Просит признать за Елфимовым А.Ф. право общей долевой собственности на земельную долю размером <данные изъяты> баллогектаров) в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>

Определением Еланского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик территориальное управление Росимущества в <адрес> заменен на надлежащих ответчиков Попову Т.Ф., Мозгунову Т.Ф. и Елфимова Б.Ф. и освобожден от дальнейшего участия в деле.

    Истец Елфимов А.Ф. и его представитель Потовой А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Попова Т.Ф., Мозгунова Т.Ф. и Елфимов Б.Ф. в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица администрации Большеморецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить требования истца, поскольку они обоснованы и заявлены в соответствием с законом.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ родился Елфимов А.Ф., матерью которого указана ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Еланского района Волгоградской области было вынесено постановление № о выдаче свидетельств на право общей долевой собственности на землю членам СТ «Дружба» с земельным участком <данные изъяты>) на каждого члена СТ согласно, прилагаемого списка. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, серия №, выданного на имя ФИО7

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>

В соответствии с сообщением администрации Еланского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО7 не находится в муниципальной собственности.

Из ответов нотариусов Еланского района Волгоградской области Турубаевой Ж.А. и Даниловой Е.В., а также нотариуса Быковского района Волгоградской области Непокрытова В.А., следует, что к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились.

Как следует из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ч. 1 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Оценив совокупность доказательств, суд полагает удовлетворить требования истца, поскольку они обоснованы и основаны на законе. Доказательства, предоставленные суду подтверждают принадлежность земельной доли ФИО7, которую унаследовал истец, поэтому необходимо признать за истцом право общей долевой собственности на указанную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Елфимова А.Ф. к Поповой Т.Ф., Мозгуновой Т.Ф. и Елфимову Б.Ф. о признании права общей долевой собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать за Елфимовым А.Ф. право общей долевой собственности на земельную долю размером <данные изъяты>) в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: <данные изъяты>