Решение от 30.08.2016 по делу № 02-5833/2016 от 26.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5833/2016 по иску Орозбаева Заридбека Багишбековича к наименование организации о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

У с т а н о в и л:

        фио обратился в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля «Шевролет Авео» гос.рег.знак Р 948 ВТ 77, VIN VIN-код.

дата между фио и наименование организации заключен договор добровольного страхования автомобиля Шевролет Авео» гос.рег.знак                                  Р 948 ВТ 77, VIN VIN-код, согласно которому:

- срок действия договора с дата по дата

- вариант страхования КАСКО полное;

- безусловная франшиза – нет;

- страховая сумма – сумма

дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля гос.рег.знак У 494 ХС 7, под управлением фио и автомобиля «Шевролет Авео» гос.рег.знак Р 948 ВТ 77, под управлением фио

В результате ДТП автомобиль «Шевролет Авео» гос.рег.знак Р 948 ВТ 77 получил механические повреждения.

фио обратился в наименование организации с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения.

дата фио было выдано направление в наименование организации на осмотр поврежденного ТС.

Согласно калькуляции наименование организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет сумма

дата наименование организации отказало истцу в выплате страхового возмещения.

Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

В судебном заседании истец фио заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика наименование организации в судебном заседании иск не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, событие, на случай которого осуществляется рисковое страхование, обуславливается вероятностью и случайностью наступления, а также независимостью его наступления от воли участников страхового правоотношения.

Согласно ст. 942 ГК РФ к числу существенных условий договора страхования относится условие о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование. Описание характера события, на случай наступления которого производится страхование, должно обеспечивать возможность доказывания факта его наступления. Наступление страхового случая состоит в причинении вреда в результате возникновения опасности, от которой производится страхование.

Согласовывая в договоре страхования характер страхового случая, следует исходить из того, что составляющим страхового случая является факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ним.

        В судебном заседании установлено, что фио является собственником автомобиля «Шевролет Авео» гос.рег.знак Р 948 ВТ 77, VIN VIN-код.

дата между фио и наименование организации заключен договор добровольного страхования автомобиля Шевролет Авео» гос.рег.знак                                  Р 948 ВТ 77, VIN VIN-код, согласно которому:

- срок действия договора с дата по дата

- вариант страхования КАСКО полное;

- безусловная франшиза – нет

- страховая сумма – сумма

дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля гос.рег.знак У 494 ХС 7, под управлением фио и автомобиля «Шевролет Авео» гос.рег.знак Р 948 ВТ 77, под управлением фио

В результате ДТП автомобиль «Шевролет Авео» гос.рег.знак Р 948 ВТ 77 получил механические повреждения.

фио обратился в наименование организации с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения.

дата фио было выдано направление в наименование организации на осмотр поврежденного ТС.

Согласно калькуляции наименование организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет сумма

В соответствии с п. 1.7 Определения, содержащиеся в настоящих правилах:

п) «Полная гибель» - повреждение ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования в случаях, когда по заключению экспертов страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно.

Согласно условиям страхования в п. 6 договора страхования установлено,                 что возмещение ущерба в случае «полной гибели» ТС, а также когда стоимость восстановительного ремонта превышает 75 % от страховой стоимости, производится в соответствии с п. 11.6.5, правил страхования.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет сумма, т.е. превышает 75 % стоимости ТС (страховая сумма ТС по договору страхования составляет сумма), убыток подлежит урегулированию на основании полной гибели ТС, размер ущерба дожжен быть рассчитан в соответствии с п. 11.6.5. и 5.4 Правил страхования.

В соответствии с п. 11.6.5. Правил определено, что при «полной гибели» ТС страховщик выплачивает страховое возмещение на условиях «Полная гибель» в размере страховой суммы, рассчитанной согласно п. 5.4. настоящий Правил по одному из следующих вариантов по выбору страхователя (выгодоприобретателя), если договором не предусмотрено иное:

а) за вычетом стоимости поврежденного ТС и/или дополнительного оборудования при условии, что поврежденное ТС остается в распоряжении страхователя. Стоимость поврежденного ТС определяется страховщиком по результатам определения рыночной (биржевой, аукционной и т.п.) цены или независимым экспертом по направлению страховщика.

б) без вычета стоимости поврежденного ТС и/или дополнительного оборудования. В этом случае страхователь (выгодоприобретатель) обязан снять с учета в органах ГИБДД для отчуждения поврежденное ТС, реализовать его через комиссионный магазин, согласованный со страховщиком, и передать страховщику денежную сумму в размере стоимости поврежденного ТС и/или дополнительного оборудования на установленных страховщиком условиях и стоимости.

Таким образом, в соответствии с п. 11.6.5 Правил страхования, если иное не оговорено договором страхования, на период действия договора страхования страховщиком устанавливается норма уменьшения страховой суммы ТС и дополнительного оборудования, установленного на нем в размере 15 процентов от страховой суммы в год (страховая сумма уменьшается пропорционально, за каждый день действия договора страхования).

Согласно п. 5.4. Правил страхования, сумма по рискам «Хищение» и «Ущерб» (сумма, установленная на дату заключения договора, уменьшается в зависимости            от срока эксплуатации ТС.

Итого: сумма – 13,39 % = телефон.

На основании независимой экспертизы сумма годных остатков автомобиля «Шевролет Авео» гос.рег.знак Р 948 ВТ 77, составляет сумма

Таким образом, стоимость страховой выплату составляет сумма (сумма – сумма).

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере сумма

Поскольку автомобиль Шевролет Авео» гос.рег.знак Р 948 ВТ 77 приобретался по кредитному договору, то суд полагает возможным указать исполнение решение путем перечисления денежных средств на счет фио, открытый в наименование организации в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика штрафа и компенсации морального вреда, поскольку до получения от фио согласия на сохранение за собой годный остатков ТС,                          наименование организации не могло осуществить выплату страхового возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░░░

1