Решение по делу № 2-6409/2015 от 05.11.2015

гр.дело №2-6409/15                                <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад                            23 ноября 2015 года

Московской области

Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Барановой Л.В.,

при секретаре Блиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова ОЛ к Красновой ЛА, Краснову ДЛ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Краснов О.Л. обратился в суд с иском к Красновой Л.А., Краснову Д.Л. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру

В судебном заседании истец Краснов О.Л. исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Краснов Л.Ф. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на праве собственности. Он является единственным наследником первой очереди после смерти Краснова Л.Ф. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство, не обратился с заявлением о принятии наследства ввиду болезни, которая препятствовала обращению к нотариусу.

Просит суд восстановить Краснову ОЛ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Краснова ЛФ; признать за Красновым ОЛ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Краснова ЛФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Краснова Л.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания.

Краснова Л.А. представила заявление, согласно которому исковые требования Краснова О.Л. признала в полном объеме.

Ответчик Краснов Д.Л. в судебном заседании исковые требования Краснова О.Л. признал в полном объеме, положения ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Ефремова Е.М. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Краснов Л.Ф.

Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Краснова Л.Ф. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на праве собственности.

Краснов О.Л. является наследником по завещанию после смерти Краснова Л.Ф.

В установленный шестимесячный срок он не принял наследство, не обратился с заявлением о принятии наследства ввиду болезни, которая препятствовала обращению к нотариусу.

Обратившись в суд, Краснов О.Л. просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Краснова Л.Ф., признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследства после смерти отца Краснова Л.Ф.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить Краснову О.Л. срок для принятия наследства.

В связи с восстановлением истцу срока для принятия наследства, открывшегося после отца, отсутствием сведений о наличии иных наследников к имуществу умершего, суд полагает требования истца в части признания права собственности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснова ОЛ к Красновой ЛА, Краснову ДЛ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Восстановить Краснову ОЛ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Краснова ЛФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Красновым ОЛ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Краснова ЛФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 01 месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья             <данные изъяты> Л.В.Баранова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2015г.

Председательствующий судья            <данные изъяты>         Л.В.Баранова