Решение по делу № 2-1169/2013 ~ М-1029/2013 от 23.09.2013

Дело №2-1169/2013

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2013 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Г.Н. Осколковой, при секретаре Л.О. Остапенко, с участием адвоката Леньковой Н.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Лангольф <данные изъяты> к Лошакову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лангольф В.П. обратился в суд с иском к Лошакову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Ей на праве собственности принадлежит дом по адресу: г.Алейск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика она зарегистрировал её по данному адресу, поскольку его не принимали на работу без регистрации. Фактически по этому адресу он никогда не проживал, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит признать Лошакова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением, по ул. <адрес> г.Алейска, обязать ОУФМС г.Алейска и Алейского района снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Лангольф В.П. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в заявление, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Лошаков С.В. в судебное заседание не явился. Суд принимал для вызова ответчика меры по его последнему месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть данное дело с извещением Лошакова С.В. по его последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: г.Алейск, <адрес> с привлечением по делу в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Адвокатской конторы <адрес> Леньковой Н.А. В судебном заседании адвокат Ленькова Н.А. просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Отделения Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.

Третье лицо Лангольф В.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что ответчик Лошаков С.В. никогда не проживал и не проживает по их месту жительства.

Учитывая мнения истца Лангольф В.П., адвоката Леньковой Н.А., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Разрешая спор, суд исследовал представленные по делу доказательства в совокупности с показаниями свидетелей – ФИО5 и ФИО6, выслушав истца – Лангольф В.П., третье лицо – Лангольф В.К., представителя ответчика адвоката Ленькову Н.А. пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другим федеральным законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома по <адрес> г.Алейска является истец Лангольф В.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как установлено в судебном заседании по месту жительства истца, зарегистрирован: Лошаков С.В., что подтверждается копией домовой книги для прописки граждан, проживающих по <адрес>.

Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что является соседом истца, ответчик Лошаков С.В. по <адрес> не проживает.

Свидетель ФИО6 пояснила аналогично показаниям свидетеля ФИО5

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями п.13 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" - по общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Лошаков С.В. не является членом семьи собственника жилого дома Лангольф В.П., на жилой площади, принадлежащей истцу, не проживает, общее хозяйство с ней не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, не старается сохранить за собой право пользование жилой площадью.

Согласно частям 1,2,3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательствами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик Лошаков С.В. прекратил право пользования жилым помещением по <адрес> г.Алейска по собственной воле и не реализовал свое право на пользование жилым помещением, принадлежащим истцу.

Между тем, суд отказывает в требованиях истца о возложении на Отделение Управление ФМС России по Алтайскому краю, г. Алейску, Алейскому району, снять Лошакова С.В. с регистрационного учета по месту жительства, поскольку регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Согласно п. «е» ст.31 Правил снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом органами регистрационного учета являются органы внутренних дел либо в определенных случаях органы местного самоуправления.

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета разрешается в административном порядке, а не в порядке гражданского судопроизводства.
    Кроме того, указанные требования заявлены к третьему лицу, а не ответчику по делу.

Истцом в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признания утратившим право пользования жилым помещением, что в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения…» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.

В связи с чем, суд считает возможным вынести решение об частичном удовлетворении требований истца, которые основаны на законе.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лангольф <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать Лошакова <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым, расположенным помещением по адресу: <адрес>.

    Признание Лошакова <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, является основанием для его снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий Г.Н. Осколкова

Решение не вступило в законную силу