Решение по делу № 2-504/2014 ~ М-423/2014 от 03.07.2014

дело № 2-504/2014                                                                                                              КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск       12 августа 2014 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Плотниковой Е.Н.,

с участием истца Ганова В.С.,

представителя ответчика - адвоката Мальцевой Е.П., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску Ганова Виктора Степановича к Ганову Савелию Олеговичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

       у с т а н о в и л:

Ганов В.С. обратился в суд с иском к Ганову С.О. о признании его не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирован вместе с женой. В ДД.ММ.ГГГГ он прописал в дом внука Ганова С.О., который в дом не вселялся, вещей его в доме нет, никакой помощи в содержании дома, оплате коммунальных услуг он не оказывает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В связи с этим истец не может в полной мере реализовать свои права, как собственник жилого помещения.

Истец Ганов В.С. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что внук Ганов С.О. знает, что он обратился в суд с иском, но отнесся к этому безразлично, добровольно выписываться отказывается. Никто не чинил препятствий Ганову С.О. для вселения и проживания в доме, но ему нужна была только регистрация по месту жительства. Фактически внук не проживал в доме ни одного дня. Денег на содержание дома, оплату коммунальных услуг и налогов не дает. Ганов С.О. не работает.

Ответчик Ганов С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Поскольку место его жительства суду неизвестно, в силу ст. ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика адвокат Мальцева Е.П.

Представитель ответчика Ганова С.О. - адвокат Мальцева Е.П., действующая на основании ордера, считает, что иск заявлен обоснованно, не возражает против удовлетворения иска..

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ганова С.О. в соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку последнему направлялись судебные повестки по последнему известному месту жительства, которое является местом регистрации ответчика по адресу: <адрес>. Ответчик Ганов С.О. возражений по иску не представил и не сообщил суду о причинах своей неявки.

Заинтересованное лицо Отделение УФМС России по Пермскому краю в г.Александровск в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованного лица.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан РФ осуществляется по месту пребывания и по месту жительства. При этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ганов В.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права и о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана регистрационная запись № (л.д.4).

Из домовой книги жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что по указанному адресу совместно с Гановым В.С. зарегистрированы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года, Ганов С.О. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6)

Истец Ганова В.С. пояснил суду, что ответчик Ганов С.О. его внук. По его просьбе ДД.ММ.ГГГГ он прописал внука в свой дом. Фактически Ганов С.О. в дом не вселялся, поскольку ему нужна была только регистрация. Ганов С.О. проживает где-то в <адрес>, где именно, ему не известно. Никто не чинил препятствий Ганову С.О. для вселения и проживания в доме, но внук не проживал в доме ни одного дня, енго вещей в доме нет. Денег на содержание дома, оплату коммунальных услуг и налогов не дает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, не работает.

Из объяснений истца судом установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении с согласия истца, но фактически с момента регистрации в доме не проживал, вещей ответчика в жилом доме не имеется.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик проживает в спорном жилом помещении суду не представлено.

Факты, указанные в описательной части решения подтверждаются показаниями свидетеля.

Свидетель ФИО5 пояснила суду, что является женой истца. Ответчик Ганов С.О. её внук. Ганов В.С. прописал внука по его просьбе в доме в ДД.ММ.ГГГГ, чтобы встать на воинский учет и устроиться на работу, но фактически Ганов С.О. в доме не проживал, свои вещи в дом не приносил и не оставлял. Ответчик обитает где-то в <адрес>, где именно, им не известно. Намерений жить с ними Ганов С.ОЛ. не высказывает.

При таких обстоятельствах следует признать Ганова С.О. не приобретшим право пользования жилым помещением и аннулировать его регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>, поскольку он фактически в жилой дом не вселялся, обязанности по оплате за проживание и коммунальные услуги не производил.

Других доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Ганова Савелия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ганова Савелия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Председательствующий                                                                 Е.Н. Шерстобитова