Решение по делу № 12-346/2014 от 24.11.2014

№ 12-346/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 Б 15 декабря 2014 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Антипов В.В., рассмотрев жалобу защитника Леоновича А.П., действующего в интересах Балобанова В.В. на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 23 января 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2014 года в Ачинский городской суд поступила жалоба защитника Леоновича А.П., действующего в интересах Балобанова В.В., на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 23 января 2014 года, которым Балобанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 23.01.2014 года Балобанову В.В. была вручена копия постановления по делу об административном правонарушении, в которой порядок и сроки обжалования данного постановления ему были разъяснены. Заявитель обладал необходимым и достаточным количеством времени для подготовки и направления (подачи) жалобы в сроки, установленные законом. В графе постановления «Копию постановления получил 23.01.2014 года» Балобанов В.В. поставил свою подпись.

Защитником Леоновичем А.П., действующим в интересах Балобанова В.В., жалоба на указанное постановление была подана в Ачинский городской суд только 24.11.2014 года, то есть с нарушением установленного десятидневного срока обжалования.

Таким образом, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2014 года пропущен.

Защитником Леоновичем А.П., действующим в интересах Балобанова В.В., ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено, что препятствует рассмотрению вопроса о восстановлении срока обжалования.

При таких обстоятельствах, жалоба защитника Леоновича А.П., действующего в интересах Балобанова Василия Викторовича, на постановление по делу об административном правонарушении от 23.01.2014 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Леоновича А.П., действующего в интересах Балобанова В.В., на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 23 января 2014 года, которым Балобанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.

Копию жалобы приобщить к наряду, хранящемуся в канцелярии Ачинского городского суда.

Разъяснить заявителю, что в случае повторного обращения с жалобой, заявителю необходимо одновременно ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления с указанием причин пропуска такого срока.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья В.В.Антипов