Постановление по делу № 1-107/2015 от 20.08.2015

Дело № 1-107/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Акша 8 октября 2015 года.

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Акшинского района Соболевой Е.Н.,

потерпевшей ФИО2,

защитника Мурзина Н.Д., <данные изъяты>,

защитника Малышева Л.Г., <данные изъяты>,

подсудимых:

Ендовицкого Н.Н., <данные изъяты>, не судимого,

Чернецова Д.С., <данные изъяты>, не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ендовицкого Н.Н., Чернецова Д.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ендовицкий Н.Н. и Чернецов Д.С. совершили кражу – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 25 по 30 апреля 2015 года, около 17 часов, Ендовицкий Н.Н. находясь в <адрес> с целью совершения кражи и дальнейшего обмена кобылы на рабочего коня, умышленно, тайно от окружающих граждан, из корыстных побуждений, поймал на вольном пастбище кобылу в возрасте <данные изъяты> лет стоимостью <данные изъяты> рублей и находящегося при ней жеребенка в возрасте <данные изъяты> недель стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, после чего стреножил кобылу и оставил на пастбище.

На следующий день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, Ендовицкий Н.Н. около 12 часов, находясь в местечке <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, предложил Чернецову Д.С. перегнать похищенную кобылу с жеребенком на животноводческую стоянку в м. <адрес>», принадлежащую ФИО3. Чернецов Д.С. достоверно зная, что данная кобыла с жеребенком Ендовицкому Н.Н. не принадлежит, согласился с предложением последнего о перегоне данных животных, тем самым присоединился к совершению кражи. Ендовицкий Н.Н. перевел кобылу и жеребенка через реку <данные изъяты> и передал их Чернецову Д.С.

В тот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов до 15 часов Чернецов Д.С., действуя тайно от окружающих граждан, умышленно из корыстных побуждений перегнал кобылу и жеребенка на животноводческую стоянку, принадлежащую ФИО3 в м. <адрес>, ведя похищенную кобылу за узду за своим конем, при этом жеребенок следовал за кобылой. По прибытии на животноводческую стоянку в м. <адрес>», Чернецов Д.С. выдал их за принадлежащих лично ему животных.

Совместными действиями Ендовицкий Н.Н. и Чернецов Д.С. совершили хищение, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО2заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Ендовицким Н.Н. и Чернецовым Д.С. и возмещением ими причиненного материального ущерба.

Подсудимые Ендовицкий Н.Н. и Чернецов Д.С. согласны на прекращение уголовного дела.

Адвокаты Мурзин Н.Д. и Малышев Л.Г. просят суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Ендовицкого Н.Н. и Чернецова Д.С. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Соболева Е.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ендовицкого Н.Н. и Чернецова Д.С., так как они в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшей ФИО2 и возместили ей причиненный материальный ущерб.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, учитывая, что Ендовицкий Н.Н. и Чернецов Д.С. впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшей ФИО2, возместили причиненный ей материальный ущерб, признали вину и раскаялись в содеянном, характеризуются положительно, суд считает что имеются все основания и условия к прекращению уголовного дела в отношении Ендовицкого Н.Н. и Чернецова Д.С. с освобождением их от уголовной ответственности, предусмотренной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ендовицкого Н.Н. и Чернецова Д.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. »в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Ендовицкому Н.Н. и Чернецову Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства - кобылу и жеребенка, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО2, передать по принадлежности.

Постановление суда может быть обжаловано в 10-дневный срок в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд.

Судья: подпись. А.И.Раитин.