Постановления по делу № 16-3563/2021 от 23.04.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-3563/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                     22 июня 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Мирошникова Владимира Григорьевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области от 25 марта 2020 г., вынесенное в отношении Мирошникова Владимира Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области от 25 марта 2020 г., Мирошников В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Мирошников В.Г. просит об отмене постановления, ссылаясь на его незаконность.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, предусматривает административную ответственность за указанное административное правонарушение

Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Из материалов дела следует, что 2 февраля 2020 г. в 14 час. 40 мин., Мирошников В.Г., управляя автомобилем марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Р-255 «Сибирь», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения не выполнил требования знака 3.20 «Обгон запрещен» пересек дорожную разметку 1.1, совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств.

Ранее постановлением по делу об административном правонарушении от 10 октября 2019 года, вступившим в законную силу 21 октября 2019 г., Мирошников В.Г. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 20-24).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Мирошников В.Г. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела установлены мировым судьей на основании представленных: протокола об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении от 10 октября 2019 г., письменных объяснений Мирошникова В.Г., видеозаписи, которым мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Мирошников В.Г. совершение предъявленного правонарушения не оспаривал, со схемой места совершения административного правонарушения согласился. Замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов при их составлении от Мирошникова В.Г. не поступало.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Мирошникова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ссылка заявителя о неучастии его в судебном заседании не является основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку опровергается материалами дела.

Судом установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Мирошникова В.Г. принято к производству мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области 4 марта 2020 г., судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 25 марта 2020 г. на 11 час. 30 мин. (л.д. 11), о времени и месте рассмотрения дела Мирошников В.Г. был извещен, посредством направления почтовой корреспонденцией 5 марта 2020 г. (л.д. 26-27).

Мировой судья при вынесении постановления сослался на показания Мирошникова В.Г., данных в судебном заседании, а также на его письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела (л.д. 35),

Указанное свидетельствует о том, что Мирошников В.Г. принимал участие в рассмотрении дела, давал мировому судье пояснения, в том числе письменные, Мирошников В.Г. не мог давать какие-либо объяснения мировому судье указанного судебного участка раньше, чем он принял к своему производству данное дело.

Также несостоятельны доводы заявителя о невозможности участия в судебном заседании по причине нахождения его на самоизоляции. В соответствии Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. «О приостановлении личного приема граждан в судах» ограничен доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных процессов. Вместе с тем, Мирошников В.Г. является участником судебного процесса и соответственно он имел доступ в здание суда для участия в судебном заседании, иные доказательства суду не представлены.

Наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Мирошников В.Г. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Мирошникова В.Г., отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенного по делу постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области от 25 марта 2020 г., вынесенное в отношении Мирошникова Владимира Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Мирошникова В.Г. - без удовлетворения.

Судья                                                                                        С.Н. Михеева