Решение по жалобе/протесту (областной суд) от 06.10.2020 по делу № 7-11487/2020 от 01.10.2020

                                                12-1032/20

РЕШЕНИЕ

 дата                                                              адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу наименование организации  на постановление заместителя начальника МАДИ от дата № 0356043010319122702000141 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ от  дата № 0356043010319122702000141 наименование организации  признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе  заявитель  просит  отменить  постановление, ссылаясь на то, что на момент проверки автомобиль был оборудован опознавательным фонарем.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что дата в время по адресу: адрес, наименование организации г.р.з. К462РА750  на основании разрешения № 111332, допустило отсутствие опознавательного фонаря и цветографической схемы легкового такси на указанном транспортном средстве в нарушение п. 115, 116 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, тем  самым  совершило  административное  правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Вина наименование организации  подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фотографиями автомобиля, копией разрешения на осуществление деятельности такси; выпиской из ЕГРЮЛ, а потому вывод должностного лица о виновности наименование организации  в совершении описанного правонарушении является правильным.

Санкция ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ  предусматривает административную ответственность за отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства.

Факт использования транспортного средства фио» г.р.з. К462РА750 для оказания услуг по перевозке подтверждается выданным наименование организации  разрешением на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № 111332, действительным с дата до дата 

В силу п. 115, п. 116 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 112 легковое такси оборудуется опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства и включается при готовности легкового такси к перевозке пассажиров и багажа. На кузов легкового такси наносится цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

 Вопреки доводам жалобы, материалами дела подтверждается отсутствие опознавательного фонаря на автомобиле фио» г.р.з. К462РА750, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

наименование организации  как лицо, имеющее специальное разрешение в отношении указанного транспортного средства на осуществление деятельности по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, определил назначение указанного автомобиля как легкового такси на срок действия разрешения (не истекшего на момент выявления административного правонарушения), тем самым по собственной инициативе принял на себя обязательства по соблюдению соответствующих требований законодательства в сфере перевозок пассажиров и багажа, а, следовательно, является ответственным за соблюдение Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом, которыми соблюдение обязательных требований, установленных пунктами 115 и 116 данных Правил, не поставлено в зависимость от фактического исполнения договора фрахтования, на основании которого осуществляется перевозка пассажиров и багажа легковым такси.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, на основании достаточных доказательств. Действия наименование организации по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ соответствует содеянному и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 0356043010319122702000141 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 11.14.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░