Приговор по делу № 1-16/2016 от 27.01.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года                          а. Адыге- Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаева А-Г.И.,

с участием государственного обвинителя- заместителя <данные изъяты> межрайонного прокурора Хапаева Ш.А.

обвиняемого Коблева А.А. и его защитника адвоката Лафишева Р.П. представившего удостоверение __№__ и ордер __№__,

при секретаре Шебзуховой С.Х.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Коблева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коблев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, а так же незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, части растений содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Коблев А.А. в конце ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в огороде принадлежащего ему домовладения расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, путем срыва руками верхушечных частей выращенной конопли, незаконно, для личного употребления путем курения, без цели сбыта, приобрел вещество являющееся, согласно заключения эксперта __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в сухом виде 59,38 грамма, а так же части растения конопля (растения рода Cannabis L), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) массой 83,65 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являются значительным размером, для данных видов наркотических средств, которые, в последующем незаконно хранил у себя в домовладении, без цели сбыта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, с целью последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 20 минут сотрудниками полиции МО МВД России «<данные изъяты>» в ходе обыска жилища Коблева АА. расположенного по адресу: <адрес>, проведенного на основании постановления <данные изъяты> районного суда о разрешении производства обыска жилища, было обнаружено и изъято в установленном порядке вышеуказанное наркотическое средство и части растения содержащие наркотическое средство.

В суде подсудимый Коблев А.А. вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Коблева А.А. кроме его признания вины подтверждается:

-Показаниями подсудимого Коблева А.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он болеет <данные изъяты>. В связи с сильными болями в организме и отсутствием аппетита он практически ежедневно употребляет коноплю путем курения. После чего у него улучшается общее состояние и появляется аппетит. В начале ДД.ММ.ГГГГ года у себя в огороде посеял три семечки наркосодержащего растения конопля, В сухую погоду поливал водой, чтобы данная конопля не засохла. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, когда конопля уже полностью созрела, он решил ее собрать, и употребить путем курения, без цели сбыта. После того, как он собрал верхушечные части вышеуказанной конопли, высушивал на территории своего домовладения. Часть упаковывал и спрятал в доме, чтобы в последующем употребить. Члены его семьи не знали, что он употребляет коноплю и никогда не замечали кусты конопли в огороде. ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов 30 минут он находился у себя дома, в дверь постучали сотрудники полиции и сказали, что им необходимо осмотреть домовладение, с целью отыскания похищенного велосипеда, он им ответил, что двери открывать не будет, так как он боится за свою жизнь и здоровье, так как ранее в <данные изъяты> сотрудники полиции применяли в отношении него физическую силу и электрошокеры, на что у него есть подтверждающие документы. После чего, сотрудники полиции взломав дверь зашли к нему в комнату вместе с двумя гражданскими лицами, которые как он понял, участвовали в качестве понятых и предъявив постановление <данные изъяты> районного суда о разрешении производства обыска в жилище, один из сотрудников пояснил, что у него в доме на основании настоящего постановления будет производится обыск, по похищенному велосипеду. Перед осмотром сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы и вещества запрещенный в свободном обороте, на что он пояснил, у него таковых не имеется. Затем сотрудник полиции, разъяснив ему и всем участвующим лицам права и обязанности, а так же порядок производства обыска, стал проводить обыск, в ходе которого в хозяйственной сумке была обнаружена и изъята стеклянная банка из под майонеза, в которой находился полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что находится в банке и кому принадлежит содержимое банки, он ответил, что в банке находятся части растения наркотического средства конопля, которая выросла на территории его огорода, которую он хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Содержимое банки было изъято, упаковано в полимерный пакет и опечатано. В ходе дальнейшего обыска, сотрудники полиции стали переворачивать кровать, разбирать телевизор, разбросали все вещи, стали искать под паласом, в подвале. В связи с тем, что в данной комнате больше ничего запрещенного в гражданском обороте найдено не было, участвующие лица и сотрудники полиции прошли в другую комнату, где он изъявил желание добровольно выдать имеющееся у него в доме наркотическое средство и указал на пылесос расположенный за диваном, пояснил, что в нем он хранит части растения конопля, которую он собрал в собственном огороде, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Данное вещество так же было изъято, упаковано в полимерный пакет и опечатано аналогичным способом. Далее он вывел всех участвующих лиц во двор своего домовладения и указав на чердачное помещение дома, пояснил, что в нем он так же хранит, в картонной коробке части растения конопля, которую он собрал в собственном огороде, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Данное вещество было изъято, упаковано в полимерный пакет и опечатано аналогичным способом. После чего с его обеих рук, специалистом криминалистом были произведены смывы, а так же был произведен контрольный смыв на марлевые тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. В ходе производства обыска, а так же по его окончанию, от участвующих лиц, от него какие либо заявления и замечания не поступили. Вину свою в приобретении и хранении признает и в содеянном раскаивается.

(л.д 49-52)

Вина Коблева А.А. кроме его признательных показаний, подтверждается также:

Показаниями свидетеля Микитова А.М., который в суде показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в домовладении Коблева А.А. в <адрес>. Сотрудник полиции предъявил хозяйке домовладения постановление о производстве обыска в ее жилище. Разъяснили им права и обязанности. Входная дверь в дом была заперта, но хозяйка дома сказала, что ее сын Коблев А. находится в доме. Сотрудник полиции повредив замок, вошли в дом. Он, хозяйка дома и второй понятой также прошли в дом. В одной из комнат находился Коблев А.. Сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска и ему, разъяснили его права и предложили выдать запрещенные в обороте предметы, если таковые в доме имеются. Коблев А. ответил, что таковых в доме не имеется. Сотрудники полиции приступили к обыску и под кроватью обнаружили банку с каким-то веществом. На вопрос сотрудников, кому принадлежит указанная банка и чем является содержимое в банке. Коблев А.А., что стеклянная банка принадлежит ему и в банке находятся части листьев конопли, которые он вырастил у себя в огороде, для личного употребления. Сотрудник полиции, в их присутствии, изъял стеклянную банку с веществом, упаковал и опечатал. Сотрудники полиции хотели пройти в другую комнату для обыска, тогда Коблев А.А. сказал, что сам выдаст находящиеся в доме наркотические вещества и сказал, что в пылесосе, расположенном за диваном хранятся наркотики и на чердаке дома также находятся части растения конопля. Указанные части растения конопли были изъяты, упакованы и опечатаны.

В связи с противоречиями в части даты участия в обыске, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные им в период предварительного следствия, а именно в качестве свидетеля, где свидетель Микитова А.М., показал, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве пронятого и ДД.ММ.ГГГГ года участвовал в качестве понятого при проведении обыска в домовладении Коблева А.А. в <адрес>.

(л.д. 118-121)

Свидетель Микитов А.М. подтвердил показания, данные им в период предварительного следствия и пояснил, что обыск был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Хапиштова Э.М. который в суде показал, что состоит на службе в органах внутренних дел в должности <данные изъяты> МО МВД России «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года он работал по краже велосипеда и поступила оперативная информация о том, что гр. Коблев А.А., проживающий в <данные изъяты> может быть причастен к данной краже и по его месту жительства может находиться похищенный велосипед или детали велосипеда. В связи с чем было получено разрешение на производство обыска жилища Коблева А.А. В ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с сотрудниками МО МВД России <данные изъяты> подъехали к домовладению Коблева А.А. в <адрес> для производства обыска. Перед началом производства обыска в жилище, были приглашены понятые. Дом был закрыт. В течение светового дня попасть в домовладение Коблева А.А. не представилось возможным и только ближе к вечеру пришла мать Коблева А.А., которой и приглашенным понятым было предъявлено постановление <данные изъяты> районного суда о разрешении производства обыска в жилище с целью отыскания похищенного велосипеда. Мать Коблева А.А. пояснила, что Коблев А.А. находится дома. С разрешения матери Коблева А.А. - Семковой М.Х., они прошли во двор для того, чтобы пройти в дом, но дверь в домовладение была заперта. После чего с разрешения Семковой М.Х., ими замок был частично поврежден и они все прошли в домовладение, где в одной из комнат находился Коблев А.А. Он был ознакомле с постановлением Адыге-Хабльского районного суда. Перед началом производства обыска Коблеву А.А и приглашенным понятым, были разъяснены их права. Далее в присутствии понятых, Коблеву А.А., было предложено добровольно выдать находящиеся в его домовладении предметы и вещества ограниченные либо запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Коблев А.А. ответил, что таковых у него в домовладении не имеется. После чего они приступили к проведению обыска жилища. В ходе обыска первом помещении под кроватью была обнаружена стеклянная банка, в которой находились полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на вопрос Коблеву А.А., кому принадлежит данное вещество и чем оно является, Коблев А.А., пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством каннабис марихуана, которую он вырастил у себя в огороде для личного употребления без цели сбыта. Перед началом обыска во втором помещении, Коблев А.А., изъявил желание выдать находящиеся в доме наркотические вещества, и указал на пылесос, находящийся за спинкой дивана. В ходе осмотра вышеуказанного пылесоса, в нем было обнаружено два прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на вопрос Коблеву А.А., кому принадлежит данное вещество, и чем оно является, Коблев А.А., пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством каннабис марихуана, которую он вырастил у себя в огороде для личного употребления без цели сбыта. Далее Коблев А.А., предложил пройти в чердачное помещение, где была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос Коблеву А.А., кому принадлежит данное вещество, и чем оно является, Коблев А.А., также пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством каннабис марихуана. Все изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны. После проведения обыска с обеих рук Коблева А.А., были произведены смывы на марлевые тампоны, которые были также упакованы и опечатаны.

Показаниями свидетеля Кубанова Э. Б., который в суде показал, что состоит на службе в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного МО МВД России «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года он работал по краже велосипеда и поступила оперативная информация о том, что гр. Коблев А.А., проживающий в <данные изъяты> может быть причастен к данной краже и по его месту жительства может находиться похищенный велосипед или детали велосипеда. В связи с было получено разрешение на производство обыска жилища Коблева А.А. В ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с сотрудниками МО МВД России <данные изъяты> подъехали к домовладению Коблева А.А. в <адрес> для производства обыска. Перед началом производства обыска в жилище, были приглашены понятые. Дом был закрыт. Через некоторое время подошла мать Коблева А.А., которой и приглашенным понятым было предъявлено постановление <данные изъяты> районного суда о разрешении производства обыска в жилище п с целью отыскания похищенного велосипеда. Мать Коблева А.А. пояснила, что Коблев А.А. находится дома. С разрешения матери Коблева А.А. - Семковой М.Х., они прошли во двор для того, чтобы пройти в дом, но дверь в домовладение была заперта. После чего с разрешения Семковой М.Х., ими замок был частично поврежден и они все прошли в домовладение, где в одной из комнат находился Коблев А.А. Он был ознакомлен с постановлением <данные изъяты> районного суда. Перед началом производства обыска Коблеву А.А и приглашенным понятым, были разъяснены их права. Далее в присутствии понятых, Коблеву А.А., было предложено добровольно выдать находящиеся в его домовладении предметы и вещества ограниченные либо запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Коблев А.А. ответил, что таковых у него в домовладении не имеется. После чего они приступили к проведению обыска жилища. В ходе обыска первом помещении под кроватью была обнаружена стеклянная банка, в которой находились полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на вопрос Коблеву А.А., кому принадлежит данное вещество и чем оно является, Коблев А.А., пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством каннабис марихуана, которую он вырастил у себя в огороде для личного употребления без цели сбыта. Перед началом обыска во втором помещении, Коблев А.А., изъявил желание выдать находящиеся в доме наркотические вещества, и указал на пылесос, находящийся за спинкой дивана. В ходе осмотра вышеуказанного пылесоса, в нем было обнаружено два прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на вопрос Коблеву А.А., кому принадлежит данное вещество, и чем оно является, Коблев А.А., пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством каннабис марихуана, которую он вырастил у себя в огороде для личного употребления без цели сбыта. Далее Коблев А.А., предложил пройти в чердачное помещение, где была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос Коблеву А.А., кому принадлежит данное вещество, и чем оно является, Коблев А.А., также пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством каннабис марихуана. Все изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны. После проведения обыска с обеих рук Коблева А.А., были произведены смывы на марлевые тампоны, которые были также упакованы и опечатаны.

Оглашенными в соответствии ст. 281 УПК РФ в суде показаниями свидетеля Шутукова А.И., где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 00 минут он находился около дома совместно со своим другом Микитовым А.А.. В этот момент к ним подошел, парень представившийся сотрудником полиции и попросил их принять участие в качестве понятых в ходе проведения обыска жилища принадлежащего гр. Коблеву А.А., который проживает по адресу: <адрес>. Они согласились, после чего пришли к указанному адресу, к ним подошла хозяйка домовладения Семкова М.. Сотрудник полиции предоставил им всем на обозрение постановление <данные изъяты> района суда, о разрешении производства обыска в ее жилище. С данным постановлением они все ознакомились, и на обратной стороне поставили свои росписи. У Семковой М., спросили, где находится ее сын Коблев А.А., на что, она ответила, что он находится дома. После того, как они все прошли во двор домовладения, Семкова М. попыталась открыть дверь, но дверь была заперта из нутрии. Сотрудник полиции предложил М. открыть дверь, путем частичного повреждения замка, на что М. дала свое согласие. Открыв дверь, сотрудники полиции совместно с Семковой М. прошли в домовладение, где в одной из комнат находился Коблев А.. Далее сотрудник полиции предоставил на обозрение Коблеву А.А., постановление <данные изъяты> района суда о разрешении производства обыска в его жилище. Перед началом обыска, ему, второму понятому и самому гр. Коблеву А.А., были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обыска, о чем ими были сделаны отметки в протоколе обыска. Далее сотрудники полиции приступили к производству обыска, в ходе которого, под кроватью была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри. Сотрудник полиции спросил у гр. Коблева А.А., кому принадлежит стеклянная банка и чем является содержимое в банке. На что, Коблев А.А., пояснил, что стеклянная банка принадлежит ему и содержимым, являются части листьев конопли, которые он вырастил на территории своего огорода, для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудник полиции, в их присутствии, изъял данную стеклянную банку с веществом растительного происхождения и упаковал в установленном законом порядке. Далее при производстве зального помещения, Коблев А.А., изъявил желание выдать находящиеся в доме наркотические вещества и указав на пылесос расположенный за диваном пояснил, что в нем он хранит части растения наркотического вещества, которые он вырастил путем культивации на территории огорода, для личного употребления, без цели сбыта. Из нутрии пылесоса было извлечено наркотическое средство каннабис марихуана. Далее Коблев А.А., предложил всем пройти во двор вышеуказанного домовладения, и указав на чердак, пояснил, что там у него хранятся части растения конопля, которые он вырастил путем культивирования, на территории своего огорода. Изъятое наркотическое вещество каннабис марихуана была изъята и упакована в установленном законном порядке. Далее специалистом-криминалистом, были произведены смывы с правой и левой руки Коблева А.А., которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны в установленном законом порядке. К сказанному хочет добавить, что перед началом обыска, в ходе и по окончании, от него, второго понятого и гр. Коблева А.А., каких - либо замечаний, дополнений не поступило. После чего он вместе со вторым понятым проехал в МО МВД России «<данные изъяты>», где у него по данному факту было принято объяснение. По факту кражи кожаного кошелька принадлежащего Коблеву А.А., ему не известно, в ходе обыска ему про кражу никто ничего не говорил, и он не слышал.

(л.д. 122-125)

Оглашенными в соответствии ст. 281 УПК РФ в суде показаниями свидетеля Кумбиева А.А., где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в МО МВД России «<данные изъяты>» поступила оперативная информация о том, что гр. Коблев А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, совершил кражу велосипеда «<данные изъяты>» принадлежащий гр. Ашибоковой С.И. В связи с этим <данные изъяты> районным судом было вынесено постановление о разрешении производства обыска (выемки) жилища. Так ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 30 минут он совместно с <данные изъяты> ОУР МО МВД России «<данные изъяты>» младшим лейтенантом полиции Баракаевым Р.А., старшим лейтенантом полиции Кубановым Э.Б., младшим лейтенантом полиции Хапиштовым Э.М., проехали в домовладение гр. Коблева А.А., расположенном по адресу: <адрес>, для производства обыска. Перед началом производства обыска в жилище, были приглашены жители <данные изъяты> гр.Микитов А.М. и Шутуков А.И., которые принимали участие в качестве понятых. По прибытию по вышеуказанному адресу, из дому вышла гр. Семкова М.Х,. Ей и приглашенным понятым, Кубановым Э.Б., было предъявлено постановление <данные изъяты> районного суда о разрешении производства обыска в жилище проведении проникновения и обследования жилища с целью отыскания похищенного велосипеда «<данные изъяты>» принадлежащий гр. Ашибоковой С.И. С данным постановлением все вышеуказанные лица были ознакомлены, о чем имеется отметка на обороте данного постановления. Так же они поинтересовались у Семковой М.Х., где находится Коблев А.А., на что она пояснила, что в доме. Далее с разрешения Семковой М.Х., они прошли во двор вышеуказанного домовладения, для того, чтобы пройти в дом, но дверь в домовладение была заперта. После чего с разрешения Семковой М.Х., ими замок был частично поврежден и они все прошли в домовладение, где в одной из комнат находился Коблев А.А. Кубановым Э.Б., ему на обозрение предоставил постановление <данные изъяты> районного суда. С данным постановлением Коблев А.А., был ознакомлен. Перед началом производства обыска Кубановым Э.Б., Коблеву А.А и приглашенным понятым, разъяснил их права и ответственность, а также порядок производства обыска, кроме того, до начала обыска разъяснил, что они могут делать заявления, замечания подлежащие занесению в акт, знакомиться с актом обследования, приносить жалобы на действия (бездействия) и решение лица, производящего обыск, ограничивающие его права. Далее в присутствии понятых, Коблеву А.А., было предложено добровольно выдать находящиеся в его домовладении предметы и вещества ограниченные либо запрещенные в свободном гражданском обороте, на что гр. Коблев А.А., в присутствии приглашенных понятых ответил, что таковых у него в домовладении не имеется. После чего они приступили к проведению обыска жилища. В ходе обыска помещения комнаты под кроватью была обнаружена стеклянная банка, в которой находились полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а так же спичечный коробок, который был завернут в бумажный сверток, внутри которого так же находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, на вопрос Коблеву А.А., кому принадлежит данное вещество и чем оно является, Коблев А.А., пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством каннабис марихуана, которую он вырастил путем культивации на территории своего домовладения, для личного употребления без цели сбыта. Далее, перед началом обыска, в зальном помещении, Коблев А.А., изъявил желание выдать находящиеся в доме наркотические вещества, и указал на пылесос «LG» красно-черного цвета, находящийся за спинкой дивана. В ходе осмотра вышеуказанного пылесоса, в нем обнаружено два прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на вопрос Коблеву А.А., кому принадлежит данное вещество, и чем оно является, Коблев А.А., пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством каннабис марихуана, которую он вырастил путем культивации на территории своего домовладения, для личного употребления без цели сбыта. Далее Коблев А.А., предложил пройти в чердачное помещение, где была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос Коблеву А.А., кому принадлежит данное вещество, и чем оно является, Коблев А.А., пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством каннабис марихуана, которую он вырастил путем культивации на территории своего домовладения. В ходе дальнейшего обыска в жилище гр. Коблева А.А., предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Перед началом, в ходе и по окончании обыска жилища от участвующих лиц заявления и дополнения не поступили. Все изъятые предметы и вещества были упакованы в установленном законном порядке. Так же после проведения обыска специалистом-криминалистом с обеих рук Коблева А.А., были произведены смывы на марлевые тампоны, которые были упакованы в установленном законом порядке.

(л.д. 86-89)

Оглашенными в соответствии ст. 281 УПК РФ в суде показаниями свидетеля Баракаева Р.А., где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в МО МВД России «<данные изъяты>» поступила оперативная информация о том, что гр. Коблев А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, совершил кражу велосипеда «<данные изъяты>» принадлежащий гр.Ашибоковой С.И. В связи с этим <данные изъяты> районным судом было вынесено постановление о разрешении производства обыска (выемки) жилища. Так ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 30 минут он совместно с <данные изъяты> ОУР МО МВД России «<данные изъяты>» младшим лейтенантом полиции Хапиштовым Э.Х., старшим лейтенантом полиции Кубановым Э.Б., лейтенантом полиции Кумбиевым А.А., проехали в домовладение гр. Коблева А.А., расположенном по адресу: <адрес>, для производства обыска. Перед началом производства обыска в жилище, были приглашены жители <данные изъяты> гр.Микитов А.М. и Шутуков А.И., которые принимали участие в качестве понятых. По прибытию по вышеуказанному адресу, из дому вышла гр.Семкова М.Х,. Ей и приглашенным понятым, Кубановым Э.Б., было предъявлено постановление <данные изъяты> районного суда о разрешении производства обыска в жилище проведении проникновения и обследования жилища с целью отыскания похищенного велосипеда «<данные изъяты>» принадлежащий гр.Ашибоковой С.И. С данным постановлением все вышеуказанные лица были ознакомлены, о чем имеется отметка на обороте данного постановления. Так же они поинтересовались у Семковой М.Х., где находится Коблев А.А., на что она пояснила, что в доме. Далее с разрешения Семковой М.Х., они прошли во двор вышеуказанного домовладения, для того, чтобы пройти в дом, но дверь в домовладение была заперта. После чего с разрешения Семковой М.Х., ими замок был частично поврежден и они все прошли в домовладение, где в одной из комнат находился Коблев А.А. Кубановым Э.Б., ему на обозрение предоставил постановление <данные изъяты> районного суда. С данным постановлением Коблев А.А., был ознакомлен. Перед началом производства обыска Кубановым Э.Б., Коблеву А.А и приглашенным понятым, разъяснил их права и ответственность, а также порядок производства обыска, кроме того, до начала обыска разъяснил, что они могут делать заявления, замечания подлежащие занесению в акт, знакомиться с актом обследования, приносить жалобы на действия (бездействия) и решение лица, производящего обыск, ограничивающие его права. Далее в присутствии понятых, Коблеву А.А., было предложено добровольно выдать находящиеся в его домовладении предметы и вещества ограниченные либо запрещенные в свободном гражданском обороте, на что гр. Коблев А.А., в присутствии приглашенных понятых ответил, что таковых у него в домовладении не имеется. После чего они приступили к проведению обыска жилища. В ходе обыска помещения комнаты под кроватью была обнаружена стеклянная банка, в которой находились полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а так же спичечный коробок, который был завернут в бумажный сверток, внутри которого так же находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, на вопрос Коблеву А.А., кому принадлежит данное вещество и чем оно является, Коблев А.А., пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством каннабис марихуана, которую он вырастил путем культивации на территории своего домовладения, для личного употребления без цели сбыта. Далее, перед началом обыска, в зальном помещении, Коблев А.А., изъявил желание выдать находящиеся в доме наркотические вещества, и указал на пылесос «LG» красно-черного цвета, находящийся за спинкой дивана. В ходе осмотра вышеуказанного пылесоса, в нем обнаружено два прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на вопрос Коблеву А.А., кому принадлежит данное вещество, и чем оно является, Коблев А.А., пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством каннабис марихуана, которую он вырастил путем культивации на территории своего домовладения, для личного употребления без цели сбыта. Далее Коблев А.А., предложил пройти в чердачное помещение, где была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос Коблеву А.А., кому принадлежит данное вещество, и чем оно является, Коблев А.А., пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством каннабис марихуана, которую он вырастил путем культивации на территории своего домовладения. В ходе дальнейшего обыска в жилище гр. Коблева А.А., предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Перед началом, в ходе и по окончании обыска жилища от участвующих лиц заявления и дополнения не поступили. Все изъятые предметы и вещества были упакованы в установленном законном порядке. Так же после проведения обыска специалистом-криминалистом с обеих рук Коблева А.А., были произведены смывы на марлевые тампоны, которые были упакованы в установленном законом порядке.

(л.д. 98-101)

Оглашенными в соответствии ст. 281 УПК РФ в суде показаниями свидетеля Луовой Ф.А., где она показала, что Коблев А.А., приходится родным братом. С ДД.ММ.ГГГГ года является <данные изъяты>. В настоящее время болеет «<данные изъяты>». О том, что ее брат Коблев А.А., употребляет наркотические вещества, а именно каннабис марихуана, она не знала и ни от кого не слышала. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась по месту своего проживания то есть в <данные изъяты>. Примерно в 18 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонил ее родной брат А. и сказал, чтобы она срочно приехала, то есть у него дома творится какой-то беспредел, что сотрудники полиции стучат в окна и ломаться в двери. В это время ей на мобильный телефон позвонила ее тетя К.М.Х. и сказала, что они тоже едут к А., и то, что они ее сейчас заберут по пути. После того, как они ее забрали они все вместе поехали в <данные изъяты>, то есть по месту проживания ее брата А.. По приезду на улице была толпа людей, которыми оказались сотрудниками полиции. В тот момент, когда она хотела зайти в дом, один из сотрудников полиции ее не пустил. Между ними произошел словесный конфликт, то есть он ей сказал: «Кто она такая?», она ему ответила, что является родной сестрой Коблева А.А. После чего он ей сказал «Выйти из дома», она ему ответила, что выходить не будет, так как хотела узнать в чем дело. После чего он ее вытолкал из дома. В этот момент к ней подошел один из сотрудников, кто именно не знает, и нормально объяснил, что в домовладении проводится обыск с целью отыскания похищенного велосипеда. В ходе беседы, данный мужчина отправил одного из сотрудников полиции на чердак, опознать данного парня она не сможет, и сказал, чтобы он осмотрел его. После того, как он осмотрел чердак, оттуда он вынес картонную коробку и поставил на стол. Внутрь данной коробки она не заглядывала, и ей сказали, что в ней находится вещество растительного происхождения. Далее войдя в дом, в нем находились Коблев А.А., и сотрудники полиции в количестве 8 человек. В доме находился беспорядок, все вещи лежали на полу. Она спросила, что тут происходит, на что, один из сотрудников полиции, сообщил, что в ходе обыска в домовладении А., было обнаружено вещество растительного происхождения, которое в последующем было представлено ей на обозрение. Посмотрев в вышеуказанные пакеты, она убедилась, что в них действительно находится вещество растительного происхождения. После чего сотрудники полиции вышли из дома и уехали, так же они забрили и А.. Она, ее мама Семкова М.Х. и ее дочь Луова М.Х., остались дома.

(л.д. 127-129)

Суд находит показания подсудимого Коблева А.А. и свидетелей достоверными, так как они полны и последовательны, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

Заключением эксперта __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, представленное на экспертизу части растений постоянной массой 83,29 гр, изъятые в ходе обыска у гр.Коблева А.А., являются частями растения конопля (растения рода Cannabis L), содержащими наркотическое средство (тетрагидроканнабинол). Представленные на исследование вещества растительного происхождения, изъятые у гр.Коблева А.А., являются наркотическим средством - каннабис (марихуанна), постоянными массами 20,81 гр, 30,79 гр, 4,96 гр и 1,02 гр. Общая масса наркотического средства каннабис марихуана составляет 57,58 гр.

2. Масса частей растений конопля (растения рода Cannabis L), содержащих наркотическое средство, рассчитанная с учетом вещества, израсходованного на предварительное исследование (справка об исследовании __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года) составляет 83,65 гр.

Общая масса наркотического средства каннабис (марихуанна) рассчитанная с учетом вещества, израсходованного на предварительное исследование (справка об исследовании __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года), составляет 59,38 гр.

(л.д. 71-75)

Заключением эксперта __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которому, Коблев А.А., страдает синдромом зависимости от наркотических веществ групп опиатов и каннабиноиов (F 19.2 по МКБ-10) и нуждается в лечении от наркомании, так же медико-социальной реабилитации, которое ему не противопоказано.

(л.д. 81-82)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис марихуана, принадлежащее гр.Коблеву А.А.

(л.д. 9-15)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого были осмотрены три полимерных пакета черного цвета, с находящимся в нем наркотическим веществом каннабис марихуана массой 57,58 грамм, частей растений конопля (растения рода Cannabis L) массой 83,29 грамм

(л.д. 108-110)

Постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года о разрешении производства обыска (выемки) в жилище.

(л.д. 8)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного ОУР МО МВД России «<данные изъяты>» старшего лейтенант полиции Кубанова Э.Б, по факту обнаружения и изъятия наркотического средства каннабис марихуана у гр. Коблева А.А.,

(л.д. 5)

Признавая Коблева А.А. виновным в совершении инкриминируемом ему вышеизложенном деянии, суд квалифицирует действия подсудимого Коблева А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а так же незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

Назначая Коблеву А.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. 61 и ст. 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Преступление совершенное Коблева А.А. относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Коблеву А.А., обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит чистосердечное признание и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коблева А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. По месту жительства характеризуется положительно. (л.д.142)

При назначении наказания подсудимому Коблеву А.А. суд исходит из следующего: в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» и в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели наказания.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Коблев А.А. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является <данные изъяты> по общим заболеваниям на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача <данные изъяты>. В судебном заседании подсудимый Коблев А.А. пояснил, что наркотической зависимостью не страдает, при этом на вопрос государственного обвинителя как он может пояснить, что он состоит на учете у врача <данные изъяты>, пояснил, что в настоящее время нет необходимости проходить лечение, т.е. он отказывается от какого-либо лечения и как следствие оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Применения наказания в виде обязательных и исправительных работ суд считает не целесообразным в виду того, что данный вид наказания не будет соответствовать целям назначения наказание и последующего исправления, осужденного.

Более того, подсудимый Коблев А.А. имеет заболевания <данные изъяты>, которые могут нанести вред его здоровью, в результате отбывания наказания в виде обязательных исправительных работ.

Применения наказаний в виде ограничения и лишения свободы, суд считает чрезмерно суровым в виду того, что данный виды наказания не будут соответствовать целям назначения наказания и последующего исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Коблевым А.А. преступления и степени его общественной опасности, а он совершил преступление небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Коблевым А.А. преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ

Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коблева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коблева А.А. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: три полимерных пакета с наркотическим средством массой каннабис (марихуана) 57,58 гр. и 83,29 гр., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «<данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в ВС КЧР в течение 10 (десять) суток с подачей жалобы через Адыге-Хабльский районный суд, с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Разъяснить Коблеву А.А., что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.