Решение по делу № 5-543/2022 от 09.09.2022

УИД 29MS0007-01-2022-006990-28

Дело № 5-543/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 09 сентября 2022 года

          Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении <АДРЕС>, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, неженатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, неработающего, паспорт  <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> около 21 часа 07 минут у <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>,  при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 532120», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО4>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            <ФИО1> в судебном заседании признал, что с его участием произошло ДТП, пояснил, что он управлял автомобилем, допустил наезд на стоящее транспортное средство. Событие произошло на базе, где он работает сторожем. Он не дозвонился  собственникам транспортных средств. Намеревался сообщить им о ДТП в рабочий день, поэтому о ДТП в полицию не сообщил.  На следующий день он узнал, что один из потерпевших вызвал ГИБДД. Он возместил ущерб потерпевшим. Приобрел двери для транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и отремонтировал транспортное средство марки <НОМЕР>. Просил не лишать права управления транспортными средствами, так как подрабатывает водителем. Данная работа является основным источником дохода для его семьи. Он имеет третью группу инвалидности.  В семье только он имеет право управления транспортными средствами. Ранее назначенные штрафы он оплатил. Один из штрафов оплачивает через службу судебных приставов. Обязуется нарушений ПДД не допускать.  

            Потерпевшие <ФИО3> и <ФИО4> в судебном заседании участия не принимали, о заседании извещены.

            На основании ч. 3 ст. 25.3 КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевших.

Мировой судья, заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Обязанности водителя при ДТП определены пунктами 2.5-2.6.1 ПДД РФ. В частности, водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что <ФИО1> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 532120», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО4> Транспортные средства получили механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями <ФИО1> в судебном заседании, письменными объяснениями <ФИО1>, рапортом инспектора 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями <ФИО3>, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, фотографическими снимками.

<ФИО1>, <ФИО3> опрошены в установленном КоАП РФ порядке. Им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, <ФИО3> - права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять сообщённым ими сведениям нет.     

<ФИО1> как водитель, причастный к ДТП, на основании п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ обязан был сообщить о ДТП в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия, чего им сделано не было.

            Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, копия протокола вручена.

Основания для признания правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие несовершеннолетних детей, группы инвалидности, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. В 2021 г., 2022 г. <ФИО1> привлекался к ответственности за нарушения ПДД РФ. 

            Принимая во внимание доводы <ФИО1> о получении основного дохода от работы, связанной с управлением транспортным средством, возмещение им ущерба потерпевшим, мировой судья считает возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как такой вид наказания существенно отразиться на материальном положении <ФИО1> и его семьи.

 С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения,  характера правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.9, 29.10, 29.11, 12.27 ч. 2  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде  административного ареста на срок 05 суток.

            Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                  Е.Г. Дейнекина