Решение по делу № 2-42/2013 ~ М-42/2013 от 07.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2013 года город Приозерск

Карагандинской области

40 гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего – судьи 40 гарнизонного военного суда Терентьева К.А., при секретаре Картушиной В.В., без участия сторон, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску сестры-хозяйки Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ (далее 354 ВКГ) гражданина Республики Казахстан ФИО2 к 354 ВКГ о взыскании пособия по беременности и родам,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбалкина обратилась в суд с иском, в котором указала, что она работает в 354 ВКГ сестрой-хозяйкой. В связи с тяжелыми родами ей был предоставлен дополнительный послеродовой отпуск, однако, работодатель отказал ей в выплате пособия по беременности и родам по причине принадлежности к гражданству РК и непредставлении больничных листов установленного образца. Истец просит суд взыскать с ответчика пособие по беременности и родам, в сумме 9279 рубля 84 копейки.

В судебное заседание стороны не прибыли, просив рассмотреть дело без их участия. До судебного заседания, представителем ответчика ФИО5 расчет истца был проверен, сумма пособия по беременности и родам не оспаривалась.

Рассмотрев дело по существу и оценив исследованные в суде доказательства, суд исходит из следующего.

Пунктами 1, 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" предусмотрено, что право на пособия по беременности и родам имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию в связи с материнством, то есть застрахованные лица, при соблюдении условий, предусмотренных этим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Пунктом 4 статьи 13 того же Закона определено, что для назначения и выплаты пособия по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности.

Как видно из ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №165-ФЗ
«Об основах обязательного социального страхования» к числу застрахованных лиц относятся иностранные граждане, работающие по трудовым договорам.

Копией трудового договора и трудовой книжкой истца подтверждается, что она состоит в трудовых отношениях с 354 ВКГ.

Запись от руки в трудовом договоре о том, что истец не является застрахованным лицом, суд отвергает, поскольку она противоречит трудовому законодательству и международному соглашению, о чем в решении суда будет указано ниже.

Из справки взамен листка нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с 29 июля по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, ФИО2 следует предоставить дополнительный дородовый и послеродовый отпуск на срок 16 дней.

Ответчиком не оспаривается, что истцу такой отпуск предоставлен.

Согласно статье 255 Трудового кодекса РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. В случае осложненных родов, отпуск по беременности и родам увеличивается на 16 дней.

В соответствии со статьей 2 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Республики Казахстан (Москва, ДД.ММ.ГГГГ) на работу в воинские формирования Российской Федерации могут приниматься граждане Республики Казахстан, при этом трудовые отношения регулируются законодательством о труде РФ и Российская Сторона гарантирует гражданам Республики Казахстан равные со своими гражданами права как в приеме на работу, так и иные права, вытекающие из трудовых правоотношений.

Поскольку пункт 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации установил, что международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы и если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Российская Федерация уравнивает в правах, вытекающих из трудовых правоотношений, своих граждан и граждан Республики Казахстан, работающих по трудовому договору в Российских воинских формированиях за пределами России независимо от того, застрахованы ли эти иностранные граждане в РФ и уплачивает ли на них работодатель страховые взносы.

Также суд учитывает, что основания для получения пособия истцом от Республики Казахстан также отсутствуют, поскольку истец в период отпуска по беременности и родам состоит в трудовых отношениях с российской организацией.

В отношении не соответствия больничного листка установленному в РФ образцу, суд исходит из следующего.

Как видно из пункта 4 статьи 13 федерального закона №255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» для назначения и выплаты пособий по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

Из этих положений Закона видно, что обязанность по выдаче листка нетрудоспособности установленной формы возложена только на медицинскую организацию.

Осмотром справки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она не исполнена на бланке установленного в РФ образца.

Вместе с тем, в ней содержатся основные реквизиты: номер, фамилия имя и отчество работника, его возраст и место работы, диагноз, период освобождения от трудовых обязанностей, печать, подпись врача и по содержанию эта справка, в основном, дублирует реквизиты больничного листа установленного в настоящее время в Российской Федерации образца.

Сторонам известно, что экспертизу временной нетрудоспособности лицам, работающим в войсковых частях полигона, осуществляют врачи 354 ВК<адрес>-либо других медицинских учреждений государственной системы здравоохранения РФ, которые выдавали бы листки нетрудоспособности установленного в Российской Федерации образца, в гарнизоне не имеется, что и не оспаривалось сторонами.

Поскольку права и свободы человека являются высшей ценностью, а соблюдение и защита его прав является обязанностью государства согласно статье 2 Конституции РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что листок нетрудоспособности установленного в РФ образца не мог быть выдан медицинским учреждением системы здравоохранения РФ не по вине истца и несоответствие больничного листка установленному в настоящее время образцу не может служить препятствием в осуществлении прав истца на получение оспариваемого пособия.

При этом суд учитывает, что все сведения, позволяющие произвести расчет и выплату пособия, в справке взамен листка нетрудоспособности имеются.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что обязанность по выплате пособия по беременности и родам работнику - гражданину Республики Казахстан возложена действующим законодательством на работодателя, а поэтому требования истца о взыскании пособия по беременности и родам обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет пособия по беременности и родам представителем ответчика проверен, сумма не оспаривается.

В соответствии с положениями п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена в соответствии с законом, подлежит взысканию с 354 ВКГ в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 212 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ пособия по беременности и родам – удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ в пользу ФИО2 пособие по беременности и родам, в сумме 9279 (девять тысяч двести семьдесят девять) рублей 84 копейки.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 40 гарнизонный военный суд в месячный срок.

Председательствующий по делу

2-42/2013 ~ М-42/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыбалкина Наталья Викторовна
Ответчики
ФГКУ 354 ВКГ МО РФ
Суд
40 гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ)
Судья
Терентьев К.А.
Дело на странице суда
40gvs--blg.sudrf.ru
07.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2012Передача материалов судье
18.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2013Судебное заседание
14.01.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее