Решение по делу № 2-564/2014 (2-11595/2013;) ~ М-9642/2013 от 22.10.2013

КОПИЯ

Дело № 2-564/2014(8)

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Поединщикове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А. М. к ООО «Страховая компания «Цюрих» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в пользу потребителя.

В обоснование иска указано на то, что между сторонами был заключен договор страхования транспортного средства МAN, гос. рег. знак Т <данные изъяты> РХ <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. В соответствии с договором страховая сумма составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> июля <данные изъяты> г. произошло ДТП в результате которого было повреждено застрахованное транспортное средство. Согласно счету на оплату, выставленного истцу, на основании заказ-наряда, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что составляет <данные изъяты> % от страховой суммы. И согласно п. <данные изъяты> Правил страхования признается полной гибелью застрахованного транспортного средства, в связи с чем выплате подлежит страховая сумма. В свою очередь ответчиком была выплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., таким образом недоплаченная сумма составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указанную <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика.

<данные изъяты> января <данные изъяты> г. истцом исковые требования были уточнены истец дополнительно просил взыскать с ответчика расходы по дефектовке автомобиля в размере <данные изъяты> руб.,, судебные издержки в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебное заседание истец не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Представитель истца Некрасова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск с учетом уточнения удовлетворить, пояснила, что ответчику от истца вручено заявление об отказе от своих прав на автомобиль с целью получения полной страховой суммы.

Ответчик ООО «Страховая компания «Цюрих» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени слушания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало. Сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представлено, поэтому суд считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Малышев А.В. в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы имущественные интересы, в частности, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

Судом установлено, что <данные изъяты> сентября <данные изъяты> г. между истцом и ответчиком путем заполнения полиса добровольного комплексного страхования транспортных средств серии ДСТ № <данные изъяты>, был заключен договор добровольного страхования, на основании которого застраховано транспортное средство МAN TGS <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос. рег. знак Т <данные изъяты> РХ <данные изъяты>. Страховые риски: Ущерб, Хищение, страховая сумма <данные изъяты> руб., срок действия договора с <данные изъяты> сентября <данные изъяты> г. по <данные изъяты> сентября <данные изъяты> г.

Как следует из представленной суду справки о дорожно-транспортном происшествии <данные изъяты> июля <данные изъяты> г. застрахованное транспортное средство было повреждено в результате ДТП.

<данные изъяты> июля <данные изъяты> г. истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения.

Согласно искового заявления ответчиком заявленное событие признано страховым случаем произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленного истцом счета на оплату по заказ-наряду стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. <данные изъяты> Правил страхования при повреждении ТС, если стоимость восстановительного ремонта превышает <данные изъяты> % его страховой суммы на дату наступления страхового случая - выплате подлежит страховая сума, в соответствии с требованиями п. <данные изъяты> Правил страхования. Страховщик вправе учесть при расчета страховой выплаты остаточную стоимость ТС либо принимает остатки ТС в свою собственность при отказе от своих прав на них страхователя в пользу страховщика.

В соответствии с п. <данные изъяты> правил страхования в случае полной гибели ТC страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы на дату наступления страхового события при условии отказа страхователя от своих прав на застрахованное имущество.

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу о наступлении тотального повреждения (полной гибели) транспортного средства, в связи с чем, с учетом имеющегося заявления от истца об отказе от своих прав на застрахованный автомобиль, ответчиком в пользу истца подлежала выплате страховая сумма.

В соответствии с п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> июня <данные изъяты> г. N <данные изъяты> "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об организации страхового дела (абандон).

В соответствии с п. <данные изъяты> правил страхования, если иное не предусмотрено договором страхования, в течение срока действия договора страхования страховая сумма по рискам «Хищение» и «Ущерб», установленная на дату заключения договора, уменьшается: в отношении ТС, имевшего на момент заключения договора срок эксплуатации от одного года до <данные изъяты>-х лет включительно: на <данные изъяты> % на период со второго по тридцатый день страхования, на <данные изъяты> % за каждый последующий день страхования.

Суд не усматривает оснований для применения в данном случае указанного пункта Правил страхования, поскольку по существу предусмотренная пунктом норма уменьшения представляет собой применяемый страховой компанией износ транспортного средства за период действия договора страхования, оснований для применения которого в данном случае суд не усматривает.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Кроме того, в соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений ч. <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Согласно представленных документов, истец сообщил ответчику о том, что отказывается от своих прав на автомобиль с целью получения полной страховой суммы.

С учетом того, что отказ страхователя от прав на застрахованное имущество в пользу страховщика - абандон является односторонней сделкой, не предполагает акцепта (п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации) отсутствуют основания для отказа в выплате страховой суммы в полном объеме, как это предусмотрено законом.

Таким образом, ответчиком подлежало выплате страховое возмещение в размере страховой суммы, то есть в размере <данные изъяты> руб. С учетом того, что ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из расчета <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с взысканием судом в пользу истца полной страховой суммы, наличием отказа истца от своих прав на автомобиль, истец обязан передать застрахованный автомобиль марки МAN TGS <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ответчику ООО «Страховая компания «Цюрих», который, в свою очередь, обязан его принять.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по дефектовке автомобиля в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Оплата соответствующей суммы подтверждена представленным платежным поручением.

С учетом изложенного, расходы в сумме <данные изъяты> руб. признаются судом убытками необходимыми, понесенными в связи защитой своих прав, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, поэтому за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

В связи с этим подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

При расчете процентов суд соглашается с представленным истцом расчетом, и периодом расчета процентов с <данные изъяты> сентября <данные изъяты> г. (день следующий за днем выплаты суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) по <данные изъяты> января <данные изъяты> г. ( обращении в суд с уточненным исковым заявлением), и составляющим сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В силу ст. <данные изъяты> Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании ст. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N <данные изъяты> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В связи с тем, что судом установлено нарушение прав потребителя выразившегося в нарушении сроков выплаты страхового возмещения, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Федерального Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суда взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N <данные изъяты> "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона).

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец обращался к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимый пакет документов, однако требования потребителя, истца по настоящему делу страховщиком не были удовлетворены в полном объеме. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. от суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей <данные изъяты> настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Относительно расходов по оплате услуг представителя на основании ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом сложности дела, занятостью представителя истца при рассмотрении данного дела, подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты> руб., которые взыскиваются с ответчика.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом того, что истцом при обращении в суд с иском была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку судом удовлетворены имущественное требование истца в соответствии со ст.<данные изъяты> Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в оставшемся размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова А. М. к ООО «Страховая компания «Цюрих» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Цюрих» в пользу Попова А. М. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по дефектовке <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в пользу потребителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Цюрих» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обязать Попова А. М. передать ООО «Страховая компания «Цюрих» транспортное средство марки МAN TGS <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья (подпись)

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Секретарь