Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0157/2020 от 26.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ № 5-157/2020

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Кунцевский районный суд адрес адрес: адрес

дата                                                                             адрес                                                                                                                

        Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч.4 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Юридического лица – наименование организации  ИНН/ОГРН/КПП 7606098100/1157606000562/770401001, юридический адрес: адрес,  оф. 601/3, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

 

         дата в УФССП России по фио поступило обращение фио,  в котором  она сообщает, что неустановленные лица посредством телефонных номеров  осуществляют в ее адрес звонки в ходе которых требуют вернуть несуществующую  задолженность,  предоставив уведомление, полученное от наименование организации о состоявшейся уступке права требования, детализацию входящих звонков и текстовых сообщений, скрин-шоты текстовых сообщений и аудио записи телефонных переговоров.

дата, дата   на  ее телефон поступили текстовые сообщения от наименование организации следующего содержания: адрес/КПП 7606098100/770401001 р/с 40702810038000015624 в Московском наименование организации к/с 30101810400000000225 БИК 044525225.Назначение платежа- Погашение задолженности по договору.

          дата   у фио состоялись телефонные переговоры с абонентом в ходе которых прозвучал  диалог с представителем наименование организации о необходимости  возврата долга.  

При этом наименование организации сообщило, что дата между фио и  наименование организации был заключен договор займа №16999.  дата на основании договора цессии № 3006/18 наименование организации уступило право требования наименование организации. дата право требования по указанному договору займа наименование организации уступило наименование организации на основании договора цессии 1701/19.

дата      на основании агентского договора № 05/06 наименование организации поручило осуществлять действия, направленные на возврат задолженности наименование организации.

      Таким образом, в нарушение требований действующего законодательства наименование организации само осуществляло деятельность по возврату просроченной задолженности.

Учитывая то, что право требования задолженности по договору займа приобретено наименование организации, действия, направленные на возврат просроченной задолженности совершались неустановленными лицами, аффилированными с наименование организации, с использованием средств конспирации своей незаконной деятельности путем использования телефонных номеров зарегистрированных на имя третьих лиц.

Кроме того, во время телефонных переговоров указанные неустановленные лица представлялись сотрудниками наименование организации, обладали персональными данными должника, информацией о договоре займа и задолженности по нему, а также требовали внести денежные средства на счет указанного общества. Текстовые сообщения с реквизитами были направлены с использованием альфа-нумерического имени - ALPIKA-INVE.

Учитывая то, что наименование организации не является субъектом, указанным в п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 230-ФЗ, оно совершило  правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.57 КоАП Российской Федерации.

          Законный представитель юридического лица наименование организации  на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об  отложении судебного заседания не подано, в связи с чем,  дело рассмотрено в его отсутствие.

          Представитель  УФССП России по адрес отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических  лиц фио явился,  просил привлечь  Общество к ответственности и назначить справедливое наказание.  

          Заинтересованное лицо  фио в суд не явилась,  уведомлялась надлежащим образом  о дате рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина  юридического лица установлена,  объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным дата в отношении наименование организации, в котором отражено существо правонарушения; (л.д.2-7)

 - копией уведомления об уступке прав требования фио. (л. 13)

- объяснениями фио,  согласно которым ей поступали требования о возврате долга по обязательствам по телефону и СМС – сообщениям, с оказанием психологического давления и угроз. (л.д.14-15)

- детализацией телефонных  переговоров фио. (л.д.19-23, 29-30)

- ответом на запрос,  согласно которому наименование организации подтверждает взаимодействие с клиентом фио по возврату долга через наименование организации (л.д.33)

- копией договора займа от дата между фио  и ООО МФК Кредит 911 (л.д.37-45)

- договор уступки прав требования от дата,  по которому  ООО МФК Кредит 911 передает требование по договору ООО ЦВЗ,  а те в свою  очередь дата по такому же договору наименование организации. (л.д.46-70)

- соглашением о передачи долга наименование организации ( л.д. 75-91)

-сведениями о принадлежности номера телефона (л.д. 104-105,  108)  

    Все вышеизложенные доказательства, оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные, а в совокупности как достаточные для правильного разрешения дела и вывода о доказанности вины юридического лица – наименование организации  в совершении административного правонарушения.

Частью 4 ст. 14.57 КоАП РФ установлено, что незаконное осуществление лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действий, которые в соответствии с Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" могут осуществляться только включенным в указанный реестр юридическим лицом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от ста тысяч до сумма прописью или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.

При осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

 

В силу п. 2 ст.5 Федерального закона от дата N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц новый кредитор, к которому перешло право требования, возникшее из договора потребительского кредита (займа), вправе осуществлять с должником взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, только если такой новый кредитор является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр, за исключением случаев, когда должник ранее отказался от взаимодействия (статья 8 настоящего Федерального закона).

Как усматривается из материалов настоящего дела наименование организации данные требования закона нарушила.

Действия наименование организации суд квалифицирует по ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ.

Представленные  доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт осуществления наименование организации взаимодействия с должником фио, направленного на возврат просроченной задолженности по договору займа с нарушением требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата N 230-ФЗ, объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, свидетельствующих о том, что во вмененный период  наименование организации оказал психологическое давление на должника, с использованием выражений, унижающих ее честь и достоинство, требовало  возврата долга,  при этом передав право требования иной организации.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии события и состава в действиях наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ. Допустимость и достоверность  сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Каких-либо доказательств, в подтверждение заявленного довода заявителем не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений,  материалы дела не содержат.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что юридическое лицо  наименование организации ранее привлекалось к административной ответственности. Учитываю характер допущенных нарушений,  обстоятельства дела, имущественное положение Общества,     полагаю возможным назначить наименование организации  административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Юридическое лицо – наименование организации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст. 14.57 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере   сумма.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам:

(Реквизиты УФССП ПО фио л/счет 047317 85710

 

 

ИНН

7704270863

КПП

771001001

ОКТМО

45382000

БИК

044525000

Расчетный счёт

 401018 100452 50010041

 

ГУ БАНКА России по ЦФО

КБК 32211617000016017140

УИН 32277000200000004013

Наименование платежа: штраф

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от дата N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления , путем подачи жалобы через  Кунцевский районный суд адрес.

 

Судья                                                                                               фио

 

05-0157/2020

Категория:
Административные
Статус:
Завершено, 29.06.2020
Ответчики
АО "Альпика-Инвест"
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Астахов С.Н.
Статьи

Ст. 14.57, Ч.4

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
29.06.2020
Постановление о назначении административного наказания

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее