Уголовное дело № 1 – 352/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ачинск 21 июля 2015 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антипова В.В.,
при секретаре Дружининой Н.Р.,
с участием
государственного обвинителя - прокурора отдела по надзору за исполнением законов на транспорте (с дислокацией в городе Красноярске) Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Ежова И.А.,
подсудимого Макарова А.А.,
защитника-адвоката Кныша Ю.В., представившего удостоверение № * и ордер № *,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Макарова А.А., ***, ранее судимого: 29.01.2008 года Забайкальским районным судом Читинской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 13.05.2009 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Макаров А.А., совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
14 апреля 2015 года Макаров А.А. приобрел в кассе железнодорожного вокзала станции Красноярск Красноярской железной дороги железнодорожный посадочный билет на пассажирский поезд № 127 сообщением «Красноярск-Адлер», отправлением со станции Красноярск 15 апреля 2015 года в 13 часов 25 минут местного времени, с целью выезда до станции Волгоград-1 Приволжской железной дороги по личной необходимости.
15 апреля 2015 года Макаров А.А., около 13 часов 25 минут местного времени прибыл к зданию железнодорожного вокзала станции Красноярск Краснояркой железной дороги, расположенного по адресу: Красноярский край, город Красноярск, ***, но осуществить посадку в пассажирский поезд № 127 сообщением «Красноярск-Адлер» не успел. В тот же день, около 13 часов 45 минут местного времени Макаров А.А., находился на привокзальной площади станции Красноярск, в ожидании маршрутного автобуса сообщением «Красноярск-Ачинск» с целью выезда на нем в 14 часов 00 минут местного времени в город Ачинск Красноярского края, где намеревался осуществить посадку на станции Ачинск-1 Красноярской железной дороги в пассажирский поезд № 127 сообщением «Красноярск-Адлер», по приобретенному им 14 апреля 2015 года железнодорожному посадочному билету, с целью следования до станции Волгоград -1 Приволжской железной дороги.
15 апреля 2015 года в 13 часов 45 минут местного времени во время нахождения Макарова А.А. на привокзальной площади станции Красноярск Красноярской железной дороги, к последнему подошел неустановленный следствием мужчина, который предложил употребить наркотическое средство. В это время у Макарова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, Макаров А.А., 15 апреля 2015 года в 13 часов 45 минут местного времени, находясь около скамейки, расположенной на расстоянии 90 метров в юго-восточном направлении от главного входа в здание железнодорожного вокзала станции Красноярск Красноярской железной дороги, находящегося по адресу: Красноярский край, город Красноярск, ***, в нарушение ст. ст. 14, 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, с целью личного употребления, без цели сбыта, вещество, массой не менее 0,93 грамма, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ), который является производным N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.
N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»).
Незаконно приобретенное наркотическое средство Макаров А.А. незаконно хранил в правом нагрудном кармане куртки, одетой на нем.
15 апреля 2015 года около 16 часов 20 минут местного времени Макаров А.А. прибыл на маршрутном автобусе сообщением «Красноярск-Ачинск» из города Красноярска в город Ачинск Красноярского края, однако осуществить посадку в пассажирский поезд № 127 сообщением «Красноярск-Адлер» не успел.
15 апреля 2015 года в 16 часов 25 минут местного времени и 16 апреля 2015 года в 03 часа 00 минут местного времени, Макаров А.А., находясь в специально отведенном месте для курения, расположенном справа от входа на первый этаж здания железнодорожного вокзала станции Ачинск-1 Красноярской железной дороги, со стороны железнодорожного перрона, употребил путем курения часть незаконно приобретенного им вещества, содержащего в своем составе N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,93 грамма незаконно хранил при себе в правом нагрудном кармане куртки с целью дальнейшего личного употребления до 03 часов 40 минут местного времени 16 апреля 2015 года.
16 апреля 2015 года в 03 часа 40 минут местного времени Макаров А.А. был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Ачинск на первом этаже здания железнодорожного вокзала станции Ачинск-1 Красноярской железной дороги и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Ачинск, расположенную по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ***, где в период с 03 часов 45 минут до 04 часов 15 минут местного времени, в ходе личного досмотра у Макарова А.А. было обнаружено в правом нагрудном кармане куртки и изъято незаконно хранящееся при нем вещество массой 0,93 грамма, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3 -карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», размер изъятого у Макарова А.А. вещества, содержащего в своем составе N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,93 грамма относится к крупному. Специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств Макаров А.А. не имел.
Подсудимый Макаров А.А. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.
Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Виновность подсудимого Макарова А.А. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.
Действия Макарова А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Обстоятельством, смягчающим наказание Макарова А.А. в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Макарова А.А., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается опасным.
Органы предварительного расследования в обвинительном заключении указали «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств» в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Однако в материалах дела нет сведений о том, что Макаров А.А. был в состоянии опьянения на всех стадиях совершения преступления. В связи с чем, суд не признает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание.
Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также положения пункта «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым, при опасном рецидиве условное осуждение не назначается, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.
При определении размера наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, а также данные о личности Макарова А.А., согласно которым он к административной ответственности не привлекался, имеет постоянно место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, работает, характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» на подсудимого Макарова А.А. не распространяется.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения приговора в части назначенного наказания в виде лишения свободы, подлежит изменению на заключение под стражу.
В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Макарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Макарову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания Макарову А.А. исчислять с 21 июля 2015 года.
Вещественные доказательства - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным N-(1 -карбамоил-2 -метил пропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, остаточной массой 0,92 грамма, упакованное в один бумажный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 48112 по факту сбыта наркотических средств неустановленным лицом.
Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.
Председательствующий В.В.Антипов