Дело № 2-2166/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Плесецк 04 августа 2022 годаМировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску некоммерческой организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании взносов на капитальный ремонт,
установил:
Некоммерческая организация «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Архангельской области» обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <ФИО1> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС>, площадью 25,80 кв.м., однако обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в добровольном порядке не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 12235 рубля 52 копеек. Просит взыскать с <ФИО1> указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 рублей 42 копеек.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно копии записи акта о смерти № <НОМЕР> от <ДАТА4>, предоставленной Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, <ФИО1>, родившийся <ДАТА5>, умер <ДАТА6>
В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В материалах дела отсутствуют доказательства о переходе прав и обязанностей по праву наследования.
Поскольку правопреемник задолженности по делу не установлен, то производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по делу по иску некоммерческой организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании взносов на капитальный ремонт прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Г. Межогских
Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских