Постановление по делу № 5-75/2016 от 06.10.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аскиз         06 октября 2016 года         

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петраковой Э.В.,

при секретаре Логиновой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сагалакова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Сагалакова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, работающего со слов, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики Хакасия, <адрес>,

привлекавшегося ранее к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Сагалаков В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 15 мин. в помещении приемного покоя здания ГБУЗ РХ «Аскизская межрайонная больница», расположенного по адресу: <адрес> Республики Хакасия <адрес>, Сагалаков В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, на законное распоряжение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых отказался.

В этой связи в отношении Сагалакова В.В. должностным лицом ОМВД России по <адрес> начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в суд с материалами дела по подведомственности ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности Сагалаков В.В., не отрицая события и своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, указал, что ДД.ММ.ГГГГ действительно был пьян, при этом оказывал неповиновение требованию сотрудника полиции, которое являлось законным. Отказался проходить медосвидетельствование, поскольку состояние опьянения не отрицалось. В содеянном искренне раскаился, сожалеет о случившемся, просил строго не наказывать, так как в случае назначения судом административного ареста может потерять работу, на которую он <данные изъяты>.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения настоящего дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, а также виновность Сагалакова В.В. в совершении вмененного правонарушения, установлены и подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленному уполномоченным должностным лицом, следует, что Сагалаков В.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в помещении приемного покоя здания ГБУЗ РХ «Аскизская МБ», расположенного по адресу: <адрес> Республики Хакасия <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

    Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, Сагалакову В.В. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, регламентированные главой 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Копия данного протокола об административном правонарушении была вручена Сагалакову В.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к ответственности в названном протоколе, где также имеется запись правонарушителя о его согласии с нарушением /л.д. <данные изъяты>/.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, полностью подтверждаются письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 (л.д. <данные изъяты>).

    Анализ исследованных материалов дела свидетельствует о том, что указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо существенных нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено и судом не установлено.

    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определены права полиции, связанные с выполнением возложенных на нее обязанностей, в частности, к таким правам относятся: право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места и т.д.

    С учетом представленных доказательств, и того, что законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает, поскольку в силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сагалакова В.В. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Сагалакову В.В., суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сагалакова В.В., является признание вины, раскаяние, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Сагалакова В.В. не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и считает возможным назначить Сагалакову В.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Сагалакова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа необходимо внести на счет получателя <данные изъяты> (<данные изъяты>),

банк получателя <данные изъяты>,

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд РХ.

Судья: Э.В. Петракова