Решение по делу № 5-242/2022 от 20.04.2022

Дело № 5-242/2022 УИД 29MS0019-01-2022-002611-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 апреля 2022 года г. Коряжма Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Е.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17  КоАП РФ, в отношении Соколова <ФИО1>, <ДАТА2>установил:

Соколов <ФИО> нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

         Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА3> в 01 ч. 55 мин. у <АДРЕС>  в г. Коряжме Архангельскойобласти Соколов <ФИО> управлял автомобилем BMW 520 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.         

          В судебном заседании Соколов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил мировому судье, что не знал о том, что ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Заслушав лицо, в отношении котороговедется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Соколова <ФИО> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Коряжемского городского суда Архангельской области от <ДАТА5> Соколову <ФИО> установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде ограничения права управления транспортными средствами категорий В, В1(АS) по исполнительному производству <НОМЕР>

Судебным приставом-исполнителем <ДАТА6> вынесено постановление об ограничении специального права должника в части водительского удостоверения, которое направлено почтой в адрес Соколова <ФИО>

          В отношении Соколова <ФИО> уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных оснований составлен протокол об административном <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором описан состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Соколова <ФИО> Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. В протоколе Соколов А.А указал, что не знал о данном нарушении.

Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Соколовым <ФИО> своей вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая общественную опасность совершенного виновным лицом административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Соколову <ФИО> наказание в виде лишения специального права, предусмотренное санкцией ст. 17.17 КоАП РФ, полагая, что именно данный вид наказания будет являться для Соколова <ФИО> более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Соколова <ФИО> от  административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения  не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7.,29.9.,29.10.,29.11.КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   Е.А. Михайлина