Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-7078/2015 от 24.06.2015

№ 4г/4-7078

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 июля 2015 г.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой филиала ОАО АКБ «Эльбин» в г. Москва, подписанной управляющим филиала Омаровым А.О., направленной по почте 22.06.2015 г. и поступившей в суд 24.06.2015 г., на апелляционное определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23.03.2015 г. по гражданскому делу по иску Зайцевой И.С. к ОАО АКБ «Эльбин» о защите прав потребителей,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Настоящая жалоба, поданная в интересах филиала ОАО АКБ «Эльбин» в г. Москве, подписана Управляющим филиала ОАО АКБ «Эльбин» - Омаровым А.О., в подтверждение полномочий которого приложена копия доверенности, выданной председателем правления ОАО АКБ «Эльбин» - Гамидовой Б.М.

Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Гамидовой Б.М., как председателя правления ОАО АКБ «Эльбин», в частности, Устав и выписка из ЕГРЮЛ. Кроме того, к кассационной жалобе также не приложены документы, подтверждающие полномочия Омарова А.О. как Управляющего филиала ОАО АКБ «Эльбин».

В связи с изложенным не представляется возможным проверить полномочия Омарова А.О. на обжалование судебных постановлений в интересах филиала ОАО АКБ «Эльбин».

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу филиала ОАО АКБ «Эльбин» в г. Москва, подписанную управляющим филиала Омаровым А.О., на апелляционное определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23.03.2015 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.