Определение по делу № 2-721/2017 от 09.06.2017

Дело № 2-721/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Алапаевск                                      14 августа 2017 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием представителя истца ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» Фоминых С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Пономарева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2017 по иску Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к Пономареву Д. В. о взыскании материального ущерба, причиненного жилому помещению, задолженности и пени по договору найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Свердловской области «Фонд жилищного строительства» обратилось в суд с иском к Пономареву Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного жилому помещению государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области в размере 93 280,72 руб., задолженности по договору найма специализированного жилого помещения в размере 7 561,44 руб., пени в размере 802,53 руб., заявив ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

В обоснование иска ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ Свердловской области «Фонд жилищного строительства» и Пономаревым Д. В. заключен договор найма специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. По акту приема-передачи Фонд передал Пономареву Д.В. во владение и пользование указанное жилое помещение общей площадью 37,0 кв.м., претензий по техническому состоянию жилого помещения сторонами заявлено не было. Жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям МО Алапаевское. Пономарев Д.В. допустил существенные нарушения принятых на себя обязательств, причинив ущерб жилому помещению в ходе его эксплуатации, а именно: не проживал в указанном жилом помещении, входная дверь повреждена, отсутствует дверная ручка и замок, отсутствует межкомнатная дверь, отсутствует электрическая плита. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пономарева Д.В. истцом была направлена претензия с требованием в течение 30 календарных дней со дня её получения устранить указанные нарушения, либо уплатить денежные средства в сумме 93 280,72 руб. Кроме этого Пономарев Д.В. не исполняет принятое на себя обязательство по своевременному внесению платы за жилое помещение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате за жилое помещение составляет 7 561,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пономарева Д.В. была также направлена претензия с требованием в течение 30 календарных дней со дня её получения погасить задолженность в указанной сумме. Ответа на претензии на сегодняшний день от ответчика не поступили, задолженность не погашена, ущерб, причиненный жилому помещению, не устранен, в связи с чем Фонд обратился в суд с данным иском.

Ответчик Пономарев Д.В. в судебном заседании возражений на иск ГКУ Свердловской области «Фонд жилищного строительства» не представил.

В ходе судебного заседания стороны договорились заключить мировое соглашение по делу и представили его условия.

Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности за наем жилого помещения <адрес>, в размере 7 561,44 руб. по следующему графику:

до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 руб.,

до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 руб.,

-до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 руб.,

-до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 руб.,

-до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 руб.,

-до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 руб.,

-до ДД.ММ.ГГГГ – 1 561,44 руб.

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ одноразово оплатить сумму пени по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-СПН в размере 802,53 руб.

Ответчик обязуется своими силами за счет своих денежных средств устранить ущерб, причиненный жилому помещению <адрес>, в том числе:

- произвести замену поврежденной входной сейф - двери в квартиру на новую сейф - дверь в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- приобрести и установить новые межкомнатные двери в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- приобрести и установить электрическую плиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Истец, в свою очередь, отказывается от остальных заявленных к Пономареву Д.В. исковых требований в полном объеме.

5. Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на счет Ответчика. Судебные расходы по оплате услуг представителей между Сторонами не распределяются, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и к возмещению другой Стороне не предъявляются.

Стороны по делу в судебном заседании просили утвердить условия заключенного ими мирового соглашения, указав, что последствия его заключения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им известны и понятны, мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно принципу диспозитивности стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом.

Из существа спора следует, что стороны, заключая мировое соглашение на предложенных ими самими условиях, действуют законно и распоряжаются принадлежащими только им правами и обязанностями.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Разъяснив сторонам последствия заключения ими мирового соглашения и утверждения его судом (ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и производство по гражданскому делу - прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к Пономареву Д. В. о взыскании материального ущерба, причиненного жилому помещению, задолженности и пени по договору найма специализированного жилого помещения, на следующих условиях:

1. Ответчик Пономарев Д. В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности за наем жилого помещения <адрес>, в размере 7 561,44 руб. по следующему графику:

до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 руб.,

до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 руб.,

-до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 руб.,

-до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 руб.,

-до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 руб.,

-до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 руб.,

-до ДД.ММ.ГГГГ – 1 561,44 руб.

Ответчик Пономарев Д. В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременно оплатить сумму пени по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-СПН в размере 802,53 руб.

Ответчик Пономарев Д. В. обязуется своими силами за счет своих денежных средств устранить ущерб, причиненный квартире <адрес>, в том числе:

- произвести замену поврежденной входной сейф - двери в квартиру на новую сейф - дверь в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- приобрести и установить новые межкомнатные двери в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- приобрести и установить электрическую плиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Истец Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» отказывается от остальных исковых требований, предъявленных к Пономареву Д. В. в полном объеме.

5. Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на счет Ответчика. Пономарев Д. В. обязуется в течение месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения уплатить государственную пошлину в размере 700,00 руб. в доход местного бюджета.

Судебные расходы по оплате услуг представителей между Сторонами не распределяются, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и к возмещению другой Стороне не предъявляются.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                                      О.Ф. Зубарева