Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2019 года
Дело № 2-574/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 26 июня 2019 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Худяковой С.С.
с участием представителя истца - старшего помощника Алапаевского городского прокурора Ряпосовой Е.В.,
представителей ответчика - Муниципального казенного учреждения «Махневский физкультурно-спортивный комплекс «Ермак» - директора Самойлова Е.Ю., действующего на основании распоряжения от 30.06.2017 года № 178-к, заместителя директора Раздрокова В.В., действующего на основании доверенности от 26.06.2019 года,
представителя третьего лица - ГУ МЧС России по Свердловской области -Отдела надзорной деятельности и профилактической работы МО Алапаевское, МО г. Алапаевск, Махневское МО - Фомина Е.С., действующего на основании доверенности № 73-15-11 от 21.01.2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алапаевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному учреждению «Махневский физкультурно-спортивный комплекс «Ермак» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Алапаевский городской прокурор, в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному учреждению «Махневский Физкультурно-спортивный комплекс «Ермак» (далее – МКУ «МФСК «Ермак»» или Учреждение), в котором просил запретить ответчику, а также иным лицам эксплуатацию здания Муниципального казенного учреждения «Махневский физкультурно-спортивный комплекс «Ермак» по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, пгт Махнево, ул. Победы, д. 102а, до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности (за исключением деятельности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а также содержанию здания и оборудования); а также обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности.
Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, и не настаивая на запрете эксплуатации здания Муниципального казенного учреждения «Махневский физкультурно-спортивный комплекс «Ермак» по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, пгт Махнево, ул. Победы, д. 102а, прокурор просил обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- на 2 этаже на путях эвакуации общей площадью 33 кв. м заменить линолеум известным классом пожарной опасности либо по выявленной отделке пола предоставить сертификат соответствия класса пожарной опасности не более КМ2;
- помещение кладовой для хранения горючих материалов выделить противопожарными перегородками 1-го типа (кирпичной кладкой) и установить противопожарные двери либо демонтировать помещение кладовой;
- удалить с путей эвакуации на первом этаже стены подсобного помещения из горючего материала, либо установить стены подсобного помещения из негорючего материала (кирпичная кладка);
- расчистить пути эвакуации на первом этаже от шкафа;
- обеспечить открытие дверей эвакуационного выхода из спортзала по направлению выхода из здания;
- у расположенной рядом с эвакуационным выходом в спортзале деревянной рамы с натянутой сеткой поднять верхнюю планку на высоту не менее 1,9 м;
- установить аварийное освещение;
- обеспечить своевременное проведение инструктажа по пожарной безопасности;
- лицам, прошедшим обучение по пожарно-техническому минимуму и получившим соответствующее удостоверение, обеспечить прохождение всеми работниками учреждения обучения по пожарно-техническому минимуму;
- закрыть электропроводку в спортзале в кабельный канал, который не должен распространять горение, либо вмонтировать электропроводку в стену.
В обоснование уточненных исковых требований представитель истца - старший помощник Алапаевского городского прокурора Ряпосова Е.В. в судебном заседании указала, что в Алапаевскую городскую прокуратуру поступило письмо заместителя главного государственного инспектора г. Алапаевска и Алапаевского района по пожарному надзору ГУ МЧС по Свердловской области Сироткина А.В. о необходимости обращения с исковым заявлением в Алапаевский городской суд, в интересах неопределенного круга лиц, в связи с невыполнением МКУ «МФСК «Ермак» предписания № 21/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Согласно акту проверки № 21 от 21.02.2018 в МКУ «МФСК «Ермак» выявлены 23 нарушения требований пожарной безопасности. Предписанием от 21.02.2018 № 21/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, срок устранения выявленных нарушений был установлен до 12.02.2019 года.
Однако при повторной проверке Учреждения в марте 2019 года было выявлено, что не все нарушения устранены. Из акта проверки от 19.03.2019 № 44, составленного заместителем начальника Отдела надзорной деятельности и профилактической работы МО Алапаевское, МО г. Алапаевск, Махневское МО Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Свердловской области Сироткиным А.В. следует, что в МКУ «МФСК «Ермак»» не устранены 12 нарушений требований пожарной безопасности, которые были выявлены при проведении первоначальной плановой проверки 21.02.2018. Согласно предписанию № 44/1/1 от 19.03.2019 года на Учреждение возложена обязанность устранить эти нарушения в срок до 31.01.2020 года.
В ходе контрольной проверки, проведенной в Учреждении отделом надзорной деятельности 19.03.2019 установлены следующие нарушения требований законодательства о пожарной безопасности:
- для отделки пола применялся линолеум неизвестного класса пожарной опасности, основание - ст. 134 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ;
- в помещении бухгалтерии установлен один пожарный извещатель, основание - ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ; п. 12.16 НПБ 88-2001;
- помещение кладовой для хранения горючих материалов не выделено противопожарными перегородками 1-го типа, основание - Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ ст. 46, п. 7.4 СНиП 21-01-97*, СП 4.13130.2013 Ограничение распространения пожара на объектах защиты, п. 5.5.7.;
- в подсобном помещении отсутствуют пожарные извещатели, основание - Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 46, НПБ 110-03 п. 4;
- на путях эвакуации, на первом этаже стены подсобного помещения выполнены из горючего материала, основание - ст. 134 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ;
- на путях эвакуации на первом этаже установлен шкаф, основание - п. 36 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390;
- двери эвакуационного выхода из спортзала открываются не по направлению выхода, основание - ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании», п. 6.17 СНиП 21-01-97*;
- на эвакуационных выходах в спортзале размещены футбольные ворота, основание - п. 36 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390;
- отсутствует аварийное освещение, основание - ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ; п. 4, СНиП 23-05-95;
- не проводится своевременно инструктаж по пожарной безопасности, основание - п. 3 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390;
- работники организации не прошли пожарно-технический минимум, основание - п. 3 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390;
- электропроводка в спортзале смонтирована на полу, открыто вдоль приборов отопления, основание - ст. 82 Федеральный закон № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 46 Федерального закона от 27.12.20102 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ПУЭ.
Таким образом, по истечении одного года директором МКУ «МФСК «Ермак»» и его подчиненными ранее установленные нарушения пожарной безопасности не устранены.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, собственником здания по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, пос. Махнево, ул. Победы, д. 102а является Махневское Муниципальное образование. В тоже время, на основании постановления Администрации Махневского МО от 19.03.2010 № 167, здание спортивного зала (реестровый номер 3857), находящееся по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, пгт. Махнево, ул. Победы, д. 102а на праве оперативного управления, согласно акту приема-передачи объекта основных средств (форма № ОС-1) передано из казны Махневского муниципального образования Муниципальному казенному учреждению «Махневский физкультурно-спортивный комплекс «Ермак».
В силу со ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Несоблюдение вышеуказанных требований противопожарной безопасности влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности МКУ «МФСК «Ермак»» и в случае совершения на его территории (в помещении) преступления террористической направленности (террористический акт, захват заложника и др.) может повлечь значительное увеличение количества пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного их здоровью, а также размера причиненного материального ущерба. Имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности в помещениях МКУ «МФСК «Ермак»» создают угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан, находящихся в помещениях данного здания. В связи с указанными обстоятельствами, Алапаевский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском.
Представители ответчика МКУ «МФСК «Ермак»» Самойлов Е.Ю. и Раздроков В.В. в судебном заседании и в представленном суду письменном отзыве, исковые требования Прокурора, с учетом их уточнений, признали, ссылаясь на то, что в настоящее время часть нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, указанных в предписании, устранена. МКУ «МФСК «Ермак» является некоммерческой организацией, не имеющей извлечение прибыли, в качестве основной цели своей деятельности, учредителем которого и собственником его имущества является Махнёвское МО. Финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется за счет средств местного бюджета на основании бюджетной сметы, утвержденной Учредителем. В целях решения ряда вопросов по исполнению предписания № 21/1/1 в 2018 была проведена объемная работа по выделению дополнительных лимитов при формировании бюджета МКУ «МФСК «Ермак» на 2019 год на проведение работ по ремонту залов, расположенных по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, с. Мугай, ул.70 лет Октября - СК «Юность» (филиал МКУ «МФСК «Ермак») и Свердловская область, Алапаевский район, пгт. Махнёво, ул. Победы 102А, непосредственно расположенном в здании МКУ «МФСК «Ермак». По итогам данной работы Учреждению были выделены дополнительные денежные средства в размере 1 341 778,00 руб. на ремонт зала в МКУ «МФСК «Ермак» и 974 851,10 руб. на ремонт зала в СК «Юность». На данный момент производится размещение заказа на Единой информационной системе для проведения аукциона. Оставшиеся нарушения планируется устранить во время проведения ремонта, который запланирован в Учреждении в летний период 2019 года.. В настоящее время занятия в здании комплекса не проводятся. К сентябрю – октябрю все ремонтные работы и работы по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности в здании будут устранены.
Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности и профилактической работы МО Алапаевское, МО г. Алапаевск, Махневское МО УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области Фомина Е.С. в судебном заседании исковые требования Прокурора поддержал, указал на то, что заместителем главного государственного инспектора г. Алапаевска и Алапаевского района по пожарному надзору на основании распоряжения № 21 от 29.01.2018 года была проведена плановая выездная проверка юридического лица МКУ «МФСК «Ермак», при проведении которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем МКУ «МФСК «Ермак» выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 21/1/1 от 21.02.2018 года. 19.03.2019 года на основании распоряжения № 44 от 07.03.2019 года при проведении внеплановой выездной проверки установлено, что юридическим лицом МКУ «МФСК «Ермак» мер по устранению нарушений не принято. Нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в здании МКУ «МФСК «Ермак» по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, пгт. Махнево, ул. Победы, д. 102А, создают угрозу для жизни людей. Без устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, эксплуатация здания невозможна.
Представитель третьего лица Администрации Махневского Муниципального образования в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Нормами ст. 45 Конституции Российской Федерации государством гарантируется защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Положениями ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лил.
Нормами ст. 45 Конституции Российской Федерации государством гарантируется защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Положениями ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с нормами ст. 6 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ федеральный государственный пожарный надзор, за исключением федерального государственного пожарного надзора, осуществляемого в лесах, на подземных объектах, при ведении горных работ, при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов промышленного назначения, осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.
Согласно ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по осуществлению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, не допускать их использование не по назначению.
В соответствии с п. 4 ст. 123.22 Гражданского кодекса РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества. В силу со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Согласно п. 12 Концепции о противодействии терроризму в Российской Федерации, утв. Президентом Российской Федерации, предусмотрено, что противодействие терроризму в Российской Федерации осуществляется по следующим направлениям: предупреждение (профилактика) терроризма; борьба с терроризмом; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.
Пунктом 15 указанной Концепции, установлено, что предупреждение (профилактика) терроризма предполагает разработку мер и осуществление мероприятий по устранению причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права 66 АД 437253 от 10.08.2010 года, нежилое здание, расположенное по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, пгт. Махнево, ул. Победы, д. 102а, принадлежит на праве собственности Махневскому МО (л.д. 11).
Согласно Постановлению Администрации Махневского МО от 19.03.2010 №167 «О передаче из казны Махневского муниципального образования в муниципальное учреждение «Махневский физкультурно-спортивный комплекс «Ермак» муниципального имущества - здания спортивного зала (реестровый номер 3857), находящегося по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, пгт. Махнево, ул. Победы, д. 102а на праве оперативного управления» муниципальное имущество - здание спортивного зала (реестровый номер 3857), находящееся по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, пгт. Махнево, ул. Победы, д. 102а на праве оперативного управления передано из казны Махневского МО в МКУ «МФСК «Ермак»» (л.д. 12), что подтверждается актом приема-передачи объекта основных средств (л.д. 13).
Как следует из пояснения представителя истца 03.04.2019 года в Алапаевскую городскую прокуратуру поступило письмо заместителя главного государственного инспектора г. Алапаевска и Алапаевского района по пожарному надзору Сироткина А.В. о необходимости обращения с исковым заявлением в Алапаевский городской суд в интересах неопределенного круга лиц, в связи с невыполнением МКУ «МФСК «Ермак»» предписания № 21/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара (л.д. 9-10).
Как следует из содержания данного письма и представленных в материалы гражданского дела документов, заместителем главного государственного инспектора г. Алапаевска и Алапаевского района по пожарному надзору на основании распоряжения № 21 от 29.01.2018 года (л.д. 21-22) была проведена плановая выездная проверка юридического лица МКУ «МФСК «Ермак»», при проведении которой в МКУ «МФСК «Ермак»» выявлены 23 нарушения требований пожарной безопасности, что следует из акта проверки № 21 от 21.02.2018 года (л.д. 23-24).
По результатам проведенной проверки, в адрес МКУ «МФСК «Ермак» направлено Предписание № 21/1/1 от 21.02.2018 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, срок устранения выявленных нарушений установлен до 12.02.2019 года (л.д. 25-26).
19.03.2019 года на основании распоряжения № 44 от 07.03.2019 года при проведении внеплановой выездной проверки выявлено 12 нарушений требований пожарной безопасности, которые не Учреждением не устранены.
В акте проверки № 44 от 19.03.2019 года (л.д. 27-28) зафиксированы следующие нарушения:
- для отделки пола применялся линолеум неизвестного класса пожарной опасности, чем нарушена ст. 134 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ;
- в помещении бухгалтерии установлен один пожарный извещатель, чем нарушены ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ; п. 12.16 НПБ 88-2001;
- помещение кладовой для хранения горючих материалов не выделено противопожарными перегородками 1-го типа, чем нарушены Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ ст. 46, п. 7.4 СНиП 21-01-97*, СП 4.13130.2013 Ограничение распространения пожара на объектах защиты, п. 5.5.7.;
- в подсобном помещении отсутствуют пожарные извещатели, чем нарушена Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 46, НПБ 110-03 п. 4;
- на путях эвакуации, на первом этаже стены подсобного помещения выполнены из горючего материала, чем нарушена ст. 134 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ;
- на путях эвакуации на первом этаже установлен шкаф, чем нарушен п. 36 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390;
- двери эвакуационного выхода из спортзала открываются не по направлению выхода, чем нарушены ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании», п. 6.17 СНиП 21-01-97*;
- на эвакуационных выходах в спортзале размещены футбольные ворота, чем нарушен. п. 36 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390;
- отсутствует аварийное освещение, осн. ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ; п. 4, СНиП 23-05-95;
- не проводится своевременно инструктаж по пожарной безопасности, чем нарушен п. 3 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390;
- работники организации не прошли пожарно-технический минимум, чем нарушен п. 3 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390;
- электропроводка в спортзале смонтирована на полу, открыто вдоль приборов отопления, чем нарушены ст. 82 Федеральный закон № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 46 Федерального закона от 27.12.20102 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ПУЭ.
По результатам проведенной проверки, в адрес МКУ «МФСК «Ермак» направлено повторное Предписание № 41/1/1 от 19.03.2019 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, срок устранения выявленных нарушений установлен до 31.01.2020 года (л.д. 29-31).
Также 19.03.2019 в отношении юридического лица МКУ «МФСК «Ермак» составлен протокол об административном правонарушении № 12 по ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 32-33).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Алапаевского судебного района от 02.04.2019 по делу № 5 – 27/2019 установлена вина учреждения в невыполнении предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. МКУ «МФСК «Ермак» привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учреждению назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 70 000,00 руб. Постановление мирового судьи учреждением не обжаловалось и вступило в законную силу 07.05.2019.
Таким образом, факт незаконного бездействия ответчика в части невыполнения требований по устранению нарушений требований пожарной безопасности нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Несоблюдение вышеуказанных требований противопожарной безопасности влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности МКУ «МФСК «Ермак»» и в случае совершения на его территории (в помещении) преступления террористической направленности (террористический акт, захват заложника и др.) может повлечь значительное увеличение количества пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного их здоровью, а также размера причиненного материального ущерба.
Имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности в помещениях МКУ «МФСК «Ермак»» создают угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан, находящихся в помещениях данного здания, поэтому подлежат скорейшему устранению.
Обязанность по устранению выявленных нарушений должна быть возложена на Учреждение – «МФСК «Ермак», которое, с целью предотвращения причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, в том числе детей, обязано принять меры по устранению всех выявленных нарушений до начала учебного 2019/2020 года.
В связи с связи с указанными обстоятельствами исковые требования Прокурора подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что прокурор при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика МКУ «МФСК «Ермак».
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Махневский физкультурно-спортивный комплекс «Ермак» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности, удовлетворить.
Обязать Муниципальное казенное учреждение «Махневский физкультурно-спортивный комплекс «Ермак» устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, следующим способом:
- на 2 этаже на путях эвакуации общей площадью 33 кв. м. заменить линолеум известным классом пожарной опасности либо по выявленной отделке пола предоставить сертификат соответствия класса пожарной опасности не более КМ2;
- помещение кладовой для хранения горючих материалов выделить противопожарными перегородками 1-го типа (кирпичной кладкой) и установить противопожарные двери либо демонтировать помещение кладовой;
- удалить с путей эвакуации на первом этаже стены подсобного помещения из горючего материала, либо установить стены подсобного помещения из негорючего материала (кирпичная кладка);
- расчистить пути эвакуации на первом этаже от шкафа;
- обеспечить открытие дверей эвакуационного выхода из спортзала по направлению выхода из здания;
- у расположенной рядом с эвакуационным выходом в спортзале деревянной рамы с натянутой сеткой поднять верхнюю планку на высоту не менее 1,9 м;
- установить аварийное освещение;
- обеспечить своевременное проведение инструктажа по пожарной безопасности;
- лицам, прошедшим обучение по пожарно-техническому минимуму и получившим соответствующее удостоверение, обеспечить прохождение всеми работниками учреждения обучения по пожарно-техническому минимуму;
- закрыть электропроводку в спортзале в кабельный канал, который не должен распространять горение, либо вмонтировать электропроводку в стену.
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Махневский физкультурно-спортивный комплекс «Ермак» в доход бюджета МО город Алапаевск государственную пошлину в сумме 300,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.
Судья О.Ф. Зубарева