Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 09.08.2016 по делу № 4г-9935/2016 от 05.08.2016

4г/2-9935/16

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

09 августа 2016 года город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Поспеловой И.В., подписанной ее представителем Богдановичем В.М., поступившей в суд кассационной инстанции 04 августа 2016 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 сентября  2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Поспеловой И.В. к ООО «Тапервэр» о взыскании задолженности за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истца Поспеловой И.В. – Богдановичем В.М., имеющим, согласно данным реестра адвокатов Московской области, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, ордера на имя адвоката Богдановича В.М. на право представления в суде кассационной инстанции интересов истца Поспеловой И.В., выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу истца Поспеловой И.В. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 сентября  2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Поспеловой И.В. к ООО «Тапервэр» о взыскании задолженности за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения – возвратить без ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░