Приговор по делу № 1-382/2012 от 24.04.2012

Уг. дело № 1-382/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск «24» сентября 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Кудро Е.В.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Щигоревой Н.М.

подсудимого Рублева М.Е.,

адвоката Струченко Н.Н., представившей удостоверение №673 и ордер №779 от 04.06.2012 года Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края,

подсудимого Цветкова Д.А.,

адвоката Гребенюк Б.И., представившего удостоверение № 182 и ордер №760 от 29.06.2012 года Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края,

при секретаре Полозове Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рублева МЕ, судимого:

1) 20.03.2007 года Ачинским городским судом Красноярского края по двум преступлениям ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 05.09.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней;

2) 27.06.2008 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 20.03.2007 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

3)01.09.2008 года по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 27.06.2008 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 15.11.2010 года по отбытию срока наказания, содержавшегося под стражей по данному делу с 11.10.2011 года по 27 июля 2012 года,

по обвинению в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

Цветкова ДА, судимого: 23 декабря 2009 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, 07.04.2011 года испытательный срок продлен до 2 лет 1 месяца, содержавшегося под стражей по данному делу с 11.10.2011 года по 27 июля 2012 года,

по обвинению в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Рублев М.Е. по предварительному сговору с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, совершил три покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере. Цветков Д.А. способствовал Рублеву М.Е. в совершении трёх покушений на сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступления были совершены в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 27 сентября 2011 года, точная дата в ходе проведения расследования не была установлена, Рублев М.Е., являясь наркозависимым лицом, находясь в г. Ачинске, преследуя цель беспрепятственного получения наркотических средств, на территории г. Ачинска, вступил с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства героина в г. Ачинске, при этом оговорив роль каждого и способы совместного совершения преступлений. Согласно, достигнутой договорённости, лицо в отношении которого вынесен обвинительный приговор, возложило на себя роль в поставках наркотических средств для последующего незаконного сбыта, что включало в себя незаконное приобретение наркотического средства оптовыми партиями на собственные денежные средства, его незаконное хранение и передача их Рублеву М.Е., который, согласно достигнутой договоренности, должен был подыскивать лиц, заинтересованных в приобретении наркотических средств в г. Ачинске, в передаче лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, собранных денежных средств и получении от него наркотического средств, в расфасовке наркотических средств и в непосредственном сбыте наркотического средства.

Рублев М.Е. воспользовавшись дружескими отношениями с Цветковым Д.А., проживающим в доме № по ул. в г. Ачинске Красноярского края, стал использовать указанный дом как место для сбора денежных средств с лиц, заинтересованных в употреблении наркотических средств, а также, как место реализации наркотических средств. Цветков Д.А. догадываясь о деятельности Рублева М.Е., связанной с незаконным сбытом наркотических средств, имея, при таких обстоятельствах, посредством Рублева М.Е. возможность приобретения наркотических средств, не стал препятствовать, деятельности Рублева М.Е., а предоставил последнему возможность пользоваться домом № по ул. в г. Ачинске Красноярского края, разрешив Рублеву М.Е. находиться в его доме в любое время, в том числе и во время его (Цветкова Д.А.) отсутствие, то есть содействовал совершению Рублевым М.Е. преступлений, путём предоставления дома, а также принимал звонки от лиц заинтересованных в приобретении наркотических средств и иногда оказывал помощь Рублеву М.Е. при делении наркотического средства.

В период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов - минут 27 сентября 2011 года Рублев М.Е., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в районе гаражей, расположенных в районе улиц Чайковского и Коминтерна г. Ачинска Красноярского края, получил от лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, наркотическое средство в крупном размере -героин (диацетилморфин) массой не менее 0,52 грамма, которое, с целью последующего сбыта, привез в дом -, расположенный по ул. Ф г. Ачинска, Красноярского края.

27 сентября 2011 года в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 21 минуты, Рублев М.Е., находясь в доме по указанному адресу, с согласия Цветкова Д.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, посредством продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно сбыл в крупном размере, находящееся в одном свёртке из фольги на бумажной основе, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,52 грамма, лицу под псевдонимом «Игнатенко», участвующему в качестве покупателя в ходе проводимого сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Приобретенное наркотическое средство лицо под псевдонимом "Игнатенко" добровольно выдало сотруднику наркоконтроля на основании протокола добровольной выдачи от 27.09.2011 года.

Размер наркотического средства -героина (диацетилморфина), массой 0,52 грамма, незаконно сбытого при описанных выше обстоятельствах, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г., "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", относится к крупному размеру.

Кроме того, в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 56 минут 28 сентября 2011 года, Рублев М.Е., действуя во исполнение достигнутой договоренности, находясь в районе дома №, расположенного в г. Ачинска Красноярского крае, для последующего сбыта получил от лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, наркотическое средство в крупном размере - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,56 грамма.

Рублев М.Е., действуя во исполнение договорённости, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя взятые на себя обязанности, привез наркотическое средство в крупном размере - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,56 грамма в дом, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ф.

28 сентября 2011 года в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 19 минут Рублев М.Е., находясь в доме по указанному адресу, с согласия Цветкова Д.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, посредством продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно сбыл в крупном размере, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,56 грамма, лицу под псевдонимом «Федоренко», участвующему в качестве покупателя в ходе проведённого сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Приобретенное наркотическое средство лицо под псевдонимом "Федоренко" добровольно выдало сотруднику наркоконтроля на основании протокола добровольной выдачи от 28.09.2011 года.

Размер наркотического средства -героина (диацетилморфина), массой 0,56 грамма, незаконно сбытого при описанных выше обстоятельствах, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г., "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", относится к крупному размеру.

10 октября 2011 года, около 15 часов дня, Рублев М.Е., действуя во исполнение достигнутой договоренности, находясь на территории средней общеобразовательной школы №, расположенной в микрорайоне г. Ачинска Красноярского края, для последующего сбыта получил от лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, наркотическое средство в крупном размере - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,64 грамма.

Рублев М.Е., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 1,64 грамма, привез в дом -, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ф.

10 октября 2011 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут, Рублев М.Е. с помощью Цветкова Д.А., разделил указанное наркотическое средство на дозы в свертки из фольги на бумажной основе. После чего, в этот же день, в указанный период времени Рублев М.Е., находясь в доме по ул. Ф в г. Ачинске Красноярского края, с согласия Цветкова Д.А., в ходе проведения сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» наркотических средств, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Кравченко», посредством продажи за денежные средства в сумме2000 рублей, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,11 грамма, в крупном размере, находящееся в двух свертках из фольги на бумажной основе, а также лицу под псевдонимом «Шматко», посредством продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,53 грамма, в крупном размере, находящееся в одном свертке из фольги на бумажной основе. Общая масса наркотического средства - героина (диацетилморфина), которое Рублев М.Е. при содействии Цветкова Д.А., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл лицам под псевдонимами «Кравченко» и «Шматко», составила 1,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г., “Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ”, относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство лица под псевдонимами «Кравченко» и «Шматко» добровольно выдали сотрудникам наркоконтроля на основании протоколов добровольной выдачи от 10.10.2011 года.

Подсудимый Рублев М.Е. виновным себя в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ не признал и пояснил суду, что он не занимался сбытом наркотических средством в составе организованной группы с Я и Цветковым. Не отрицая того, что сам является лицом, зависящим от наркотиков, помогал, таким же наркозависимым приобретать наркотические средства. При этом у него никогда не было в запасе наркотического средства для сбыта. Он, также, как и другие, наркозависимые, складывался деньгами, только потом, ехал за наркотиком, который ему передавал Я, при этом сумма должна была быть не менее 6-7 тысяч рублей. Наличие телефона с фиксированным номером объяснил, тем, что это было условие Я, пояснившего, что в случае поступления звонка с иного телефона разговора о получении наркотического средства не будет. И он (Рублев) на эти условия согласился, так как, не было необходимости ездить по городу в поисках наркотического средства. Считает, что проведённые в отношении него, сотрудниками наркоконтроля мероприятия являются незаконными, так как, при проведении контрольных закупов были допущены «провокации» со стороны сотрудников наркоконтроля, которые, выявив лиц, употребляющих наркотические средства, пользуясь, тем, что эти лица, в большей части зависят от сотрудников правоохранительных органов, так как сотрудники в любое время, под разными предлогами могут их арестовать, вынуждены участвовать в мероприятиях, проводимых сотрудниками правоохранительных органов и склонять других наркозависимых лиц к сбыту наркотических средств, кроме того 27 и 28 сентября 2011 года закупы проводила Т, которая находилась в состоянии наркотического опьянения, так как в материалах уголовного дела имеется административный материал в отношении Т, которая была задержана 26 сентября 2011 года сотрудниками наркоконтроля за потребление наркотических средств и факт нахождения Т в состоянии наркотического опьянения был установлен протоколом медицинского освидетельствования, а присвоив Т псевдоним, работники наркоконтроля таким образом пытаются скрыть незаконность своих действий. Также, по мнению Рублева, сотрудники наркоконтроля действовали без соответствующих постановлений, разрешающих проводить контрольные закупы, а имеющиеся в материалах уголовного дела постановления были получены уже после проведённых мероприятий, так как, по мнению Рублева М.Е., оперативники не могли своевременно получить эти постановления, так как руководитель находится в г. Красноярске, а мероприятия проходили в г. Ачинске. Кроме того, сотрудниками наркоконтроля были нарушены его права и он был унижен как личность, так как сотрудник наркоконтроля В применил к нему физическую силу при задержании и избивал его в здании наркоконтроля, а после этого его более 20 часов держали в помещении наркоконтроля, пристегнув наручниками к батарее, лишив его пищи и сна, то есть применили пытку, чтобы сломить его волю.

Подсудимый Цветков Д.А. виновным себя в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ, себя не признал и пояснил суду, что с Рублевым знаком длительное время, они проживают рядом, огороды их домов имеют один забор. Он при помощи Рублева приобретал наркотические средства, так как Рублев помогал покупать наркотик, в связи с чем он не препятствовал Рублеву находиться у себя в доме и позволял Рублеву назначать встречу отдавать наркотик другим лицам из его (Цветкова) дома. Иногда помогал Рублеву делить наркотическое средство, которое Рублев привозил от Я, согласно собранных от наркоманов денег, а также употреблял наркотик вместе с Рублевым. Также пояснил, что после задержания более 20 часов содержался в здании наркоконтроля и тоже находился в наручниках, а протокол задержания был оформлен не 10, а 11 октября 2011 года. Отрицал, что вступил в сговор с Я и Рублевым с целью сбыта наркотических средств. Свои признательные показания в ходе предварительного следствия, объяснил, оказанным на него психологическим воздействием сотрудниками наркоконтроля.

Виновность подсудимых Рублева М.Е. и Цветкова Д.А. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными по настоящему делу.

По факту покушения на незаконный сбыт 27.09.2011 года наркотического средства - героина (диацетилморфина) массой 0,52 грамма

Свидетель обвинения И.А., работавший оперуполномоченным Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, пояснил суду, что с целью проверки имевшейся оперативной информации в отношении неустановленного мужчины по имени М, проживающего в поселке Солнечный г. Ачинска, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства –героина на территории города Ачинска, им совместно с оперативными сотрудниками Ачинского МРО А.А. и Т.В. 27.09.2011 года были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотических средств у неустановленного мужчины по имени М. Для участия в «проверочной закупке» в качестве «покупателя» на добровольной основе было привлечено лицо под псевдонимом “Игнатенко”, в качестве представителей общественности были привлечены две гражданских девушки. В служебном кабинете Ачинского МРО «Игнатенко» в присутствии его и гражданских лиц позвонила мужчине по имени М, у которого, со слов «Игнатенко», можно приобрести героин. После разговора «Игнатенко» пояснила, что М сказал ей подъезжать в поселок Солнечный г. Ачинска. После этого в начале 15-го часа в служебном кабинете Ачинского МРО Т.В. в присутствии гражданских лиц был произведен личный досмотр «Игнатенко» на предмет наличия наркотических и денежных средств. После этого, в присутствии гражданских лиц покупателю для производства закупа, были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей различными купюрами, с которых предварительно были сняты ксерокопии, а номера и серии купюр, были занесены в акт передачи денежных средств. Затем, в присутствии «Игнатенко» и гражданских лиц был произведен досмотр привлеченного автомобиля, на котором «Игнатенко» предстояло ехать на встречу с Мом. При досмотре автомобиля запрещенных к обороту предметов и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее «Игнатенко» села за руль досмотренного автомобиля и поехала в поселок Солнечный г. Ачинска. Он вместе с привлеченными гражданскими лицами сел в оперативный автомобиль и проследовал за «Игнатенко», соблюдая при этом в целях конспирации дистанцию. Непосредственное «наблюдение» за «покупателем» осуществлялось оперуполномоченным А.А. «Игнатенко», подъехав к дому № по ул. Ф г. Ачинска, остановилась и через несколько минут к ней из данного дома вышел мужчина, который в последствии был установлен как Рублев, который, сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль к «Игнатенко», после чего данный автомобиль проследовал к гаражам, расположенным в районе улиц Ч и К поселка Солнечный г. Ачинска. Автомобиль под управлением «Игнатенко» остановился напротив дома № по ул. г. Ачинска, где мужчина вышел из машины и прошел к гаражам. Автомобиль с «покупателем» остался стоять на прежнем месте. Через некоторое время мужчина вернулся и снова сел в автомобиль к «покупателю», который затем проследовал к дому № на ул. Ф г. Ачинска, около которого остановился. После чего «Игнатенко» вместе с мужчиной вышли из автомобиля и проследовали в дом. Спустя несколько минут «Игнатенко» вышла из дома, села в автомобиль и проследовала на ул. 5-го июля г. Ачинска, остановившись в районе строения №, бывшего гипермаркета «А». Все это время он вместе с гражданскими лицами на расстоянии следовал за автомобилем «Игнатенко». Подъехав к автомобилю «Игнатенко», он с гражданскими лицами пересел в автомобиль к «покупателю», где «Игнатенко» добровольно выдала один сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. При этом «Игнатенко» пояснила, что это «чек» героина, который она приобрела у Ма в доме № по ул. Ф г. Ачинска за 1000 рублей. Сверток с веществом был сфотографирован и помещен в прозрачный полимерный пакет, который он опечатал в установленном порядке. В ходе добровольной выдачи был составлен соответствующий протокол. Затем Х Т.В. в присутствии гражданских лиц был произведен личный досмотр «Игнатенко», в ходе которого ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Далее в присутствии «Игнатенко» и гражданских лиц был произведен досмотр автомобиля, на котором ездила «Игнатенко», в ходе которого также ничего обнаружено не было и ничего не изымалось, о чем был составлен соответствующий протокол. Непосредственно после совершенного факта сбыта наркотического средства неустановленный мужчина по имени М не задерживался, поскольку необходимо было провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий по установлению возможных участников преступления, устойчивости фактов сбыта наркотических средств, установления места сокрытия и хранения наркотического средства.

Свидетель обвинения А.А., оперуполномоченный Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, пояснил суду, что 27 сентября 2011 года принимал участие в проводимом младшим оперуполномоченным Ачинского отдела наркоконтроля И.А. оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленного мужчины по имени М, проживающего в поселке Солнечный г. Ачинска, который по оперативной информации занимается незаконным сбытом наркотического средства – героина в г. Ачинске. В ходе данного мероприятия им осуществлялось непосредственное «наблюдение» за лицом под псевдонимом «Игнатенко», участвовавшем в данном мероприятии в качестве «покупателя» наркотического средства. «Игнатенко», сев за руль привлеченного автомобиля, припаркованного около здания Ачинского наркоконтроля, проследовала к дому № по ул. Ф г. Ачинска, около которого остановилась. Через несколько минут, из данного дома вышел мужчина, который в последствии был установлен как Рублев и сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль к «Игнатенко», после чего автомобиль выехал с улицы Ф и проехал по направлению к улице Чайковского г. Ачинска. Затем автомобиль остановился напротив дома № по ул., где мужчина вышел из автомобиля и проследовал к гаражам, расположенным в районе улиц Чайковского и Коминтерна г. Ачинска. Дальнейший визуальный контроль за данным мужчиной был утрачен, поскольку тот скрылся из виду в районе вышеуказанных гаражей. Автомобиль, в котором находилась «Игнатенко» остался стоять на том же месте. Через некоторое время мужчина вышел со стороны гаражей и вернулся к автомобилю «Игнатенко», сев в него на переднее пассажирское сидение. После этого, автомобиль под управлением «Игнатенко» проследовал к дому № по ул. К г. Ачинска и остановился. Там мужчина и «Игнатенко» вышли из автомобиля и вместе прошли в данный дом. Минут через 20, «Игнатенко» вышла из дома, села в свой автомобиль и, проехав на ул. 5 июля г. Ачинска, остановилась в районе здания бывшего гипермаркета. Туда же подъехал автомобиль, в котором находились младший оперуполномоченный И.А. и гражданские лица.

Свидетель обвинения Х Т.В., старший оперуполномоченный по особо важным делам Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, пояснила суду, что 27.09.2011 года принимала участие в проводимом младшим оперуполномоченным Ачинского отдела наркоконтроля И.А. оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. В ходе данного мероприятия в служебном кабинете Ачинского МРО в присутствии двоих гражданских лиц был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Игнатенко», участвовавшего в данном мероприятии в качестве «покупателя» наркотических средств. В ходе проведенного досмотра у «Игнатенко» запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств обнаружено не было и ничего не изымалось, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого, в 17-ом часу она на служебном автомобиле проехала в район бывшего здания гипермаркета «А», расположенного на ул. 5 июля г. Ачинска, где после оформления добровольной выдачи приобретенного «Игнатенко» вещества, она в присутствии двоих гражданских лиц произвела личный досмотр «Игнатенко», в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств у той обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий протокол.

Свидетель обвинения – лицо под псевдонимом «Игнатенко»пояснила суду, что около года знакома с Рублевым. Знала, что через М можно приобрести героина в г. Ачинске. Несколько раз у М приобретала героин для личного потребления. Для связи М дал ей свой номер телефона, по которому она созванивалась с ним, если ей нужен был героин. Героином тот торговал из дома по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, д., в котором проживал Цветков. Рублев и Цветков сами употребляли героин. Чтобы приобрести героин, нужно было созвониться с Мом и договориться с ним о встрече и оговорить сумму, на которую необходимо приобрести героин. После чего, Рублев говорил, куда ей подъехать. Местом встречи всегда был дом Цветкова по улице Ф. Бывало, что трубку брал Цветков, но сразу передавал ее Рублеву, с которым она вела дальнейшие разговоры о героине. Других причин для встреч с Рублевым не было. Кроме нее, у них приобретали героин многие наркоманы. Обычно Рублев собирал деньги для покупки героина с нескольких человек на сумму 4-5 тысяч рублей. После чего, уезжал или уходил за героином. Покупатели героина либо ждали Рублева дома у Цветкова, либо уходили и ждали звонка от Рублева. Бывало, что Рублев возвращался уже через час, бывало, что через 2-3 часа. Об этом она сообщила сотрудникам наркоконтроля и согласилась принять участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотического средства. В целях ее личной безопасности, а так же во избежание огласки, для участия в данном мероприятии ей был присвоен псевдоним «Игнатенко». Мероприятие было проведено 27 сентября 2011 года. Она позвонила Рублеву. Тот поинтересовался, сколько у нее денег, она ответила, что 1000 рублей. Рублев сказал, чтобы подъезжала на Солнечный. После разговора с Рублевым, её досмотрели в присутствии гражданских лиц, на предмет наличия у нее наркотических веществ и денежных средств, в результате чего у нее ничего обнаружено не было. Затем сотрудник передал ей деньги в сумме 1000 рублей различными купюрами, с которых предварительно были сняты светокопии, а их номера и серии переписаны в акт передачи. Затем они все вышли из здания отдела на улицу, где оперативник в их присутствии досмотрел автомобиль, на котором ей предстояло ехать. В ходе досмотра автомобиля запрещенных предметов обнаружено не было. По указанным фактам сотрудником были составлены протоколы. После этого на автомобиле проехала к дому № по ул. Ф г. Ачинска, где Рублев ждал её. Подъехав к дому, она позвонила Рублеву, после чего, тот вышел из дома и сел к ней в машину. Она отдала Рублеву деньги, которые ей были переданы оперативником. Рублев попросил её проехать к гаражам, расположенным в районе пятиэтажных домов пос. Солнечный г. Ачинска. Проехав в район пятиэтажек, она остановила машину у одной из них. Здесь Рублев вышел из автомобиля и ушел в сторону гаражей. Через некоторое время Рублев вернулся и сказал, чтобы она ехала обратно на ул.. Они вернулись к дому № на ул. Ф и вместе с Рублевым зашли в дом. В это время в доме находился Цветков и еще около пяти человек, которые ждали, пока Рублев привезет героин. Рублев вместе с Цветковым начали расфасовывать героин по сверткам из фольги, часть которых Рублев передал находившимся в доме лицам, один «чек» героина, т.е. один сверток Рублев отдал ей. Получив один «чек» героина, она вышла из дома, села в автомобиль и проехала на ул. 5-го июля г. Ачинска, где остановилась возле здания бывшего гипермаркета. Следом за ней подъехал автомобиль с сотрудниками наркоконтроля и понятыми, которые пересели к ней в автомобиль, где она выдала сотруднику наркоконтроля один «чек» героина, который приобрела у Рублева, о чём был составлен соответствующий протокол.

Свидетели обвинения А.С. и М.А.пояснили суду, что 27.09.2011 года во второй половине дня они по предложению сотрудников наркоконтроля принимали участие в проводимом мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. В их присутствии покупателя досмотрели в Ачинском отделе наркоконтроля на наличие наркотиков и денежных средств, которых обнаружено не было. Затем в их присутствии «покупателю» передали деньги в сумме 1000 рублей различными купюрами. С денежных купюр сняли ксерокопии. Номера и серии купюр на копиях соответствовали оригиналам. Затем они все вышли из отдела на улицу, где в присутствии их и «покупателя» сотрудник досмотрел автомобиль, в котором также ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. По данным фактам сотрудником были составлены протоколы, в которых они расписались. Затем «покупатель» села за руль досмотренного автомобиля, а они вместе с сотрудниками наркоконтроля сели в другой автомобиль. Они на некотором расстоянии проследовали за автомобилем «покупателя», который поехал в сторону поселка Солнечный г. Ачинска. «Покупатель», подъехав к одному из частных домов, расположенных на ул. Ф, остановила машину. Там из данного дома вышел мужчина и сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль к «покупателю», после чего данный автомобиль проследовал в район пятиэтажных домов поселка Солнечный. Они вместе с сотрудниками продолжали следовать за данной машиной на некотором расстоянии от нее, чтобы не привлекать к себе внимания и исключить возможное подозрение в преследовании. Когда автомобиль под управлением «покупателя» остановился около одного из пятиэтажных домов поселка Солнечный, то пассажир вышел из машины и пошел в сторону гаражей, расположенных недалеко от данного дома. «Покупатель» остался в машине. Через несколько минут мужчина вернулся и сел в автомобиль к «покупателю», после чего данный автомобиль снова проехал к тому же частному дому на ул. Ф. Там мужчина вместе с «покупателем» вышли из автомобиля и прошли в дом. Спустя несколько минут «покупатель» вышла из дома, села в свой автомобиль и проехала на ул. 5 июля г. Ачинска. Они также проследовали за «покупателем». В районе бывшего гипермаркета «А» автомобиль «покупателя» остановился. Они подъехали к данному автомобилю и вместе с сотрудником наркоконтроля пересели в него. В автомобиле «покупатель» в их присутствии выдала сотруднику сверток из фольги на бумажной основе, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. При этом «покупатель» пояснила, что это «чек» героина, который приобрела у Ма за 1000 рублей в доме по ул. Ф. Сверток с веществом в их присутствии сфотографировали и упаковали в прозрачный пакетик, горловину которого прошили нитью и опечатали отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором они расписались.

Постановлением о представлении результатов ОРД следователю, согласно которого 27.09.2011 года сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю проведены оперативно-розыскные мероприятия – «наблюдение» и «проверочная закупка», в результате которых задокументирован факт покушения на незаконный сбыт неустановленным лицом по имени М 27.09.2011 года в доме по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ф, д. -, наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 0,52 грамма, в крупном размере(том №1 л.д. 81-82);

Постановлением о рассекречивании результатов сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого 27.09.2011 года сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю проведено оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка», в результате которого задокументирован факт покушения на незаконный сбыт неустановленным лицом по имени М наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 0,52 грамма, лицу под псевдонимом «Игнатенко», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя(том №1 л.д. 83);

Рапортом о передаче материалов ОРД, согласно которого 27.09.2011 года сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю проведены оперативно-розыскные мероприятия – «наблюдение» и «проверочная закупка», в результате которых задокументирован факт покушения на незаконный сбыт неустановленным лицом по имени М 27.09.2011 года в доме по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ф, д. -, наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 0,52 грамма, в крупном размере(том №1 л.д. 84-85);

Рапортом младшего оперуполномоченного Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю И.А. об имеющейся в Ачинском МРО оперативной информации в отношении неустановленного лица по имени М, который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства –героина на территории г. Ачинска Красноярского края(том №1 л.д. 86);

Постановлением о проведении “проверочной закупки” от 27.09.2011 года(том №1 л.д. 87);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 27.09.2011 года сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю проведены оперативно-розыскные мероприятия – «наблюдение» и «проверочная закупка», в результате которых установлено, что в 17-м часу по адресу: г. Ачинск в доме №- по ул. Ф неустановленное лицо по имени М за деньги в сумме 1 000 рублей совершил покушение на незаконный сбыт лицу под псевдонимом «Игнатенко» наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 0,52 грамма (том №1 л.д.88);

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которого 27.09.2011 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» «покупатель» наркотических средств -лицо под псевдонимом «Игнатенко» позвонило по сотовому телефону на номер мужчине по имени М, который попросил «Игнатенко» подъехать в пос. Солнечный, где тот будет ждать. В период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 20 минут в присутствии двух гражданских лиц лицо под псевдонимом «Игнатенко» было досмотрено, после чего ему были переданы в период времени с 14 часов 21 минуты до 14 часов 30 минут денежные средства в сумме 1000 рублей, предварительно с денежных купюр были сняты светокопии. В период времени с 14 часов 32 минут до 14 часов 41 минуты был досмотрен привлеченный автомобиль. В 14 часов 42 минуты «покупатель» - лицо под псевдонимом «Игнатенко» на привлеченном автомобиле отъехало от Ачинского отдела наркоконтроля и проехало к дому № - по ул. Ф гор. Ачинска, около которого в 15 часов 00 минут данный автомобиль остановился. В 15 часов 03 минуты из дома № - вышел мужчина, одетый в спортивный костюм темного цвета и бейсболку темного цвета, худощавого телосложения, на вид около 25-ти лет, среднего роста. Данный мужчина сел на переднее пассажирское сидение привлеченного автомобиля, после чего данный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Игнатенко» выехал с улицы Ф и проехал по направлению к ул. Чайковского. С улицы Чайковского привлеченный автомобиль проехал к гаражам, находящимся в районе улиц Чайковского и Коминтерна города Ачинска. Привлеченный автомобиль остановился напротив дома № по ул. гор. Ачинска, после чего из автомобиля вышел вышеуказанный мужчина, который проследовал в гаражи. Автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Игнатенко» остался стоять на том же месте. Послед ухода мужчины в гаражи, визуальный контроль за тем был утерян. В 15 часов - минут мужчина вышел из гаражей и проследовал на ул. Коминтерна к привлеченному автомобилю. Подойдя к автомобилю, мужчина вновь сел на переднее пассажирское сидение, после чего автомобиль с лицом под псевдонимом «Игнатенко» и мужчиной, проследовал к дому № по ул. Ф, где остановился. Из автомобиля вышли: «Игнатенко» и мужчина, которые в 16 часов 02 минуты проследовали в дом № по ул. Ф. В 16 часов 21 минуту лицо под псевдонимом «Игнатенко» вышло из дома №, село в привлеченный автомобиль и проехало на ул. 5-го июля гор. Ачинска, где остановилось в районе строения № 11. В привлеченный автомобиль на заднее сидение пересели гражданские лица, оперативный сотрудник наркоконтроля сел на переднее пассажирское сидение автомобиля. Здесь «Игнатенко» в период времени с 16 часов 31 минут до 16 часов 46 минут добровольно выдало сверток из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем от «покупателя» «Игнатенко» было получено сообщение о том, что указанный героин он приобрел на переданные ему ранее деньги в сумме 1000 рублей у мужчины по имени М. В период времени с 16 часов - минут до 17 часов 00 минут «покупатель» «Игнатенко» был повторно досмотрен в присутствии гражданских лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, после чего был досмотрен привлеченный автомобиль (том №1 л.д. 89-90);

Заявлением лица под псевдонимом «Игнатенко», согласно которого лицо под псевдонимом «Игнатенко» знакомо с Мом, проживающим в пос. Солнечный, который продолжительное время занимается сбытом наркотического средства – героина (том №1 л.д. 91);

Протоколом личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии “проверочная закупка” в роли “покупателя”,из которого следует, что 27.09.2011 года при личном досмотре у лица под псевдонимом "Игнатенко" предметов, запрещенных к свободному обороту, и денежных средств не обнаружено(том №1 л.д.92);

Актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии “проверочная закупка” в роли “покупателя”,из которого следует, что 27.09.2011 года лицу под псевдонимом "Игнатенко" были переданы в оперативное пользование денежные купюры в сумме 1 000 рублей: достоинством 500 рублей в количестве одной купюры с номерным обозначением Бб 5820968, достоинством 100 рублей в количестве пяти купюр с номерными обозначениями: НС 3762412, ОЧ 1066547, ЬС 4408790, Эи 92071266, ГЛ 35-014(том №1 л.д.93-95);

Протоколом досмотра транспортного средства, участвующего в ОРМ «проверочная закупка», согласно которого27.09.2011 года в присутствии лица под псевдонимом «Игнатенко» и гражданских лиц был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств не обнаружено(том №1 л.д. 96-97);

Актом наблюдения, согласно которого27.09.2011 года с 14 часов 42 минут осуществлялось наблюдение за лицом под псевдонимом «Игнатенко», участвующим при проведении ОРМ – «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств. Лицо под псевдонимом «Игнатенко» около Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю село в привлеченный автомобиль, на котором проследовало к дому № - по ул. Ф гор. Ачинска и в 15 часов 00 минут остановилось около него. В 15 часов 03 минуты из дома № - вышел мужчина, одетый в спортивный костюм темного цвета и бейсболку темного цвета, худощавого телосложения, на вид около 25-ти лет, среднего роста. Данный мужчина сел на переднее пассажирское сидение привлеченного автомобиля, после чего автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Игнатенко» выехал с улицы Ф и проехал по направлению к ул. Чайковского. С улицы Чайковского привлеченный автомобиль проехал к гаражам, находящимся в районе улиц Чайковского и Коминтерна города Ачинска. Привлеченный автомобиль остановился напротив дома № - по ул. Коминтерна гор. Ачинска, после чего из автомобиля вышел вышеуказанный мужчина, который проследовал в гаражи, автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Игнатенко» остался стоять на том же месте. Послед ухода мужчины в гаражи, визуальный контроль за тем был утерян. В 15 часов - минут мужчина вышел из гаражей и проследовал на ул. Коминтерна к привлеченному автомобилю. Подойдя к автомобилю, мужчина сел на переднее пассажирское сидение, после чего автомобиль с лицом под псевдонимом «Игнатенко» и мужчиной, проследовал к дому № - по ул. Ф, около которого остановился. Из автомобиля вышли: «Игнатенко» и мужчина, которые в 16 часов 02 минуты проследовали в дом № - по ул. Ф. В 16 часов 21 минуту лицо под псевдонимом «Игнатенко» вышло из дома № -, село в привлеченный автомобиль и проехало на ул. 5-го июля гор. Ачинска, где остановилось в районе строения № 11. В привлеченный автомобиль на заднее сидение пересели гражданские лица, оперативный сотрудник наркоконтроля сел на переднее пассажирское сидение автомобиля. На этом в 16 часов 29 минут ОРМ «наблюдение» было прекращено(том №1 л.д. 98);

Сообщением лица под псевдонимом "Игнатенко" о том, что 27.09.2011 года в 17-ом часу в доме №- по ул. Ф г. Ачинска лицо под псевдонимом «Игнатенко» приобрело у мужчины по имени М за денежные средства в сумме 1 000 рублей один «чек» с героином(том №1 л.д. 99);

Протоколом добровольной выдачи, согласно которого 27.09.2011 года в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 46 минут лицо под псевдонимом "Игнатенко" в присутствии гражданских лиц добровольно выдало младшему оперуполномоченному Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю И.А. сверток из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в конверт №1 иопечатан в установленном порядке. Лицо под псевдонимом «Игнатенко» пояснило, что сверток с героином купило 27.09.2011 года у парня по имени М в доме №- по ул. Ф г. Ачинска за деньги в сумме 1 000 рублей, фототаблица к протоколу (том №1 л.д. 100-101);

Справкой об исследовании№432/433 от 27.09.2011 года установлено, что вещество, изъятое у лица под псевдонимом «Игнатенко» 27.09.2011 года на основании протокола добровольной выдачи и упакованное в пакет №1, является наркотическим средством – героином (диацетилморфином). Масса наркотического средства – героина (диацетилморфина), составила 0,52 грамма. В процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма героина (диацетилморфина). Остаточная масса наркотического средства - героина (диацетилморфина) составила -0,50 грамма. (том №1 л.д. 104);

Заключением судебно-химической экспертизы№471 от 19.10.2011 года, установлено, что вещество, изъятое 27.09.2011 года на основании протокола добровольной выдачи у лица под псевдонимом «Игнатенко», является наркотическим средством – героином (диацетилморфином).Масса наркотического средства – героина (диацетилморфина), составила 0,50 грамма. На проведение экспертизы было израсходовано 0,02 грамма героина (диацетилморфина). Остаточная масса наркотического средства - героина (диацетилморфина) составила -0,48 грамма (том №1 л.д. 127-128);

Протоколом личного досмотра лица, участвующего в “проверочной закупке” в роли “покупателя”,которым установлено, что после добровольной выдачи у лица под псевдонимом "Игнатенко"предметов, запрещенных к свободному обороту, и денежных средств не обнаружено(том №1 л.д. 105);

Из протокола досмотра транспортного средства, участвующего в ОРМ «проверочная закупка», усматривается, что27.09.2011 года после добровольной выдачи в присутствии лица под псевдонимом «Игнатенко» и гражданских лиц был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств не обнаружено(том №1 л.д. 106-107);

Протоколом осмотра предметов, установлено, что наркотическое средство, добровольно выданное 28.09.2011 года лицом под псевдонимом «Федоренко», которое представляет собой порошкообразное вещество белого цвета с оттенком светло-желтого цвета (том №1 л.д. 120);

Протоколом предъявления лица для опознания, установлено, что которого лицо под псевдонимом «Игнатенко» среди предъявленных для опознания лиц опознало Рублева М, пояснив, что это парень по имени М, у которого 27.09.2011 года оно (лицо под псевдонимом «Игнатенко») приобрело один «чек» героина в доме по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, -, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Данного парня опознало по чертам лица(том №1 л.д. 154-155);

Протоколом предъявления лица для опознания, установлено, что лицо под псевдонимом «Игнатенко» среди предъявленных для опознания лиц опознало Цветкова пояснив, что это парень по имени, проживающий вместе с парнем по имени М по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, -, у которых 27.09.2011 года в 17-ом часу в доме по указанному адресу в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» оно (лицо под псевдонимом «Игнатенко») приобрело один «чек» героина. Данного парня опознало по чертам лица(том №1 л.д. 157-158);

По факту покушения на незаконный сбыт 28.09.2011 года наркотического средства - героина (диацетилморфина) массой 0,56 грамма.

Свидетель обвинения К А.А., оперуполномоченный Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, пояснил суду, что в Ачинском МРО УФСКН России по Красноярскому краю имелась оперативная информация в отношении неустановленных мужчин по именам М и Д, проживающих в поселке Солнечный г. Ачинска, о том, что данные лица осуществляют незаконный сбыт наркотического средства – героина на территории города Ачинска. С целью проверки данной информации, выявления, пресечения и раскрытия преступной деятельности данных лиц, им совместно с оперативными сотрудниками Ачинского МРО Еым И.А. и Х Т.В. 28 сентября 2011 года были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотических средств у неустановленных мужчин по именам М и Д. Для участия в «проверочной закупке» в качестве «покупателя» на добровольной основе было привлечено лицо под псевдонимом “Федоренко”, в качестве представителей общественности были привлечены две гражданских девушки. В служебном кабинете Ачинского МРО Х Т.В. в присутствии гражданских лиц был произведен личный досмотр «Федоренко» о чём был составлен протокол. После этого «Федоренко» позвонила мужчине по имени М и сказала тому, что ей необходимо полчаса для сбора денег. Затем в присутствии гражданских лиц были переданы «Федоренко» денежные средства в сумме 1000 рублей различными купюрами, с которых предварительно были сняты ксерокопии, а их номера и серии занесены в акт передачи денежных средств. В присутствии «Федоренко» и гражданских лиц был произведен досмотр привлеченного автомобиля, на котором «Федоренко» предстояло ехать на встречу с Мом. При досмотре автомобиля запрещенных к обороту предметов и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого «Федоренко» на автомобиле поехала в поселок Солнечный г. Ачинска. Он (К) вместе с привлеченными гражданскими девушками на оперативном автомобиле и проследовал за автомобилем «Федоренко». Непосредственное «наблюдение» за «покупателем» осуществлялось младшим оперуполномоченным И.А. «Федоренко», подъехав к дому №- по ул. Ф г. Ачинска, остановилась и через минуту из данного дома вышел мужчина. Этот мужчина сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль к «Федоренко», после чего, автомобиль покупателя проследовал по направлению к улице Профсоюзной г. Ачинска. Далее автомобиль поехал по ул. Профсоюзной и остановился напротив супермаркета шин и дисков, расположенных напротив жилых домов Юго-Восточного района. Там мужчина вышел из автомобиля и пошел в сторону жилых пятиэтажных домов Юго-Восточного района г. Ачинска. В это время автомобиль под управлением «Федоренко», развернувшись в обратную сторону, проследовал вдоль улицы Профсоюзной в сторону поселка Солнечный. Подъехав к дому №- по ул. Ф г. Ачинска, автомобиль с «Федоренко» остановился. Примерно через полчаса к данному дому со стороны улицы Пригородной г. Ачинска мимо автомобиля «Федоренко» прошел мужчина, который до этого ездил в автомобиле с «Федоренко». Мужчина прошел в указанный дом. Следом за ним из автомобиля вышла «Федоренко» и проследовала в тот же дом. Примерно минут через 20, «Федоренко» вышла из дома, села в автомобиль и проследовала на ул. 5-го июля г. Ачинска, где остановилась в районе бывшего гипермаркета «Алпи» где и произошла выдача наркотического средства. Что было оформлено соответствующим протоколом. При этом «Федоренко» пояснила, что это «чек» героина, который она приобрела у М в доме Дмитрия в доме №- по ул. Ф г. Ачинска за 1000 рублей, переданные ей в качестве оплаты за наркотическое средство. Сверток с веществом был сфотографирован и помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан в присутствии понятых. По прибытию в Ачинский МРО выданное «покупателем» вещество было направлено на химическое исследование, в результате которого установлено, что данное вещество является наркотическим средством –героином, в крупном размере. Рублев и Цветков не задерживались, поскольку необходимо было провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий по установлению возможных соучастников преступления, устойчивости фактов сбыта наркотических средств, установления места сокрытия и хранения наркотического средства.

Свидетель обвинения Е И.А., работавший оперуполномоченным Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, пояснил суду, что28.09.2011 года он принимал участие в проводимом оперуполномоченным Ачинского отдела наркоконтроля А.А. оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленных мужчин по имени М и Д, проживающих в поселке Солнечный г. Ачинска, которые по оперативной информации занимаются незаконным сбытом наркотического средства – героина в г. Ачинске. В ходе данного мероприятия им осуществлялось непосредственное «наблюдение» за лицом под псевдонимом «Федоренко», участвовавшем в данном мероприятии в качестве «покупателя» наркотического средства. В 11 часов 46 минут «Федоренко», сев за руль привлеченного автомобиля, припаркованного около здания Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю по адресу: г. Ачинск, ул. Свердлова, 21, проследовала к дому №- по ул. Ф г. Ачинска, около которого остановилась. Через минуту из данного дома вышел мужчина, который позднее был установлен как Рублев и сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль к «Федоренко», после чего автомобиль выехал с улицы Ф и проехал по направлению к улице Профсоюзной г. Ачинска. Проехав по ул. Профсоюзной, автомобиль остановился напротив супермаркета шин и дисков, расположенных вдоль данной улицы, напротив жилого массива Юго-Восточного района г. Ачинска. Рублев вышел из машины и прошел в сторону жилых домов Юго-Восточного района, скрывшись из виду. В связи с чем, дальнейший визуальный контакт с тем был потерян. Сразу после того, как Рублев вышел из машины покупателя, то автомобиль под управлением «Федоренко» развернулся и вновь проследовал в обратном направлении вдоль улицы Профсоюзной в поселок Солнечный г. Ачинска. Подъехав к дому №- по ул. Ф г. Ачинска, автомобиль с «покупателем» остановился. Примерно через полчаса со стороны улицы Пригородной мимо автомобиля «Федоренко» прошел Рублев, который до этого ездил в автомобиле «Федоренко». Рублев зашёл в дом №- по ул. Ф, «Федоренко» также вышла из автомобиля, и следом за Рублевым вошла в тот же дом. Минут через 20, «Федоренко» вышла из дома, села в свой автомобиль и, проехав на ул. 5 июля г. Ачинска, остановилась в районе бывшего гипермаркета «А». Туда же подъехал автомобиль, в котором находились оперуполномоченный К А.А. и гражданские лица.

Свидетель обвинения Х Т.В., старший оперуполномоченный по особо важным делам Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, пояснила суду, что 28 сентября 2011 года принимала участие в проводимом оперуполномоченным Ачинского отдела наркоконтроля А.А. оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. В ходе данного мероприятия в служебном кабинете Ачинского МРО в присутствии двоих гражданских лиц произвела личный досмотр лица под псевдонимом «Федоренко», участвовавшего в данном мероприятии в качестве «покупателя» наркотических средств. В ходе проведенного досмотра у «Федоренко» запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств обнаружено не было и ничего не изымалось, о чем был составлен соответствующий протокол. После обеда, она на служебном автомобиле проехала в район строения №, расположенного на ул. 5 июля г. Ачинска, где после оформления добровольной выдачи приобретенного «Федоренко» вещества, она в присутствии двоих гражданских лиц произвела личный досмотр «Федоренко», в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств обнаружено не было.

Свидетель обвинения – лицо под псевдонимом «Федоренко» пояснила суду, что в начале осени через своих знакомых познакомилась с парнем по имени М Рублев. Приобретала у него героин для личного потребления. 28 сентября 2011 года в служебном кабинете Ачинского МРО она позвонила Му о необходимости приобрести для неё героин. После этого, ее в присутствии двоих гражданских лиц досмотрели на предмет наличия у нее наркотических веществ и денежных средств, в ходе которого у нее ничего обнаружено не было. После этого сотрудник наркоконтроля передал ей деньги в сумме 1000 рублей различными купюрами, номера и серии которых были переписаны в акт передачи. Затем они все вышли из здания отдела на улицу, где оперативный сотрудник в присутствии ее и гражданских лиц досмотрел автомобиль, на котором ей предстояло ехать. В ходе досмотра автомобиля запрещенных предметов обнаружено не было. По данным фактам сотрудником были составлены протоколы. Затем она снова позвонила Му, который, ответив на ее звонок, сказал, чтобы она подъехала на Солнечный. На досмотренном автомобиле проехала к дому № - по ул. Ф г. Ачинска. Подъехав к данному дому, позвонила Рублеву, после чего тот вышел из дома и сел к ней в машину. Она передала Рублеву деньги в сумме 1000 рублей, которые получила от сотрудника наркоконтроля. Рублев попросил отвезти его на ул. Профсоюзную, в район ЮВР гор. Ачинска. По просьбе Рублева она проехала к супермаркету шин и дисков, расположенному в районе жилых домов напротив Юго-Восточного района г. Ачинска, где по просьбе Рублева остановила машину. Рублев вышел из автомобиля и ушел в сторону жилых пятиэтажных домов Юго-Восточного района. При этом Рублев сказал, чтобы она вернулась к дому Цветкова и ждала там Рублева. Она снова проехала к дому №- по ул. Ф, возле которого, находясь в автомобиле, ждала Рублева. Через некоторое время Рублев вернулся и сразу же прошел в дом Цветкова. Она тоже прошла в дом, где кроме Рублева и Цветкова находились еще около четырех человек, которые ждали, когда Рублев привезет героин. Рублев вместе с Цветковым сами употребили часть героина внутривенно, а затем вместе приступили к его расфасовке по сверткам из фольги от пачки сигарет, по «чекам». Часть расфасованного героина они раздали своим гостям, т.е. тем парням, которые находились в доме Димы, в том числе и ей. С героином она вышла из дома села в автомобиль и проехала на ул. 5-го июля г. Ачинска, где остановилась около здания гипермаркета выдала наркотическое средство, приобретённое у Рублева.

Свидетели обвинения Я.Л. (в настоящее время К) и Н.В. пояснили суду, что 28.09.2011 года в первой половине дня они по предложению сотрудников наркоконтроля принимали участие в проводимом мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. Покупателя в их присутствии в отделе наркоконтроля сотрудница наркоконтроля досмотрела на наличие наркотиков и денежных средств, которых обнаружено не было. В их присутствии покупателю были переданы сотрудником наркоконтроля деньги в сумме 1000 рублей различными купюрами. Номера и серии купюр записали в протокол. Затем все вышли из отдела на улицу, где в их и «покупателя» присутствии сотрудник досмотрел автомобиль, в котором ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. По всем фактам были составлены протоколы. После этого, «покупатель» села за руль досмотренного автомобиля, а они вместе с сотрудниками наркоконтроля сели в другой автомобиль. Они с сотрудниками на некотором расстоянии проследовали за автомобилем «покупателя», который поехал в сторону поселка Солнечный г. Ачинска. «Покупатель», подъехав к одному из частных домов, расположенных на ул. Ф поселка Солнечный г. Ачинска, остановила машину. Из данного дома вышел мужчина и сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль к «покупателю», после чего данный автомобиль проследовал до супермаркета шин и дисков, расположенного вдоль улицы Профсоюзной, напротив Юго-Восточного района г. Ачинска. Там мужчина вышел из автомобиля «покупателя» и пошел в сторону пятиэтажных домов Юго-Восточного района г. Ачинска. Автомобиль под управлением «покупателя» развернулся и поехал в обратную сторону. Они с сотрудниками, по-прежнему, следовали за данным автомобилем, держа его на некотором расстоянии. Автомобиль «покупателя» подъехал к тому же частному дому на ул. Ф, из которого выходил мужчина, и там же остановился. Через некоторое время в этот же дом прошел мужчина. «Покупатель» вышла из своего автомобиля и также прошла в тот же дом, следом за мужчиной. Через несколько минут «покупатель» вышла из дома, села в свой автомобиль и проехала на ул. 5 июля г. Ачинска. Они с сотрудниками также проследовали за ее автомобилем. В районе бывшего гипермаркета «Алпи» данный автомобиль остановился. Они подъехали к нему и вместе с сотрудником наркоконтроля пересели в автомобиль к «покупателю», в котором «покупатель» в их присутствии выдала сотруднику наркоконтроля сверток из фольги на бумажной основе, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сверток с веществом в их присутствии упаковали в прозрачный пакетик.

Постановлением о представлении результатов ОРД следователю, из которого усматривается, что 28.09.2011 года сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю проведены оперативно-розыскные мероприятия – «наблюдение» и «проверочная закупка», в результате которых задокументирован факт покушения на незаконный сбыт неустановленными лицами по именам М и Д 28.09.2011 года в доме по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ф, д. -, наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 0,56 грамма, в крупном размере(том №1 л.д. 162-1-);

Постановлением о рассекречивании результатов сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, из которого усматривается, что 28.09.2011 года сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю проведено оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка», в результате которого задокументирован факт покушения на незаконный сбыт неустановленными лицами по именам М и Д наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 0,56 грамма, лицу под псевдонимом «Федоренко», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя (том №1 л.д. 164);

Рапортом о передаче материалов ОРД, установлено, что 28.09.2011 года сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю проведены оперативно-розыскные мероприятия – «наблюдение» и «проверочная закупка», в результате которых задокументирован факт покушения на незаконный сбыт неустановленными лицами по именам М и Д 28.09.2011 года в доме по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ф, д. -, наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 0,56 грамма, в крупном размере(том №1 л.д. 165-166);

Из рапорта оперуполномоченного Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю Ка А.А. усматривается, что согласно имеющейся в Ачинском МРО оперативной информации в отношении неустановленных лиц по именам М и Д, которые осуществляют незаконный сбыт наркотического средства –героин на территории г. Ачинска Красноярского края(том №1 л.д. 167);

Постановлением о проведении “проверочной закупки” от 28.09.2011 года(том №1 л.д. 168);

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, усматривается, что 28.09.2011 года сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю проведены оперативно-розыскные мероприятия – «наблюдение» и «проверочная закупка», в результате которых установлено, что в 14-м часу по адресу: г. Ачинск в доме №- по ул. Ф неустановленные лица по именам М и Д за деньги в сумме 1 000 рублей совершили покушение на незаконный сбыт лицу под псевдонимом «Федоренко» наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 0,56 грамма (том №1 л.д.169);

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», установлено, что 28.09.2011 года в служебном кабинете № 5 Ачинского МРО лицо под псевдонимом «Федоренко» позвонило в 11 часов 18 минут по сотовому телефону на номер мужчине по имени М. М в свою очередь ответил «Федоренко», что он будет «двигаться» и ему необходимо денежные средства в сумме 1000 рублей. Лицо под псевдонимом «Федоренко» ответило, что перезвонит, когда найдет деньги. В период времени с 11 часов 19 минут до 11 часов 25 минут в присутствии двух гражданских лиц лицо под псевдонимом «Федоренко» было досмотрено старшим оперуполномоченным по особо важным делам Ачинского МРО Х Т.В. В 11 часов 26 минут лицо под псевдонимом «Федоренко» вновь позвонило по сотовому телефону на номер мужчине по имени М и сказало, что необходимо полчаса для сбора денег, на что М отвечает, что через полчаса он уже будет на Солнечном и чтобы подъезжали туда. После чего, лицу под псевдонимом «Федоренко» были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, предварительно с денежных купюр были сняты светокопии. Далее был досмотрен привлеченный автомобиль. В 11 часов 45 минут лицо под псевдонимом «Федоренко» вновь позвонило по сотовому телефону Му на номер и М ответил, что ждет на «Солке». В 11 часов 46 минут «покупатель» - лицо под псевдонимом «Федоренко» на привлеченном автомобиле отъехало от Ачинского отдела наркоконтроля и проехало к дому № - по ул. Ф гор. Ачинска, где постоянно проживает мужчина по имени Д. В 12 часов 00 минут привлеченный автомобиль остановился около данного дома. В 12 часов 01 минуты из дома № - вышел мужчина, одетый в спортивный костюм темного цвета и бейсболку темного цвета, худощавого телосложения, на вид около 25-ти лет, среднего роста. Указанный мужчина сел на переднее пассажирское сидение привлеченного автомобиля, после чего данный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Федоренко» выехал с улицы Ф и проехал по направлению к ул. Профсоюзной города Ачинска. Проехав по ул. Профсоюзной, привлеченный автомобиль остановился на ул. Профсоюзной, напротив супермаркета, продающего автомобильные шины и диски. После остановки из автомобиля вышел вышеуказанный мужчина, который проследовал в сторону жилого комплекса ЮВР города Ачинска, автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Федоренко» проследовал по ул. Профсоюзной в сторону пос. Солнечный. После ухода мужчины в сторону жилого комплекса ЮВР гор. Ачинска, визуальный контроль за ним был утерян. В 12 часов 20 минут привлеченный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Федоренко» подъехал к дому № - по ул. Ф, где остановился. В 12 часов 56 минут вышеуказанный мужчина подошел к дому - по ул. Ф со стороны ул. Пригородной гор. Ачинска. Мужчина прошел мимо привлеченного автомобиля и зашел в дом № -. Через минуту из автомобиля вышло лицо под псевдонимом «Федоренко» и проследовало так же в дом № - по ул. Ф. В 13 часов 19 минут лицо под псевдонимом «Федоренко» вышло из дома № -, село в привлеченный автомобиль и проехало на ул. 5-го июля гор. Ачинска, где остановилось в районе строения № 11. Там в привлеченный автомобиль на заднее сидение пересели гражданские лица, оперативный сотрудник наркоконтроля сел на переднее пассажирское сидение автомобиля. В автомобиле в период времени с 13 часов 26 минут до 13 часов 42 минут «Федоренко» добровольно выдало сверток из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем от «покупателя» «Федоренко» было получено сообщение о том, что указанный героин оно приобрело на переданные ему ранее деньги в сумме 1000 рублей у мужчин по именам М и Д. «Покупатель» «Федоренко» было повторно досмотрено в присутствии гражданских лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, далее был досмотрен привлеченный автомобиль. (том №1 л.д. 170-171);

Заявлением лица под псевдонимом «Федоренко», установлено, что лицо под псевдонимом «Федоренко» знакомо с парнями по имени М и Д, проживающими в пос. Солнечный, которые продолжительное время занимаются сбытом наркотического средства – героина(том №1 л.д. 172);

Протоколом личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии “проверочная закупка” в роли “покупателя”, установлено, что 28.09.2011 года при личном досмотре у лица под псевдонимом "Федоренко" предметов, запрещенных к свободному обороту, и денежных средств не обнаружено(том №1 л.д. 173);

Актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии “проверочная закупка” в роли “покупателя”,установлено, что 28.09.2011 года лицу под псевдонимом "Федоренко" были переданы в оперативное пользование денежные купюры в сумме 1 000 рублей: достоинством 500 рублей в количестве одной купюры с номерным обозначением гТ 8923847, достоинством 100 рублей в количестве четырех купюр с номерными обозначениями: ЬМ 3614102, МБ 7-4169, ВГ 8885277, Чч 316-21, достоинством 50 рублей в количестве двух купюр с номерными обозначениями: Яя 8196183, Ль 1827-7, ксерокопии данных денежных купюр (том №1 л.д. 174-177);

Протоколом досмотра транспортного средства, участвующего в ОРМ «проверочная закупка», установлено, что28.09.2011 года в присутствии лица под псевдонимом «Федоренко» и гражданских лиц был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств не обнаружено(том №1 л.д. 178);

Актом наблюдения, установлено, что28.09.2011 года с 11 часов 46 минут осуществлялось наблюдение за лицом под псевдонимом «Федоренко», участвующим при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств. Лицо под псевдонимом «Федоренко» около Ачинского МРО село в привлеченный автомобиль, на котором проследовало от Ачинского МРО до дома № - по ул. Ф гор. Ачинска, около которого в 12 часов 00 минут остановилось. В 12 часов 01 минуту из дома № - вышел мужчина, одетый в спортивный костюм темного цвета и бейсболку темного цвета, худощавого телосложения, на вид около 25-ти лет, среднего роста. Указанный мужчина сел на переднее пассажирское сидение привлеченного автомобиля, после чего данный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Федоренко» выехал с улицы Ф и проехал по направлению к ул. Профсоюзной города Ачинска. Проехав по ул. Профсоюзной, привлеченный автомобиль остановился на ул. Профсоюзной, напротив супермаркета, продающего автомобильные шины и диски. После остановки из автомобиля вышел вышеуказанный мужчина, который проследовал в сторону жилого комплекса ЮВР города Ачинска, автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Федоренко» проследовал по ул. Профсоюзной в сторону пос. Солнечный. После ухода мужчины в сторону жилого комплекса ЮВР гор. Ачинска, визуальный контроль за ним был утерян. В 12 часов 20 минут привлеченный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Федоренко» подъехал к дому № - по ул. Ф, около которого остановился. В 12 часов 56 минут вышеуказанный мужчина подошел к дому - по ул. Ф со стороны ул. Пригородной гор. Ачинска. Мужчина прошел мимо привлеченного автомобиля и зашел в дом № -. Через минуту из автомобиля вышло лицо под псевдонимом «Федоренко» и проследовало в дом № - по ул. Ф. В 13 часов 19 минут лицо под псевдонимом «Федоренко» вышло из дома № -, село в привлеченный автомобиль и проехало на ул. 5-го июля гор. Ачинска, где остановилось в районе строения №. На этом в 13 часов 25 минут ОРМ «наблюдение» было прекращено (том №1 л.д. 179);

Сообщением лица под псевдонимом "Федоренко"о том, что 28.09.2011 года в 14-ом часу по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, д. - лицо под псевдонимом «Федоренко» приобрело у парней по именам М и Дима за денежные средства в сумме 1 000 рублей один «чек» героина (том №1 л.д. 180);

Протоколом добровольной выдачи, установлено, что 28.09.2011 года в период времени с 13 часов 26 минут до 13 часов 42 минут лицо под псевдонимом "Федоренко" в присутствии гражданских лиц добровольно выдало оперуполномоченному Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю Ку А.А. сверток из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом светлого цвет внутри, который упакован в конверт №1 и опечатан в установленном порядке. Лицо под псевдонимом «Федоренко» пояснило, что 28.09.2011 года в 14-ом часу по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, д. -, у парней по именам М и Дима за деньги в сумме 1000 рублей приобрело один «чек» героина, фототаблица к протоколу (том №1 л.д. 181-182);

Справкой об исследовании №441/442 от 28.09.2011 года установлено, что вещество, изъятое у лица под псевдонимом «Федоренко» 28.09.2011 года на основании протокола добровольной выдачи и упакованное в пакет №1, является наркотическим средством – героином (диацетилморфином). Масса наркотического средства – героина (диацетилморфина), составила 0,56 грамма. В процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма героина (диацетилморфина). Остаточная масса наркотического средства - героина (диацетилморфина) составила -0,54 грамма (том №1 л.д. 185);

Заключением судебно-химической экспертизы №472 от 19.10.2011 года с выводами о том, что вещество, изъятое 28.09.2011 года на основании протокола добровольной выдачи у лица под псевдонимом «Федоренко», является наркотическим средством – героином (диацетилморфином). Масса наркотического средства – героина (диацетилморфина), составила 0,54 грамма. На проведение экспертизы было израсходовано 0,02 грамма героина (диацетилморфина). Остаточная масса наркотического средства - героина (диацетилморфина) составила - 0,52 грамма (том №1 л.д. 209-210);

Протоколом личного досмотра лица, участвующего в “проверочной закупке” в роли “покупателя”,из которого усматривается, что после добровольной выдачи у лица под псевдонимом "Федоренко"предметов, запрещенных к свободному обороту, и денежных средств не обнаружено (том №1 л.д. 186);

Протоколом досмотра транспортного средства, участвующего в ОРМ «проверочная закупка», установлено, что28.09.2011 года после добровольной выдачи в присутствии лица под псевдонимом «Федоренко» и гражданских лиц был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств не обнаружено(том №1 л.д. 187);

Протоколом осмотра предметов, установлено, что наркотическое средство, добровольно выданное 28.09.2011 года лицом под псевдонимом «Федоренко» представляет собой порошкообразное вещество белого цвета с оттенком светло-желтого цвета (том №1 л.д. 202).

По факту покушения на незаконный сбыт 10.10.2011 года наркотического средства - героина (диацетилморфина) массой 1,64 грамма

Свидетель обвинения Е И.А., пояснил суду, что занимался проверкой поступившей информации о том, что Рублев, проживающий в п. Солнечный, занимается сбытом героина. Ранее проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Рублева, при этом неоднократно Рублев менял телефон, ближе к осени была получена информация о Я. 27.09.11 года была подобрана кандидатура в качестве покупателя – лицо под псевдонимом «Игнатенко» В кабинете в присутствии представителей общественности покупатель произвела звонок продавцу, у которого ранее приобретала героин, было установлено, что для покупки необходимо 1000 рублей. Покупатель был досмотрен, после чего было передано 1000 рублей купюрами, которые были помечены и откопированы. Также был досмотрен автомобиль, на котором покупатель выехал по адресу: д.- ул. Ф. Из дома вышел Рублев и сел в автомобиль к покупателю, потом они вместе проехали к гаражам в районе улицы Коминтерна, где Рублев выходил и вернулся, после чего они вместе с покупателем вернулись на автомобиле к д. - по улице Ф. Далее покупатель с Рублевым зашли в дом, минут через 15 покупатель вышел и проследовал на автомобиле к гипермаркету «Алпи» на улицу 5 июля, где добровольно выдал наркотическое средство. В дальнейшем повторно проводились мероприятия для определения состава выявленной группы лиц и для подтверждения информации об устойчивости группы. Как было установлено, в доме проживали два лица (Рублев и Цветков). 28.09.2011 года инициатором проверочной закупки был о/у К. А он (Е) выступал в качестве наблюдателя. Покупателем являлось лицо под псевдонимом «Федоренко». Автомобиль с покупателем проследовал также к дому - по улице Ф, а потом в автомобиль сел Рублев и вместе они проследовали в сторону домов в ЮВР. Там Рублев вышел и пошел пешком к домам, а покупатель вернулся на автомобиле к дому на улицу Ш. Минут через 30 Рублев вернулся к дому, и покупатель прошел с ним в дом, а через некоторое время вышел и потом выдал сотрудникам наркотик. 10.10.2011 года стала уже известна информация, что помимо Цветкова и Рублева к сбыту причастен еще Я. Был подобран ещё покупатель и 10.10.2011 года была проведена проверочная закупка, в ходе которой покупателю было выдано 2000 рублей, был досмотрен автомобиль, и покупатель под псевдонимом Кравченко выехал в п. Солнечный, где встретился в районе школы № 10 с Рублевым, и они проследовали к магазину «Ф» в 7 микрорайоне, где Рублев прошел к зданию школы и встретился там с Я, о чем он узнал от К, который следил за Рублевым. После этого Рублев вернулся в автомобиль к покупателю, и они проследовали вдвоём к д.- по улице Ф, где вместе зашли в дом. Затем покупатель вышла и проехала в районе сауны «Клондайк» п. Солнечный, где выдала два свертка. Параллельно проводилась вторая проверочная закупка, оформлением которой занимался В.Г.Потом было получено сообщение о задержании Кым и К Я на улице 5 июля, строение 11. На месте задержания были досмотрены сам Я, автомобиль, был досмотрен водитель автомобиля П. И было изъято три телефона и деньги. В рамках проведения ОРМ были установлены используемые Рублевым и Я телефоны, которые были зарегистрированы на иных лиц, но из содержания разговоров и голосов следовало, что разговоры происходили именно между Рублевым и Я. Также пояснил, что на диск фиксации переговоров не вошли переговоры, проводимые в день проведения оперативных мероприятий, в целях безопасности покупателей.

Свидетель обвинения В.Г., оперуполномоченный Ачинского отдела наркоконтроля, пояснил суду, что в 2011 году первично о/у Еым проводилась проверка информации о незаконном сбыте лицом в п. Солнечный героина, характер и содержание полученной до 10.10.2011 года информации ему известен не был. 10.10.2011 года им было проведено ОРМ «проверочная закупка» с привлечением лица под псевдонимом «Шматко». Для проведения мероприятия также были привлечены две девушки. Покупатель до мероприятия была досмотрена о/у Х, затем он передал ей 1000 рублей для приобретения героина, далее был досмотрен с участием их водителя Балчугова привлеченный служебный автомобиль. Далее Б с покупателем и одной гражданской девушкой сели в автомобиль и проехали к дому - по ул. Ф. «Шматко» зашла в дом, после чего автомобиль под управлением Б с девушкой проследовал на улицу Смены, также туда же проследовал еще их автомобиль, а он стал осуществлять наблюдение за домом. Примерно через полтора часа из дома вышел Рублев и направился в сторону улицы Смены. Далее через час к дому подъехал автомобиль светлого цвета под управлением девушки, рядом с которой в качестве пассажира находился Рублев. Оба вышли из автомобиля и прошли в дом. Через 15 минут «Шматко» вышла из дома и проследовала на улицу Смены, где стоял их автомобиль. Там в присутствии представителей общественности она выдала сверток с приобретенным веществом, указав, что приобрела его за 1000 рублей у Рублева. По месту нахождения в доме - по улице Ф были задержаны Рублев и Цветков. Там же были изъяты шприцы, сигаретные обертки, телефоны. При задержании Рублев попытался скрыться. А также оказать сопротивление в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства наручники.

Свидетель обвинения КП.А., оперуполномоченный Ачинского отдела наркоконтроля пояснил суду, что 10.10.2011 года он был привлечен для оказания содействия в проведении ОРМ «проверочная закупка», инициатором которого являлся их сотрудник Е. Его роль заключалась первично в наблюдении за покупателем, потом за Рублевым, а затем по ходу мероприятия он проследовал за Я. Первично он проследовал за покупателем примерно в послеобеденное время. В п. Солнечный Рублев сел в автомобиль покупателя, и они проехали в район расположения магазина «Солнышко» в 6-ом микрорайоне. Рублев вышел из автомобиля и прошел к школе № 6, где встретился с Я и они чем-то обменялись. Я далее прошел в сторону дома 2 седьмого микрорайона и скрылся из вида. Дальнейшее наблюдение за покупателем осуществлялось Кым. Поскольку Я скрылся из виду, было принято решение о следовании к его дому : микрорайон 8,д.13. там около 17 часов подъехал автомобиль Хонда Аккорд, в который сел Я, после чего проследовал на улицу 5 июля. Он следовал за таким автомобилем и сообщил об этом Ку. Около строения 11 по улице 5 июля г. Ачинска они задержали Я и водителя Панкина. Был произведен личный досмотр Я, в ходе которого было изъято три сотовых телефона, портмоне с картой Виза, деньгами. Приехавший Е досмотрел водителя Панкина и автомобиль Хонда Аккорд. По прибытии в отдел наркоконтроля Еым были получены смывы с рук Я и Панкина. Одновременно были проведены мероприятия по задержанию Рублева и Цветкова по адресу: Ф, -. С самого начала Я оказывал им активное содействие в раскрытии преступления, а также в выявлении целого ряда фактов преступной деятельности иных лиц, при этом было возбуждено ряд уголовных дел и изъято значительное количество наркотических средств.

Свидетель обвинения К А.А., который в судебном заседании пояснил об обстоятельствах проведения ОРМ 10.10.2011 года, аналогично показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей В.Г. и П.А. дополнительно пояснил, что причиной поэтапного проведения нескольких проверочных закупок являлось то, что необходимо было установить всех участников группы, определить роли каждого. Рублев был известен на протяжении длительного времени, был судим за хранение наркотических средств. После освобождения он начал искать себе поставщика и рынок сбыта. При этом нашел поставщика в лице Я и лицо, через которое можно сбывать – Цветкова. Цветков просто предоставлял квартиру, мог принимать заявки, принимал звонки, брал деньги. Фасовка происходила в доме у Цветкова при совместном участии Рублева и Цветкова.

Свидетель обвинения Х Т.В., старший оперуполномоченный Ачинского отдела наркоконтроля пояснила суду, что 10.10.2011 года она досматривала двух покупателей одного около 12 часов, второго около 15 часов, а затем провела их личный досмотр около 17 часов в районе магазина на улице Смены. Наркотических и денежных средств в каждом из случаев ею обнаружено не было. Последующие досмотры после добровольной выдачи проводились ею после её доставления к месту добровольной выдачи. В самих ОРМ в части проверочных закупок она не принимала участия.

Свидетель обвинения Е.В., оперуполномоченный Ачинского отдела наркоконтроля, пояснил суду, что был привлечен инициатором мероприятия о/у для проведения проверочной закупки в отношении Рублева, Цветкова. После поступления сообщения от Еа о состоявшемся сбыте лицу под псевдонимом «Кравченко» они совместно с В.Г. приступили к задержанию в доме по адресу: улица Ф, - Рублева М.Е. и Цветкова Д.А. При этом Рублев при задержании попытался скрыться. Оказывал сопротивление, в связи с чем, к нему применялись специальные средства и физическая сила. После задержания прибывший на место К А.А. произвел личные досмотры Рублева и Цветкова, а затем В провел обследование дома и участка.

Свидетель обвинения И.П., оперуполномоченный Ачинского отдела наркоконтроля, пояснил суду, что был привлечен в качестве водителя для проведения проверочной закупки 10.10.2011 года. В 14-м часу с его участием был досмотрен привлеченный автомобиль, после чего он сел за руль и в автомобиль на переднее сидение села покупатель под псевдонимом «Шматко», а на заднее сидение одна из представителей общественности. По указанию покупателя они проехали к д.- по улице Ф. Где она вышла. А он с представителем общественности проехал к сауне «Клондайк» на улицу Смены. Там к нему также села в автомобиль вторая девушка представитель общественности, приехавшая на служебном автомобиле. Примерно через 3 часа к ним подошли и сели в автомобиль покупатель «Шматко» и о/у В В.Г. «Шматко» выдала один сверок, указав, что купила его как героин у Ма и Дмитрия в д.- по улице Ф.

Свидетели обвинения О.М. и К.И., пояснили суду, что были приглашены 10.10.2011 года при нахождении около торгового центра «Причулымье» в качестве представителей общественности для проведения проверочной закупки наркотических средств. Их сотрудники привезли в отдел наркоконтроля, где сотрудники осмотрели привлеченное лицо под псевдонимом «Шматко», передали ей ранее переписанные купюры, осмотрели автомобиль. далее В автомобиль села одна из них. Водитель и лицо под псевдонимом «Шматко», а вторая села вместе с другим сотрудником в служебный автомобиль. Автомобиль с покупателем проехал к дому - по улице Ф, там «Шматко» вышла и зашла в дом, и автомобиль проехал к сауне «К» на улицу Смены, где они сели в один автомобиль. Примерно через три часа «Шматко» и оперативный сотрудник подошли к автомобилю и далее «Шматко» выдала приобретенный с её слов у М и Дмитрия героин в свертке из фольги.

Свидетели обвинения К.А. и А.В., пояснили суду, что были приглашены 10.10.2011 года во второй половине дня в качестве представителей общественности для проведения проверочной закупки наркотических средств. Покупатель – лицо под псевдонимом «Кравченко» пояснила, что приобретает героин у парней Рублева и Цветкова, при этом Рублев на собранную сумму денег берет героин у своего знакомого Я. «Кравченко» была досмотрена сотрудниками, после чего ей передали деньги в сумме 2000 рублей, предварительно переписав и откопировав, а также пометив их специальным веществом. Далее был досмотрен автомобиль покупателя. Совместно они на служебном автомобиле, а покупатель на другом проехали в п. Солнечный, где они остались стоять около сауны «Клондайк» на улице Смены, покупатель проследовала дальше. Они ожидали покупателя примерно 1,5 часа. ПО приезду они пересели в автомобиль покупателя, где та выдала сотруднику два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что приобрела их в доме - по ул. Ф у Рублева М. и Цветкова Д., а им в свою очередь передал героин Я Д. Далее покупатель была вновь досмотрена.

Свидетель обвинения Д.Ю., пояснил суду, что 10.10.2011 года около 17 часов он и его коллега по работе И. были приглашены сотрудниками наркоконтроля для досмотра задержанных лиц – Я и П. При проведении досмотра около строения 11 по улице 5 июля г. Ачинска у Я были обнаружены и изъяты три телефона, номера которых были установлены путем дозвона. А также портмоне с денежными купюрами, номера которых были переписаны. У также был обнаружен телефон и деньги

Свидетель обвинения Н.В. пояснил суду, что 10.10.2011 года в вечернее время его и Сулейманова сотрудники наркоконтроля привлекли в качестве представителей общественности и в их присутствии в доме - по улице Ф были проведены досмотры Рублева М.Е. и Цветкова Д.А. У Рублева были обнаружены и изъяты два телефона, а также при освещении рук было обнаружено свечение в ультрафиолетовых лучах. У Цветкова обнаружили и изъяли один телефон и также обнаружили свечение в ультрафиолетовых лучах на ладонях и пальцах рук. С рук Рублева и Цветкова сотрудниками были сделаны смывы. Далее был произведен осмотр дома, в ходе которого обнаружили бутылек из под нафтизина с налетом вещества, четыре пустых пачки из под сигарет, четыре сим карты компании Билайн и два сотовых телефона, одну купюру в комнате достоинством 50 рублей.

Свидетель обвинения Г. т.е. лицо под псевдонимом «Шматко», в судебном заседании пояснила, что точной даты описанных событий не помнит – примерно в конце лета 2011 года. Она была привлечена для проведения проверочной закупки. Ранее примерно в середине июня 2011 года она узнала, что Рублев торгует героином. До этого лично знакома с ним не была, было известно, что в 2009 году он являлся потребителем наркотиков. О Цветкове узнала одновременно, когда решила встретиться с Рублевым, который ей сказал, что можно звонить Цветкову. До проведения проверочной закупки она примерно 2-4 раза приобретала героин у Рублева и Цветкова. При этом, согласно существующего порядка, надо было заранее звонить и привозить деньги, после чего ожидать либо позже приезжать. В каждом из случаев присутствовали и Рублев и Цветков. Рублев имел руководящую роль, определял когда можно приехать, также решал кого можно было выпустить в дом, а кто должен был ожидать на улице в машине. Цветков в большей части молчал, всегда находился вместе с Рублевым, расфасовывал совместно с Рублевым героин и вместе «кололся» с ним. Ранее несколько раз она сама возила Рублева на машине в район 8-го микрорайона либо в район ЮВР. Рублев выходил и потом возвращался, при ней звонил какому-то Диме и брал, насколько ей известно за наличный расчет каждый раз 6-7 тысяч рублей. В каждом случае у Рублева героин находился в одной массе в целлофановом пакетике. Рублев мог сам колоться, не тратя на это деньги, так как на следующую закупку у него были деньги с предыдущей. В отделе наркоконтроля её выдали 1000 рублей, после чего она попыталась позвонить Рублеву и Цветкову, но они не отвечали, поэтому она сразу выехала к их дому. Ей долго не открывали, но потом вышел Рублев и запустил её в дом. Она передала деньги Рублеву, но пришлось долго ждать, так как не хватало денег, и она оставалась в доме примерно 2-3 часа. Рублев в её присутствии кому-то звонил. Позже пришел парень, который когда привезли героин, ушел. После того как привезли наркотик Рублев и Цветков зашли в комнату, укололись, потом разделили героин и раздали его. Ей Рублев передал один сверток, в котором находился героин. Она после этого вышла из дома села в автомобиль и выдала сотрудникам наркоконтроля приобретенное наркотическое средство.

Свидетель обвинения лицо под псевдонимом «К», в судебном заседании пояснила, об обстоятельствах участия в проведении сотрудниками наркоконтроля проверочной закупки наркотических средств, указав на приобретение двух свёртков с героином за 2000 рублей 10.10.2011 года в условиях, аналогичных описанным свидетелем под псевдонимами «Игнатенко» и «Федоренко». Дополнительно указав, что Рублев сел к ней в автомобиль по дороге по его указанию они проехали к кафе «Семь чудес». Рублев вышел из машины и пошел в направлении 6-го микрорайона. Затем он вернулся, и они вместе поехали к дому - по улице Ф. В доме сидела девушка и Цветков. Рублев и Цветков совместно расфасовали героин в фольгу из под сигарет. Полученное от Рублева наркотическое средство она чуть позже выдала сотрудникам в районе магазина в п. Солнечный.

Свидетель обвинения А.А., данные в ходе предварительного следствия, о том, что начале лета 2011 года от знакомых узнал, что Рублев торгует героином, который покупает у какого-то Дмитрия и он стал приобретать героин практически каждый день, иногда с перерывами в 3-4 дня. С августа 2011 года Рублев продавал героин уже проживая в доме у Цветкова. В основном на звонки отвечал сам Рублев и иногда когда он был не доступен он звонил Цветкову, договариваясь о приобретении героина. Чтобы приобрести героин, Рублеву нужно было собрать 7000 рублей, после чего он звонил поставщику. После этого Рублев уходил на встречу с Дмитрием. Некоторые наркоманы оставались ждать возвращения в доме Цветкова, а некоторые уходили и ждали пока позвонит Рублев. После звонка Рублева они приходили за героином. Когда Рублев приносил в дом Цветкова героин то они (Рублев и Цветков) вместе сначала употребляли, а потом расфасовывали героин на чеки и раздавали наркоманам (т.3,л.д.79-80), свидетель Риттер А.А. не подтвердил, пояснив, что такие показания на следствии дал под психологическим воздействием следователя. При этом не отрицал, что при помощи Цветкова покапал для себя наркотическое средство героин.

Свидетель обвинения А.А., ранее данные в ходе предварительного следствия показания о том, что примерно в июне 2011 года через двоюродного брата Цветкова познакомился с Рублевым. А потом от кого-то из знакомых узнал, что у него можно приобрести героин. При обращении к Рублеву тот дал ему телефон для связи, но номер телефона у него не сохранился. По телефону он договаривался о встрече с Рублевым и при встрече за 1000 рублей за одну дозу – «чек» Рублев сразу передавал ему героин. Основным местом встреч с Рублевым была река Тептятка недалеко от дома Рублева. Примерно с конца лета 2010 года Рублев практически постоянно находился в доме у Цветкова, а с августа 2011 года к дому Цветкова стали приезжать наркоманы за героином, однако его самого Рублев в дом не пускал. С сентября 2011 года героина в наличии у Рублева не стало, и он сначала собирал деньги с наркоманов, а потом убегал куда-то и через непродолжительное время возвращался и отдавал героин. По телефону иногда он созванивался с Цветковым, указывая цель звонка и тот говорил, что Рублев скоро подойдет. Героин приобретал с различной периодичностью иногда раз в день, иногда раз в три дня. Помимо него знает, что покупали героин еще А. и (л.д.84-85 том 3), не подтвердил, пояснив, что указанные показания дал под психологическим воздействием следователя, но при этом не отрицал, что обращался к Рублеву, чтобы последний оказал помощь для приобретения героина и с помощью Рублева наркотик приобретал.

Допрошенный в качестве свидетеля обвинения Я Д.Е. пояснил суду, что познакомился с Рублевым М.Е. примерно в конце 2010 года у одноклассника Рублева в автомобильном сервисе. Примерно в мае 2011 года Рублев обратился к нему и предложил совместно заниматься реализацией героина. При этом Рублев предложил ему на свои деньги приобретать партии героина, которые Рублев будет сбывать через знакомых наркоманов. Предложение от Рублева поступали неоднократно. Он сначала не соглашался, однако потом в разговоре, который произошел в один из случаев на автостоянке, согласился. Рублев указывал, что сам бы этим занимался, однако у него нет средств, для приобретения героина. В итоге по совместной договоренности он стал на собственные деньги приобретать в п. Большая Салырь в г. Ачинске героин, получив при этом информацию от знакомых о возможном месте для покупки, затем при встрече передавал приобретенный героин Рублеву «под реализацию». С учётом покупки значительного объёма героина, приобретение ему обходилось в меньшую сумму. А «розничная» стоимость передаваемого Рублеву героина составляла 10000 рублей, при этом после реализации Рублев передавал ему деньги в сумме 6000 рублей, а остальными деньгами (или героином) по договоренности распоряжался по собственному усмотрению. Их встречи и передача в каждом случае денег и героина происходили практически весь период до момента задержания примерно раз в два дня. Специально для общения между собой он приобрел две трубки (телефона компании Билайн) с фиксированными номерами, одну из которых передал Рублеву. Номер в связи с утерей один или несколько раз менялся. С иными лицами он так часто и много не общался. Тексты разговора в части конспирации они не оговаривали, разговор происходил в произвольной форме, договаривались о встрече, как правило, он подъезжал в определенное место, там Рублев передавал деньги, а он ему наркотическое средство. Таким образом, сбыт стал осуществляться с мая 2011 года до момента задержания. Примерно два случая в начале такой деятельности по договоренности денежные средства за героин передавались ему путем внесения средств на банкомат, а в дальнейшем непосредственно при передаче героина наличными. Они между собой не обсуждали обстоятельства сбыта героина, он не знал, кому именно Рублев сбывает героин. До определенного времени ему ничего не было известно о том, что Рублеву оказывает содействие в сбыте Цветков. Несколько раз возникали ситуации, когда Рублев не возвращал ему деньги, ссылаясь на то, что либо сколол, либо потерял героин, у них на этой почве возникали конфликты. Примерно в августе 2011 года Рублев в один из случаев приехал к нему с Цветковым и познакомил с ним. Потом в один из случаев они приехали в дом к Цветкову, где совместно употребляли наркотики, но в тот момент он находился в состоянии опьянения, но вполне возможно в тот же день он предлагал Цветкову оказывать содействие в сбыте. Тогда же он и узнал, что Рублев проживает у Цветкова и тот оказывает содействие в расфасовке и передаче наркотика. 10.10.2011 года или он или Рублев позвонили и договорились о встрече в районе школы № 6 г. Ачинска, где произошла передача ему денег и наркотика Рублеву. При задержании у него были обнаружены телефоны, находившиеся в его пользовании, а также деньги.

Постановлением о проведении “проверочной закупки” от 10.10.2011 года(том №2 л.д.9);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого усматривается, что 10.10.2011 года сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю проведены оперативно-розыскные мероприятия – «наблюдение» и «проверочная закупка», в результате которых установлено, что неустановленные лица по именам М и Д, проживающие в доме №- по ул. Ф г. Ачинска Красноярского края, а также неустановленное лицо по имени Д, совместными и согласованными действиями совершили покушение на незаконный сбыт в доме по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ф, д. -, лицу под псевдонимом «Шматко», участвующему в ОРМ в качестве «покупателя» наркотических средств, за денежные средства в сумме 1000 рублей, порошкообразное вещество светлого цвета, как наркотическое средство – героин(том №2 л.д. 10);

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», установлено, что 10.10.2011 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут в присутствии двух гражданских лиц лицо под псевдонимом «Шматко» было досмотрено старшим оперуполномоченным по особо важным делам Ачинского МРО Х Т.В. После чего, в период времени с 12 часов 55 минуты до 13 часов 15 минут «Шматко» были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, предварительно с денежных купюр были сняты светокопии. В период с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минуты был досмотрен привлеченный автомобиль. В 13 часов 36 минут «покупатель» - лицо под псевдонимом «Шматко» на привлеченными автомобиле, под управлением оперативного шофера Ачинского МРО, совместно с одним из привлеченных лиц – О.М., отъехало от Ачинского отдела наркоконтроля и проехало к дому № - по ул. Ф гор. Ачинска, в котором проживают неустановленные лица по именам Д и М. В 13 часов 47 минут привлеченный автомобиль остановился около данного дома. В 13 часов 48 минут из привлеченного автомобиля вышло лицо под псевдонимом «Шматко» и проследовало в дом - по ул. Ф г. Ачинска. Привлеченный автомобиль под управлением оперативного шофера с О.М. отъехал от дома - и проехал в сторону ул. Смены гор. Ачинска. В ходе продолжающегося наблюдения за домом - по ул. Ф г. Ачинска было установлено, что из дома - по ул. Ф в 15 часов 20 минут вышел парень, одетый в свитер темного цвета, джинсы темного цвета, туфли темного цвета, среднего роста, волосы светлого цвета. Данный парень прошел в сторону ул. Смены гор. Ачинска, после чего скрылся из виду. В 16 часов 15 минут к дому - по ул. Ф подъехал автомобиль светлого цвета под управлением девушки, рядом с которой сидел вышеуказанный парень. Указанные парень и девушка вышли из автомобиля и прошли в дом - по ул. Ф г. Ачинска. В 16 часов 30 минут из данного дома вышло лицо под псевдонимом «Шматко» и проследовало на ул. Смены гор. Ачинска, где около здания № 89 находился привлеченный автомобиль с гражданскими лицами. Лицо под псевдонимом «Шматко» в 16 часов 50 минут село в привлеченный автомобиль, в котором на переднем пассажирском сидении находился оперативный сотрудник наркоконтроля. В автомобиле в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут «Шматко» добровольно выдало сверток из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем от «покупателя» «Шматко» было получено сообщение о том, что указанный героин оно приобрело на переданные ему ранее деньги в сумме 1000 рублей у парней по именам М и Д, а так же мужчины по имени Дима. В период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут «покупатель» «Шматко» был повторно досмотрен в присутствии гражданских лиц, о чем был составлен соответствующий протокол (том №2 л.д.11-12);

Из заявления лица под псевдонимом «Шматко», усматривается, что лицо под псевдонимом «Шматко» знакомо с Мом и Дмитрием, проживающими по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, д. -, которые имеют общего знакомого по имени Д. Данные лица продолжительное время занимаются сбытом наркотического средства – героина(том №2 л.д. 13);

Протоколом личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии “проверочная закупка” в роли “покупателя”,установлено, что 10.10.2011 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут при личном досмотре у лица под псевдонимом "Шматко" предметов, запрещенных к свободному обороту, и денежных средств не обнаружено(том №2 л.д.14);

Актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии “проверочная закупка” в роли “покупателя”,установлено, что 10.10.2011 года в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 15 минут лицу под псевдонимом "Шматко" были переданы в оперативное пользование денежные купюры в сумме 1 000 рублей: достоинством по 500 рублей в количестве одной штуки с номерным обозначением: бП 0143626; достоинством по 100 рублей в количестве четырех штук с номерными обозначениями: Ья 7386846, Чч 5901602, ЬН 3573140, ХО 1593229; достоинством по 50 рублей в количестве двух штук с номерными обозначениями: Чм 7725433, АО 4578719, ксерокопии данных денежных купюр (том №2 л.д. 15-18);

Протоколом досмотра транспортного средства, участвующего в ОРМ «проверочная закупка», установлено, что10.10.2011 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут в присутствии гражданских лиц и оперативного водителя Ачинского МРО И.П. был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств не обнаружено(том №2 л.д. 19);

Актом наблюдения, установлено, что 10.10.2011 года в период времени с 13 часов 36 минут осуществлялось наблюдение за лицом под псевдонимом «Шматко», участвующим при проведении ОРМ – «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств. Лицо под псевдонимом «Шматко» около Ачинского МРО село в привлеченный автомобиль вместе с оперативным шофером и одной из девушек – О.М. Привлеченный автомобиль проследовал от Ачинского МРО до дома № - по ул. Ф гор. Ачинска, около которого в 13 часов 47 минут остановился. В 13 часов 48 минут из привлеченного автомобиля вышло лицо под псевдонимом «Шматко» и проследовало в дом - по ул. Ф, после чего визуальный контакт за ним был утрачен. Привлеченный автомобиль под управлением оперативного шофера с О.М. отъехал от дома - и проехал в сторону ул. Смены гор. Ачинска. В ходе продолжающегося наблюдения за домом - по ул. Ф г. Ачинска было установлено, что из дома - по ул. Ф в 15 часов 20 минут вышел парень, одетый в свитер темного цвета, джинсы темного цвета, туфли темного цвета, среднего роста, волосы светлого цвета. Указанный парень прошел в сторону ул. Смены гор. Ачинска, после чего скрылся из виду. В 16 часов 15 минут к дому - по ул. Ф г. Ачинска подъехал автомобиль светлого цвета под управлением девушки, рядом с которой сидел вышеуказанный парень. Указанные парень и девушка вышли из автомобиля и прошли в дом - по ул. Ф г. Ачинска. В 16 часов 30 минут из данного дома вышло лицо под псевдонимом «Шматко» и проследовало на ул. Смены гор. Ачинска, где около здания № 89 находился привлеченный автомобиль с гражданскими лицами. В 16 часов 50 минут лицо под псевдонимом «Шматко» село в привлеченный автомобиль, оперативный сотрудник наркоконтроля сел на переднее пассажирское сидение автомобиля. На этом в 16 часов 50 минут ОРМ «наблюдение» было прекращено (том №2 л.д. 20);

Из сообщения лица под псевдонимом "Шматко"усматривается, что 10.10.2011 года в 17-ом часу в доме №- по ул. Ф г. Ачинска лицо под псевдонимом «Шматко» приобрело у М и Д наркотическое средство – героин в виде одного «чека», которое тем передал общий знакомый тех по имени Д(том №2 л.д. 21);

Протоколом добровольной выдачи,установлено, что10.10.2011 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут лицо под псевдонимом "Шматко" в присутствии гражданских лиц добровольно выдало старшему оперуполномоченному Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю В.Г. один сверток из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в конверт №1 и опечатан в установленном порядке. Лицо под псевдонимом «Шматко» пояснило, что выданный героин купило за 1000 рублей 10.10.2011 года у Ма и Димы, проживающих на ул. Ф г Ачинска, а также их общего знакомого по имени Д, фототаблица к протоколу (том №2 л.д. 22-23);

Справкой об исследовании №459/460 от 11.10.2011 года установлено, что вещество, изъятое у лица под псевдонимом «Шматко» 10.10.2011 года на основании протокола добровольной выдачи и упакованное в пакет №1, является наркотическим средством – героином (диацетилморфином). Масса наркотического средства – героина (диацетилморфина), составила 0,53 грамма. В процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма героина (диацетилморфина). Остаточная масса наркотического средства - героина (диацетилморфина) составила -0,51 грамма (том №2 л.д. 26);

Заключением судебно-химической экспертизы№509 от 07.11.2011 года установлено, что вещество, изъятое 10.10.2011 года на основании протокола добровольной выдачи у лица под псевдонимом «Шматко», является наркотическим средством – героином(диацетилморфином). Масса наркотического средства – героина (диацетилморфина), составила 0,51 грамма. На проведение экспертизы было израсходовано 0,02 грамма героина (диацетилморфина). Остаточная масса наркотического средства - героина (диацетилморфина) составила - 0,- грамма (том №2 л.д. --50);

Протоколом личного досмотра лица, участвующего в “проверочной закупке” в роли “покупателя”,установлено, что после добровольной выдачи у лица под псевдонимом "Шматко"предметов, запрещенных к свободному обороту, и денежных средств не обнаружено(том №2 л.д. 27);

Протоколом осмотра предметов, установлено, что наркотическое средство, добровольно выданное 10.10.2011 года лицом под псевдонимом «Шматко». Данное наркотическое средство представляет собой порошкообразное вещество белого цвета с оттенком светло-желтого цвета (том №2 л.д. 42);

Протоколом предъявления лица для опознания, установлено, что лицо под псевдонимом «Шматко» среди предъявленных для опознания лиц опознало Рублева пояснив, что это Рублев М, у которого 10.10.2011 года в 17-ом часу в доме по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, -, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» оно (лицо под псевдонимом «Шматко») приобрело один «чек» героина. Данного парня опознало по чертам лица.(том №2 л.д. 73-74);

Протоколом предъявления лица для опознания, установлено, что лицо под псевдонимом «Шматко» среди предъявленных для опознания лиц опознало Цветкова пояснив, что это парень по имени Д, у которого 10.10.2011 года в 17-ом часу в доме по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, д. -, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» оно (лицо под псевдонимом «Шматко») приобрело один «чек» героина. Данного парня опознало по чертам лица.(том №2 л.д. 76-77);

Постановлением о представлении результатов ОРД следователю, из которого усматривается, что 10.10.2011 года сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю проведено оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка», в результате которого задокументирован факт покушения на незаконный сбыт 10.10.2011 года Рублевым М.Е., Цветковым Д.А. и Я Д.Е. совместными и согласованными действиями в доме по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ф, д. -, наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 1,11 грамма, в крупном размере, лицу под псевдонимом «Кравченко», участвующему в ОРМ в качестве «покупателя» наркотических средств, посредством продажи за денежные средства в сумме 2000 рублей (том №2 л.д. 81-82);

Постановлением о рассекречивании результатов сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, из которого усматривается, что 10.10.2011 года сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю проведено оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка», в результате которого задокументирован факт покушения на незаконный сбыт 10.10.2011 года Рублевым М.Е., Цветковым Д.А. и Я Д.Е. в доме по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ф, д. -, наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 1,11 грамма, в крупном размере, лицу под псевдонимом «Кравченко», участвующему в ОРМ в качестве «покупателя» наркотических средств (том №2 л.д. 83);

Рапортом о передаче материалов ОРД, из которого усматривается, что 10.10.2011 года сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю проведено оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка», в результате которого задокументирован факт покушения на незаконный сбыт 10.10.2011 года Рублевым М.Е., Цветковым Д.А. и Я Д.Е. совместными и согласованными действиями в доме по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ф, д. -, наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 1,11 грамма, в крупном размере, лицу под псевдонимом «Кравченко», участвующему в ОРМ в качестве «покупателя» наркотических средств, посредством продажи за денежные средства в сумме 2000 рублей (том №2 л.д. 84-85);

Рапортом младшего оперуполномоченного Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю Еа И.А. об имеющейся в Ачинском МРО оперативной информации в отношении Рублева М.Е., Цветкова Д.А. и Я Д.Е., которые совместно осуществляют незаконный сбыт наркотического средства –героин на территории г. Ачинска Красноярского края(том №2 л.д. 86);

Постановлением о проведении “проверочной закупки” от 10.10.2011 года (том №2 л.д.87);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого усматривается, что 10.10.2011 года сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю проведены оперативно-розыскные мероприятия – «наблюдение» и «проверочная закупка», в результате которых Рублев М.Е., Цветков Д.А. и Я Д.Е. совместными и согласованными действиями совершили покушение на незаконный сбыт в доме по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ф, д. -, лицу под псевдонимом «Кравченко», участвующему в ОРМ в качестве «покупателя» наркотических средств, за денежные средства в сумме 2000 рублей, порошкообразное вещество светлого цвета, как наркотическое средство – героин(том №2 л.д. 88);

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», установлено, что 10.10.2011 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут в присутствии двух гражданских лиц лицо под псевдонимом «Кравченко» было досмотрено старшим оперуполномоченным по ОВД Ачинского МРО Х Т.В. После чего, в период времени с 14 часов 55 минуты до 15 часов 10 минут «Кравченко» были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, с которых предварительно были сняты светокопии и все купюры были помечены специальным красящим веществом, образец которого был упакован в конверт № 1. Далее в период с 15 часов 12 минут до 15 часов 22 минуты был досмотрен привлеченный автомобиль. В 15 часов 23 минут привлеченный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Кравченко», отъехал от Ачинского отдела наркоконтроля и проехал на территорию пос. Солнечный гор. Ачинска к зданию школы, где в 15 часов 30 минут остановился. В автомобиль сел на переднее пассажирское сидение Рублев М.Е., находящийся около здания школы. После этого привлеченный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Кравченко» проследовал в сторону микрорайона гор. Ачинска, где остановился на ул. Кравченко, в районе магазина «Ф». Из привлеченного автомобиля вышел Рублев М.Е. и проследовал в сторону средней образовательной школы №, расположенной в микрорайоне гор. Ачинска. Привлеченный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Кравченко» остался стоять на месте. В ходе продолжающегося наблюдения было установлено, что Рублев М.Е., одетый в свитер темного цвета, джинсы темного цвета, туфли темного цвета, среднего роста, волосы светлого цвета, прошел на территорию средней образовательной школы № 6 микрорайона 7 гор. Ачинска, где остановился среди насаждений. В 15 часов 50 минут к Рублеву М.Е. подошел Я Д.Е., при этом Рублев М.Е. что-то передал Я Д.Е., Я так же что-то передал Рублеву М.Е. В 15 часов 54 минуты Рублев М.Е. вернулся в привлеченный автомобиль, который стоял на прежнем месте, Я Д.Е. прошел в сторону дома микрорайона гор. Ачинска и скрылся из виду. Привлеченный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Кравченко» и с Рублевым М.Е. в качестве пассажира, проследовал к дому - по ул. Ф гор. Ачинска. В 16 часов 15 минут привлеченный автомобиль подъехал к дому № -, где Рублев М.Е. вышел из автомобиля и вошел в данный дом. Лицо под псевдонимом «Кравченко» проследовало за Рублевым М.Е. В 16 часов 40 минут лицо под псевдонимом «Кравченко» вышло из указанного дома, село в привлеченный автомобиль и проследовало на ул. Смены гор. Ачинска, где около здания № находился служебный автомобиль с гражданскими лицами и оперативным сотрудником. В 16 часов 55 минут привлеченный автомобиль с лицом под псевдонимом «Кравченко» подъехал к зданию № по ул. гор. Ачинска, где в данный автомобиль пересели гражданские лица и сотрудник наркоконтроля. Оперативный сотрудник наркоконтроля находился в привлеченном автомобиле на переднем пассажирском сидении. В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в автомобиле «Кравченко» добровольно выдало два свертка, каждый из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем от «покупателя» «Кравченко» было получено сообщение о том, что указанный героин оно приобрело на переданные ему ранее деньги в сумме 2000 рублей у Рублева, Цветкова, а так же Я Дмитрия. В период с 17 часов 17 минут до 17 часов 27 минут «покупатель» «Кравченко» был повторно досмотрен при гражданских лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, так же был досмотрен привлеченный автомобиль(том №2 л.д. 89-90);

Заявлением лица под псевдонимом «Кравченко», из которого усматривается, что лицо под псевдонимом «Кравченко» знакомо с Рублевым Мом и цветковым Дмитрием, которые проживают по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, д. -. Рублев и Цветков имеют общего знакомого Я. Все вместе они совместно продолжительное время занимаются сбытом наркотического средства – героина (том №2 л.д. 91);

Протоколом личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии “проверочная закупка” в роли “покупателя”, установлено, что 10.10.2011 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут при личном досмотре у лица под псевдонимом "Кравченко" предметов, запрещенных к свободному обороту, и денежных средств не обнаружено (том №2 л.д. 92);

Актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии “проверочная закупка” в роли “покупателя”,установлено, что 10.10.2011 года в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут лицу под псевдонимом "Кравченко" были переданы в оперативное пользование денежные купюры в сумме 2 000 рублей: достоинством по 1000 рублей в количестве одной штуки с номерным обозначением: чП 2777569; достоинством по 500 рублей в количестве одной штуки с номерным обозначением: яМ 2134410; достоинством по 100 рублей в количестве четырех штук с номерными обозначениями: ЧЭ 6187755, ЬЗ 9404653, ЬБ 0703667, КТ 0886157; достоинством по 50 рублей в количестве двух штук с номерными обозначениями: Яг 7217867, АК 0-9862,которые были помечены специальным красящим веществом, образец которого был упакован в конверт №1 и опечатан в установленном порядке, ксерокопии данных денежных купюр(том №2 л.д. 93-97);

Протоколом досмотра транспортного средства, участвующего в ОРМ «проверочная закупка», установлено, что 10.10.2011 года в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 22 минут в присутствии гражданских лиц и лица под псевдонимом «Кравченко» был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств не обнаружено(том №2 л.д. 98);

Актом наблюдения, установлено, что10.10.2011 года с 15 часов 23 минут осуществлялось наблюдение за лицом под псевдонимом «Кравченко», участвующим при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств. Привлеченный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Кравченко» проследовал от Ачинского МРО до общеобразовательной школы № пос. Солнечный гор. Ачинска, где в 15 часов 30 минут остановился. В автомобиль сел на переднее пассажирское сидение Рублев М.Е., находившийся около здания школы. После этого привлеченный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Кравченко» проследовал в сторону микрорайона гор. Ачинска, где остановился на ул. Кравченко, в районе магазина «Ф». Из привлеченного автомобиля вышел Рублев М.Е. и проследовал в сторону средней общеобразовательной школы № 6, расположенной на микрорайоне гор. Ачинска. Привлеченный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Кравченко» остался стоять на месте. В 15 часов 54 минуты Рублев М.Е. вернулся в привлеченный автомобиль, который стоял на прежнем месте c лицом под псевдонимом «Кравченко». Привлеченный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Кравченко» и с Рублевым М.Е. в качестве пассажира, проследовал к дому - по ул. Ф гор. Ачинска. В 16 часов 15 минут привлеченный автомобиль подъехал к указанному дому, где Рублев М.Е. вышел из автомобиля и вошел в данный дом. Лицо под псевдонимом «Кравченко» проследовало за Рублевым М.Е. в тот же дом. В 16 часов 40 минут лицо под псевдонимом «Кравченко» вышло из данного дома, село в привлеченный автомобиль и проследовало на ул. Смены гор. Ачинска, где около здания № 89 находился служебный автомобиль с гражданскими лицами и оперативным сотрудником. В 16 часов 55 минут привлеченный автомобиль под управлением «Кравченко» подъехал к зданию № по ул. Смены гор. Ачинска, где в данный автомобиль пересели гражданские лица и сотрудник наркоконтроля (том №2 л.д. 99);

Актом наблюдения, установлено, что 10.10.2011 годас 15 часов 44 минут осуществлялось наблюдение за привлеченным автомобилем под управлением лица под псевдонимом «Кравченко», который выехал с ул. Зверева на ул. Кравченко и остановился в районе магазина «Феникс». Из привлеченного автомобиля вышел Рублев М.Е. и проследовал в сторону средней общеобразовательной школы №, расположенной на микрорайоне гор. Ачинска. Привлеченный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Кравченко» остался стоять на месте. В ходе наблюдения было установлено, что Рублев М.Е., одетый в свитер темного цвета, джинсы темного цвета, туфли темного цвета, среднего роста, волосы светлого цвета, прошел на территорию средней общеобразовательной школы №, расположенной на микрорайоне гор. Ачинска, где остановился среди насаждений около роллердрома и гаражей. В 15 часов 50 минут к Рублеву М.Е. подошел Я Д.Е., при этом Рублев М.Е. что-то передал Я Д.Е., Я так же что-то передал Рублеву М.Е. В 15 часов 54 минуты Рублев М.Е. вернулся в привлеченный автомобиль, который стоял на прежнем месте, Я Д.Е. прошел в сторону дома № микрорайона гор. Ачинска и скрылся из виду. Привлеченный автомобиль под управлением лица под псевдонимом «Кравченко» и с Рублевым М.Е. в качестве пассажира проследовал вновь на ул. Зверева города Ачинска. На этом в 15 часов 55 минут оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. За период наблюдения было установлено, что Рублев М.Е. за все время наблюдения контактировало только лишь с Я Д.Е. и лицом под псевдонимом «Кравченко» (том №2 л.д. 100);

Сообщением лица под псевдонимом "Кравченко"о том, что 10.10.2011 года в 17-ом часу в доме по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, д. - лицо под псевдонимом «Кравченко» приобрело у Рублева и Цветкова наркотическое средство – героин, которое тем передал Я Д в виде двух «чеков» за денежные средства в сумме 2000 рублей(том №2 л.д. 101);

Протоколом добровольной выдачи, установлено, что10.10.2011 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут лицо под псевдонимом "Кравченко" в присутствии гражданских лиц добровольно выдало младшему оперуполномоченному Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю Еу И.А. два свертка из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы в конверт №1 и опечатаны в установленном порядке. Лицо под псевдонимом «Кравченко» пояснило, чтоприобрело в доме №- по ул. Ф г. Ачинска у Рублев, Цветкова и Я за денежные средства в сумме 2000 рублей наркотическое средство – героин, фототаблица к протоколу (том №2 л.д. 102-103)

Справкой об исследовании №461/462 от 11.10.2011 года установлено, что вещество, изъятое у лица под псевдонимом «Кравченко» 10.10.2011 года на основании протокола добровольной выдачи и упакованное в пакет №1, является наркотическим средством – героином (диацетилморфином).Масса наркотического средства – героина (диацетилморфина), составила1,11 грамма (0,56 грамма и 0,55 грамма). В процессе исследования было израсходовано 0,04 грамма героина (диацетилморфина) (по 0,02 грамма героина (диацетилморфина) из каждого свертка). Остаточная масса наркотического средства - героина (диацетилморфина) составила –1,07 грамма (0,54 грамма и 0,53 грамма). (том №2 л.д. 106);

Заключением судебно-химической экспертизы№510 от 08.11.2011 года установлено, что вещество, изъятое 10.10.2011 года на основании протокола добровольной выдачи у лица под псевдонимом «Кравченко», является наркотическим средством – героином(диацетилморфином). Масса наркотического средства – героина (диацетилморфина), составила 1,07 грамма (0,54 грамма и 0,53 грамма). На проведение экспертизы было израсходовано 0,04 грамма героина (диацетилморфина). Остаточная масса наркотического средства - героина (диацетилморфина) составила –1,03 грамма (0,52 грамма и 0,51 грамма). (том №2 л.д. 189-190);

Протоколом осмотра предметов, установлено, что наркотическое средство, добровольно выданное 10.10.2011 года лицом под псевдонимом «Кравченко» собой порошкообразное вещество белого цвета с оттенком светло-желтого цвета (том №2 л.д. 182);

Протоколом личного досмотра лица, участвующего в “проверочной закупке” в роли “покупателя”,установлено, что после добровольной выдачи у лица под псевдонимом "Кравченко"предметов, запрещенных к свободному обороту, и денежных средств не обнаружено(том №2 л.д. 107);

Протоколом досмотра транспортного средства, участвующего в ОРМ «проверочная закупка», установлено, что10.10.2011 года после добровольной выдачи в присутствии лица под псевдонимом «Кравченко» и гражданских лиц был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств не обнаружено (том №2 л.д. 108);

Заключением химической экспертизы №152 от 30.01.2012 года, установлено, что героин, изъятый проколом добровольной выдачи у лица под псевдонимом «Шматко», с героином, изъятым проколом добровольной выдачи у лица под псевдонимом «Кравченко», могли ранее составлять единую массу (том №2 л.д. 218-222);

Протоколом личного досмотра Я Д.Е., установлено, что 10.10.2011 года в ходе личного досмотра у Я Д.Е. сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю обнаружен и изъят кожаный портмоне с денежными средствами в сумме 14500 рублей: достоинством 1000 рублей в количестве девяти штук с номерным обозначениями: гн 6267223, чП 2777569, ск 0993276, кМ 9970423, ЧК 1724074, зП 6947-0, гч 3551684, еа 4853617, ат 9232398; достоинством 500 рублей в количестве девяти штук с номерными обозначениями: тХ 6053033, тО 0295059, бА 3903199, сП 2546000, иЗ 2553754, яМ 2134410, бП 0143626, мВ 35-658, Бн 9825567; достоинством 100 рублей в количестве десяти штук с номерными обозначениями: ЬБ 0703667, КТ 0886157, ЬЗ 9404653, ЧЕ 5640860, ЬН 3573140, Ья 7386846, Чч 5901602, ХО 1593229, ПИ 17-829, ЧЭ 6187755, и пластиковой картой «СБЕРБАНК VISA 4276 3100 1079 3174 DMITRYYAKIMENKO…», Также были обнаружены и изъяты сотовые телефоны: марки «БИЛАЙН» в корпусе из пластмассы черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи«Билайн», №897019911041431995 s#, с абонентским номером. IMEI: 357555040790000; марки «NOKIA»в корпусе из металла светлого цвета, помещенный в кожаный чехол черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», №8970101003552379752 1 J, с абонентским номером, (том №2 л.д. 109-114);

Протоколом личного досмотра Рублева М.Е., согласно которого 10.10.2011 года в ходе личного досмотра у Рублева М.Е. сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю обнаружены и изъяты сотовые телефоны: марки «БИЛАЙН» в корпусе из пластмассы черного цвета; марки «Samsung – GT-E1150i» в корпусе из пластмассы черного и красного цвета, IMEI:354770/04/093293/1, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №897019910116479322d#, абонентский номер, В ходе применения люминесцентной лампы на руках Рублева М.Е. обнаружено свечение в виде точек (том №2 л.д. 122-124);

Протоколом личного досмотра Цветкова Д.А., установлено, что 10.10.2011 года в ходе личного досмотра у Цветкова Д.А. сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю обнаружен и изъят сотовый телефон марки «NOKIA»в корпусе из пластмассы черного цвета, IMEI:359348/03/088838/2, с сим-картой сотовой компании «Мегафон» №89701023024821377 9, абонентский номер.В ходе применения люминесцентной лампы на руках Цветкова Д.А. обнаружено свечение в виде точек(том №2 л.д. 125-127);

Постановлением Ачинского городского суда от 07.10.2011 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, д. -(том №2 л.д. 130);

Протоколом обследования дома по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, д. -,установлено, что 10.10.2011 года в ходе обследования дома по указанному адресу сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю обнаружено и изъято: шприцы однократного применения в количестве 8-ми штук; стеклянный флакон с бумажной этикеткой с надписью «…НАФТИЗИН…» со следами 6 - моноацетилморфина и диацетилморфина (героина); 4 пачки из-под сигарет, упакованные в пакет №3, опечатанный в установленном порядке, из них: две пачки синего цвета с надписью «20 SOVEREIGNBLUE» с фольгой светло-желтого цвета с надписью «SOVEREIGN»; одна пачка красного цвета с надписью «20 SOVEREIGNRED» с фольгой светло-желтого цвета с надписью «SOVEREIGN»; одна пачка бело-синего цвета с надписью «Chesterfield» с фольгой серого цвета; денежный билет Банка России 1997 года выпуска достоинством 50 рублей с номерным обозначением Яг 7217867; четыре сим-карты оператора сотовой связи «Билайн»:№897019910116479308d#,№897019910084784107s#,№897019910103729460d#, №897019906031013409s+(том №2 л.д. 131-141);

Заключением химической экспертизы №153 от 01.02.2012 года установлено, что отрезки тисненной фольги серого цвета на бумажной основе белого цвета, в которых находилось наркотическое средство, изъятое протоколом выдачи у лица под псевдонимом «Игнатенко» 27.09.2011 года, а также наркотическое средство, изъятое протоколом выдачи у лица под псевдонимом «Кравченко» 10.10.2011 года, и изъятые в паках из-под сигарет протоколом обследования 10.10.2011 года по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, д. -, имеют общую родовую принадлежность между собой по толщине, цвету и природе металла фольги, шагу и глубине тиснения, цвету и волокнистому составу бумаги, проклейке бумаги, отсутствию оптического отбеливателя в составе бумаги(том №2 л.д. 232-234);

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, установлено, что 10.10.2011 года у Рублева М.Е. произведены смывы с рук при помощи марлевых салфеток (том №2 л.д. 128);

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, установлено, что 10.10.2011 года у Цветкова Д.А. произведены смывы с рук при помощи марлевых салфеток (том №2 л.д. 129);

Заключением химической экспертизы №№512-523 от 18.11.2011 года установлено, что, на марлевых салфетках со смывами, полученных с обеих рук Рублева М.С. на основании протокола сбора образцов для сравнительного исследования от 10.10.2011 года, обнаружены 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в следовом количестве и вещество, люминесцирующее при облучении УФ осветителем с длиной волны 365 нм, ярко-желтым цветом. Основа люминесцирующего вещества на марлевых салфетках и основа вещества, использованного в ходе ОРМ «проверочная закупка» 10.10.2011 года, однородна по своему химическому составу; на марлевых салфетках со смывами, полученными с обеих рук Цветкова Д.А. на основании протокола сбора образцов для сравнительного исследования от 10.10.2011 года, обнаружены 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в следовом количестве и вещество, люминесцирующее при облучении УФ осветителем с длиной волны 365 нм, ярко-желтым цветом. Основа люминесцирующего вещества на марлевых салфетках и основа вещества, использованного в ходе ОРМ «проверочная закупка» 10.10.2011 года, однородна по своему химическому составу; на марлевых салфетках со смывами, полученными с обеих рук Я Д.Е. на основании протокола сбора образцов для сравнительного исследования от 10.10.2011 года, обнаружены 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в следовом количестве и вещество, люминесцирующее при облучении УФ осветителем с длиной волны 365 нм, ярко-желтым цветом. Основа люминесцирующего вещества на марлевых салфетках и основа вещества, использованного в ходе ОРМ «проверочная закупка» 10.10.2011 года, однородна по своему химическому составу; на внутренней поверхности портмоне, изъятого 10.10.2011 года в ходе личного досмотра Я Д.Е., и упакованного в пакет №4, обнаружено вещество, люминесцирующее при облучении УФ осветителем с длиной волны 365 нм, ярко-желтым цветом. Основа люминесцирующего вещества на денежных билетах Банка России и основа вещества, использованного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 10.10.2011 года с участием «покупателя» - лица под псевдонимом «Кравченко» в отношении Рублева М.Е., Цветкова Д.А. и Я Д.Е., однородна по своему химическому составу; на денежных билетах Банка России достоинством 1000 рублей с номерными обозначениями чП 2777569, ск 0993276, кМ 9970423, достоинством 500 рублей с номерными обозначениями яМ 2134410, бП 0143626, достоинством 100 рублей с номерными обозначениями ЬБ 0703667, КТ 0886157, ЬЗ 9404653, ЧЕ 5640860, ЬН 3573140, изъятых 10.10.2011 года в ходе личного досмотра Я Д.Е. и упакованных в пакет №4, обнаружено вещество, люминесцирующее при облучении УФ осветителем с длиной волны 365 нм, ярко-желтым цветом. Основа люминесцирующего вещества на денежных билетах Банка России и основа вещества, использованного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 10.10.2011 года с участием «покупателя» - лица под псевдонимом «Кравченко» в отношении Рублева М.Е., Цветкова Д.А. и Я Д.Е., однородна по своему химическому составу; на денежном билете Банка России достоинством 50 рублей с номерным обозначением Яг 7217867, изъятом 10.10.2011 года в ходе обследования дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ф, д. - и упакованном в пакет №6, обнаружено вещество, люминесцирующее при облучении УФ осветителем с длиной волны 365 нм, ярко-желтым цветом. Основа люминесцирующего вещества на денежном билете Банка России и основа вещества, использованного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 10.10.2011 года с участием «покупателя» - лица под псевдонимом «Кравченко» в отношении Рублева М.Е., Цветкова Д.А. и Я Д.Е., однородна по своему химическому составу; на стеклянном флаконе с бумажной этикеткой с надписью «…НАФТИЗИН…», изъятом 10.10.2011 года в ходе обследования дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ф, д. - и упакованном в пакет №1, обнаружены 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в следовом количестве (том №2 л.д. 248-255);

Протоколом осмотра предметов, изъятых 10.10.2011 года в ходе обследования дома по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, д. - (том №3 л.д. 1-2);

Протоколом осмотра предметов - сотовых телефонов, изъятых 10.10.2011 года в ходе личных досмотров у Я Д.Е., Рублева М.Е. и Цветкова Д.А., 4 сим-карт, изъятых 10.10.2011 года в ходе обследования дома по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, д. -, марлевых салфеток со смывами с рук Я Д.Е., Рублева М.Е. и Цветкова Д.А., изъятых 10.10.2011 года, образца специального химического вещества, использованного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 10.10.2011 года, которым установлено, что звонки с сотового телефона марки «БИЛАЙН»,изъятого 10.10.2011 года в ходе личного досмотра у Рублева М.Е., осуществляются только на номер фиксированного набора. В данном телефоне имеются следующие сведения: исходящий вызов 10.10.2011 года в 15 часов 38 минут на номер под названием абонента «Денис», используемый Я Д.Е., продолжительностью 07 секунд; входящий вызов 10.10.2011 года в 15 часов 13 минут с номера с названием абонента «Денис», используемого Я Д.Е., продолжительностью 10 секунд; пропущенный вызов 06.10.2011 года в 17 часов 21 минуту от номера с названием абонента «Денис», используемого Я Д.Е.; входящий вызов 12.09.2011 года в 16 часов 57 минут с номера,продолжительностью 13 секунд. Задняя панель телефона приклеена к корпусу телефона.(том №3 л.д. 3-8);

Протоколом осмотра предметов - кожаного портмоне с денежными средствами в сумме 14500 рублей и пластиковой картой «VISA», изъятыми 10.10.2011 года в ходе личного досмотра Я Д.Е. и упакованных в пакет №4, опечатанный в установленном порядке; денежной купюры достоинством 50 рублей с номерным обозначением Яг 7217867, изъятой 10.10.2011 года в ходе обследования дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ф, д. -, упакованной в пакет №6, опечатанный в установленном порядке, установлено, что номера и серии денежных билетов Банка России, переданных:"покупателю" - лицу под псевдонимом «Кравченко»: достоинством по 1000 рублей в количестве одной штуки с номерным обозначением: чП 2777569; достоинством по 500 рублей в количестве одной штуки с номерным обозначением: яМ 2134410; достоинством по 100 рублей в количестве четырех штук с номерными обозначениями: ЧЭ 6187755, ЬЗ 9404653, ЬБ 0703667, КТ 0886157; достоинством по 50 рублей в количестве одной штуки с номерным обозначением: Яг 7217867;"покупателю" - лицу под псевдонимом «Шматко»: достоинством по 500 рублей в количестве одной штуки с номерным обозначением: бП 0143626; достоинством по 100 рублей в количестве четырех штук с номерными обозначениями: Ья 7386846, Чч 5901602, ЬН 3573140, ХО 1593229; совпадают с номерами и сериями денежных билетов Банка России, изъятых 10.10.2011 года в ходе личного досмотра Я Д.Е., находящихся в кожаном портмоне, упакованном в пакет №4; а также совпадают с номером и серией денежного билета достоинством 50 рублей, изъятого 10.10.2011 года в ходе обследования по адресу: Ачинск, ул. Ф, д. - и упакованного в пакет №6. (том №3 л.д. 28-29);

Сопроводительным письмом о предоставлении результатов ОРД в виде результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 24.11.2011(том №3 л.д. 94).

Постановлением о представлении результатов ОРД в орган следствия от 24.11.2011 г. (том №3 л.д. 95).

Постановлением о рассекречивании результатов ОРД от 24.11.2011 г. (том №3 л.д. 96).

Рапортом о наличии оснований для передачи результатов ОРД в орган следствия от 24.11.2011 г. (том 3 л.д. 97)

Постановлением Ачинского городского суда на 1 листе (том №3 л.д. 97).о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру и сотовому телефону, имеющему IMEI 352384020944830 (том №3 л.д. 98,99).

Стенограммой телефонных переговоров Рублева М.Е.согласно которой, в период с 11.08.2011 года по 09.10.2011 года установлены телефонные переговоры Рублева М.Е. с используемого им сотового телефона номер 8-9--187-46-05, а также с сотового телефона, имеющего IMEI: 352384020944830 с номерами телефонов:. При этом зафиксирован Разговор Рублева М.Е. с В.В. с обсуждением возможности вложения Зайцевым денежных средств для приобретения и последующего сбыта наркотического средства с условием возвращения Зайцеву в полном объёме денежных средств и употребления полученного в виде выгоды наркотического средства. Зафиксирован разговор Я и Рублева 7.09.2011 года, в ходе которого Я предъявляет Рублеву претензии в части неоднократного употребления предполагаемого для сбыта наркотического средства, необходимости совместных действий, Рублев также указывает на наличие достаточного количества заявок на приобретение наркотического средства. Зафиксирован 22.09.2011 года разговор Рублева и Цветкова, в ходе которого Рублев указывает Цветкову на необходимость передачи наркотика лицу по прозвищу «Белка» с учётом того, что тот уже отдал деньги и ждет около дома.26.09.11 года зафиксирован разговор Рублев с неизвестным лицом, в котором Рублев предлагает лицу приобрести имеющийся у него наркотик, а также указывает на то, что временно лицо у которого он приобретает - «Барыга» уехал в «край». Зафиксирован разговор между Рублевым и Т Ю.Н. и по телефону, находящемуся в пользовании Рублева между Т и лицом по прозвищу «Цветок», находящемуся в момент разговора с Рублевым. При этом в разговоре указывается на обещание Рублева и Цветкова вернуть долг – «два рубля»,Рублев указывает, что «героин брал и чеками рассчитывается» (том №3 л.д. 100-111).

Справкой о результатах ОРМ, согласно которой Рублев М Евгеньевич26.08.1988 г.р., уроженец г. Ачинска, проживает: г. Ачинск, ул. Карловская, д. 50. Использует сотовый телефон -, сотовый телефон - имеющий IMEI: 352384020944830.Я Д Евгеньевич, 31.10.1979 г.р., уроженец г. Ачинска, проживает: г. Ачинск. Использует сотовый телефон. Цветков Д Анатольевич, 03.06.1979 г.р. уроженец г. Ачинска, проживает: г. Ачинск, ул. Ф, д.-, прозвище «Цветок».Использует сотовый телефон - (зарегистрирован на Цветкова., зарегистрированного по адресу: г. Ачинск, ул. Ф, д.-.) З. уроженец г. Ачинска, проживает: г. Ачинск. Использует сотовый телефон – 8 (зарегистрирован на З, 18.03.1974 г.р., зарегистрированного по адресу: г. Ачинск.)(том №3 л.д. 122).

Протоколом осмотра стенограммы телефонных переговоров Рублева М.Е. на бумажном носителе, которые свидетельствуют о причастности Я Д.Е., Рублева М.Е. иЦветкова Д.А. к незаконному обороту наркотического средства – героина (том №3 л.д. 114-121).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, содержащейся на CD-R диске рег. №510с от 14.11.2011 г. с телефонными переговорами Рублева М.Е. с участием обвиняемого Цветкова Д.А. и его защитника, согласно которого обвиняемый Цветков Д.А. при прослушивании телефонных переговоров, содержащихся на CD-R диске рег. №510с от 14.11.2011 г., пояснил, что в прослушанных им разговорах узнал свой голос и голос Рублева Ма. Речь в разговоре между ними идет о героине(том №3 л.д. 155-164).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, содержащейся на CD-R диске рег. №510с от 14.11.2011 г. с телефонными переговорами Рублева М.Е. с участием обвиняемого Я Д.Е. и его защитника. В ходе прослушивания Я указано на принадлежность голоса в разговорах ему и Рублеву и подтверждение содержания отраженных ранее в стенограмме разговоров(т.3,л.д.148-153).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого 18.01.2011 года у обвиняемого Рублева М.Е. были получены образцы голоса и речи при помощи диктофона «Гном-Нано 01136» (том №3 л.д.191).

Протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого 18.01.2011 года у обвиняемого Цветкова Д.А. были получены образцы голоса и речи при помощи диктофона «Гном-Нано 01136» (том №3 л.д.193).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого 19.01.2011 года у обвиняемого Я Д.Е. были получены образцы голоса и речи при помощи диктофона «Гном-Нано 01136» (том №3 л.д.194).

Сообщением экспертной службы УФСКН России по Красноярскому краю, о том, что образцы голоса и речи Рублева М.Е., Цветкова Д.А. и Я Д.Е. с диктофона «Гном-Нано 01136» были перенесены без изменений на три CD-диска: №1855/17нс от 17.11.11 г. файлы rec_0001.wav, rec_0001.wav.dsg; №1856/17нс от 17.11.11 г. файлы rec_0004.wav, rec_0004.wav.dsg; №1857/17нс от 17.11.11 г. файлы rec_0001.wav, rec_0001.wav.dsg; rec_0002.wav, rec_0002.wav.dsg. (том №3 л.д.197).

Заключением эксперта №509 от 10.02.2012 года, установлено, что образцы голоса и речи Рублева, 26.08.1988 г. рождения, представленные на компакт-диске №1856/17нс, пригодны для акустических и лингвистических идентификационных исследований, приложение к заключению эксперта(том №3 л.д.205-210).

Заключением эксперта №510 от 10.02.2012 года, установлено, что образцы голоса и речи Цветкова, 03.06.1979 г. рождения, представленные на компакт-диске №1855/17нс, пригодны для акустических и лингвистических идентификационных исследований, приложение к заключению эксперта(том №3 л.д.219-224).

Заключением эксперта №511 от 10.02.2012 года, установлено, что образцы голоса и речи Я, 31.10.1979 г. рождения, представленные на компакт-диске №1857/17нс в файле «rec_0002», пригодны для акустических и лингвистических идентификационных исследований, приложение к заключению эксперта(том №3 л.д.233-238).

Заключением эксперта №516 от 24.02.2012 года, установлено, что реплики лица, обозначенного как «М1», участвующего в разговоре в файле «15394217, 18.17.23 29 Сентябрь.wav», расположенном на компакт-диске №510с от 14.11.2011 года вероятно принадлежат Рублеву, образцы голоса и речи которого представлены на компакт-диске №1857/17нс, приложение к заключению эксперта(том №4 л.д.64-73).

Заключением эксперта №517 от 27.02.2012 года установлено, что реплики лица, обозначенного как «М2», участвующего в разговоре в файле «15353324, 17.25.16 11 Августа.wav», расположенном на компакт-диске №510с от 14.11.2011 года вероятно принадлежат Рублеву Му Евгеньевичу, образцы голоса и речи которого представлены на компакт-диске №1857/17нс (том №4 л.д.82-100).

Протоколом осмотра предметов-компакт-диска рег.№1856/17нс с образцами голоса и речи Рублева М.Е., упакованного в конверт, опечатанный в установленном порядке;компакт-диска рег. №1857/17нс с образцами голоса и речи Я Д.Е., упакованного в конверт, опечатанный в установленном порядке;компакт-диска рег. №1855/17нс с образцами голоса и речи Цветкова Д.А., упакованного в конверт, опечатанный в установленном порядке.(том №4 л.д. 104-105).

Сведениями о телефонных соединениях с телефонов, которые согласно материалов дела в период с июня по октябрь 2011 года находились в пользовании Я Д.Е., Рублева М.Е., Цветкова Д.А., запрошенные и приобщенные к материалам дела в ходе судебного следствия, согласно которым имеются данные о многократных соединения по телефону находящемуся в пользовании Рублева М.Е. и Я Д.Е. каждый день с 4 сентября по 10 октября 2011 года включительно, многократные соединения в период с июля по октябрь 2011 года между телефонами, находящимися в пользовании Цветкова и Рублева. Также исходя из полученных сведений в рассматриваемые периоды времени на телефоны находящиеся в пользовании Рублева и Цветкова поступало множество входящих звонков с повторяемых номеров абонентов при отсутствии в сопоставимом количестве исходящих звонков. При этом установлены сведения о множестве входящих звонков с известных телефонов, используемых Риттер, Зайцевым, Лосевым.

Свидетель защиты С.А. пояснила суду, что проживает по соседству с Цветковым, догадывалась о том, что Цветков возможно употребляет наркотические средства, однако свидетелем этого не была. Охарактеризовала Цветкова с положительной стороны, о причастности Рублева к сбыту наркотических средств ей ничего не известно.

Свидетель защиты И.В. пояснил, что был знаком с Рублевым непродолжительное время как потребителем наркотических средств. А где-то в марте 2012 года в отношении него было возбуждено уголовное дело и он, находясь под стражей при этапировании встретился с Рублевым. Так как уголовные дела в отношении него и Рублева вела одна следователь Г, то последняя при его (У) допросе сослалась на плохое поведение Рублева, и сообщила, что если он У будет также себя вести то они с Рублевым получат наказание как некая З не меньше 11 лет. О содержании этого разговора с Г он и сообщил Рублеву.

Свидетель защиты Д.А. пояснил суду, что знаком с Рублевым с детства и находится с ним в дружеских отношениях, вместе с Рублевым приобретал наркотик для личного потребления у цыган в г. Ачинске. Находясь на свободе от других наркоманов узнал, что при задержании Рублева сильно избили сотрудники. Подробности задержания ему не известны. Также знает и Т как потребителя наркотических средств.

Допрошенная в качестве свидетеля следователь УФСКН Т.В. пояснила суду, что все лица, допрошенные по настоящему делу давали показания добровольно без всякого давления их показания отражены в протоколах допросов с их слов.

Оценив исследованную в судебном заседании совокупность доказательств, суд, приходит к выводу о доказанности вины Рублева и Цветкова в совершении преступлений при обстоятельствах, отраженных выше в приговоре.

При оценке достоверности и допустимости признательных показаний в судебном заседании подсудимого Рублева суд учитывает, что его показания опровергаются содержанием материалов ОРД в виде материалов проверочных закупок, а также прослушивания телефонных переговоров, исходя из которых подтвержден факт активного общения Я Д.Е. с Рублевым М.Е. с обсуждением деятельности по реализации наркотических средств и получением денежных средств, сведениями о телефонных соединениях, полученными в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей сотрудников наркоконтроля, участвовавшими в проведении ОРМ, показаниями свидетелей – представителей общественности, привлеченными для участия в проводимых проверочных закупках и наблюдении с обследованием жилища, автомобилей, личными досмотрами лиц, показаниями лиц под псевдонимами Игнатенко, Федоренко, Кравченко и Г.В., показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля Цветкова, оглашенными в судебном заседании и полученными с соблюдением положений закона регламентирующих правила допроса обвиняемого и подозреваемого с участием защитника, показаниями наркозависимых лиц о неоднократном приобретении у Рублева наркотических средств, в том числе при одновременной передаче денег и наркотика, заключениями судебно-химических и фоноскопических экспертиз, результатами осмотра вещественных доказательств.

Оценивая допустимость и достоверность исследованных в судебном заседании материалов ОРМ, в частности результатов проведенных проверочных закупок, результатов прослушивания телефонных переговоров, досмотров лиц, обследования жилища, суд учитывает, что содержание документов, оформленных в ходе ОРМ, подтверждается показаниями сотрудников, проводивших такие мероприятия, показаниями лиц под псевдонимами, показаниями представителей общественности, результатами судебно-химических экспертиз, фоноскопических экспертиз. При этом в суде не установлено сведений о допущенных нарушениях закона и нормативно-правовых актов регламентирующих соответствующую сферу при передаче материалов ОРД и их оформлении. С учётом этого суд оценивает их как достоверные и допустимые.

Рассматривая вопрос о наличии либо отсутствии в действиях сотрудников Ачинского отдела наркоконтроля и привлекаемых для ОРМ лиц признаков провокации суд учитывает, что представленная информация о телефонных соединениях, результаты прослушивания телефонных переговоров свидетельствуют о том, что умысел Рублева, связанный с незаконной реализацией наркотических средств возник, в независимости от действий правоохранительных органов и привлекаемых лиц, а проведение последовательно нескольких проверочных закупок было обусловлено необходимостью получения полной и достоверной информации о всех участниках группы лиц, осуществляющей реализацию наркотических средств, информации о характере участия, способе реализации, возможных местах хранения наркотических средств, в связи с чем, суд не находит в действиях перечисленных лиц признаков провокации.

Доводы подсудимого Рублева М.Е. о признании недопустимыми доказательств, полученных по результатам проводимых ОРМ 27 и 28 сентября 2011 года, так как, по мнению Рублева под псевдонимами «Игнатенко» и «Федоренко» у него наркотик приобретала Т, которая находилась в состоянии наркотического опьянения, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как из копии протокола медицинского освидетельствования от 27 сентября 2011 года (л.д.47 том 1) в отношении некой Т Юлии Николаевны установлен факт потребления наркотических средств, а не факт наркотического опьянения. Также в суд не представлено прямых доказательств того, что Т, а также лица под псевдонимами «Игнатенко» и «Федоренко» одно и то же лицо.

При оценке полученных результатов судебно-химических исследований и экспертиз суд учитывает, что в судебном заседании не получено сведений о нарушениях при проведении таких исследований, при направлении материалов для проведения экспертизы, получении образцов для исследования. Экспертизы и исследования проведены компетентными лицами с отражением порядка и последовательности проведенных исследований в справках и заключениях. Доводы подсудимого Рублева М.Е. о том, что он не был своевременно ознакомлен с постановлениями о назначении этих экспертиз, не являются существенными, так как в последующем при поступлении заключений экспертиз Рублев и его адвокат были с ними ознакомлены и в ходе предварительного следствия, а также при ознакомлении с материалами уголовного дела Рублевым М.Е. и его адвокатом не заявлялись ходатайства о проведении дополнительных экспертиз, а также необходимости установления в наркотических средствах дополнительных примесей или добавок. При таких обстоятельствах, суд оценивает такие доказательства как достоверные и допустимые.

При оценке результатов фоноскопических экспертиз суд учитывает, что их результаты косвенно подтверждаются показаниями, Цветкова, подтвердившего содержание и принадлежность голосов и текста разговоров, сведениями о телефонных соединениях, показаниями свидетеля Я.

В то же время в суде нашли подтверждения обстоятельства того, что Рублев и Цветков были фактически задержаны 10 октября 2011 года, так как из показаний свидетелей обвинения следует, что сразу же 10 октября Рублев и Цветков были доставлены в отдел наркоконтроля. Где находились под наблюдением сотрудников и самостоятельно покинуть здание наркоконтроля без разрешения не могли. В связи с чем, суд, считает необходимым считать днём их задержания не 11 октября, когда был составлен протокол задержания, а 10 октября 2011 года, то есть день их фактического задержания.

В ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения доводы Рублева и Цветкова, что в период их нахождения в здании наркокомитета о том, что к ним применялись пытки и они были оставлены без сна и отдыха, так как указанным обстоятельствам следственным органом проводилась проверка в ходе которой было установлено, что в момент задержания Рублев и Цветков общались со своими родственниками, которые приносили им еду. Не нашли своего подтверждения о том, что Рублева избивали в наркокомитете, так как согласно, представленных материалов проверки, телесные повреждения Рублев М.Е. получил при задержании.

Согласно ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации, под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием, тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками. Следовательно, для организованной группы характерно наличие не просто сговора на совершение преступления, а тесной взаимосвязи между ее членами, объединившимися для совершения преступления.

По смыслу уголовного закона об устойчивости такой группы свидетельствуют особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организованных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что в ходе следствия как предварительного, так и судебного, не нашел подтверждения факт совершения Рублевым М.Е. и Цветковым Д.А. совместно с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор действий, направленных на сбыт наркотических средств при описанных в приговоре обстоятельствах в составе организованной группы.

Действия Рублева М.Е. и Цветкова Д.А. не отвечают признакам устойчивости и организованности. Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что в группе указанных лиц отсутствовал как таковой руководитель, жесткая иерархия и подчиненность, несмотря на то, что органами предварительного следствия вменялось руководство Я. Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что в группе отсутствовало планирование, отсутствовала как таковая координация действий между участниками, о чем в частности свидетельствует том, что ими не обсуждались вопросы механизма реализации наркотических средств, перечня лиц, которым должен был реализовываться наркотик, стоимость для реализации, условия допуска иных лиц для участия в такой деятельности, возможные действия в случае выявления или задержания одного из участников группы. Участниками группы не планировалось и не осуществлялось распределение полученных в результате деятельности группы доходов, Органами предварительного следствия не было принято мер, направленных на установление сведений о периодичности и характере общения участников группы на протяжении более или менее длительного периода времени, сведений о реализации наркотических средств большому количеству лиц. С учётом изложенного, предъявленное в такой части обвинение носит предположительный характер и не может являться основанием для признания виновным Рублева М.Е. и Цветкова Д.А. в совершении преступлений в составе организованной группы.

Однако, суд, приходит к выводу, что имеющими и исследованными доказательствами подтверждается факт совершения Рублевым М.Е. в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого вынесен приговор, покушений на незаконный сбыт наркотических средств 27 и 28 сентября, а также 10 октября 2011 года. Такой вывод суда подтверждается показаниями свидетеля обвинения Я, показаниями Цветкова Д.А. данными в ходе предварительного следствия, показаниями лиц под псевдонимами, показаниями оперуполномоченных наркоконтроля результатами прослушивания телефонных переговоров в судебном заседании и фоноскопическими экспертизами в части принадлежности голосов и содержания разговоров.

Не нашли своего подтверждения и доводы подсудимого Рублева и его адвоката о том, что он действовал в интересах приобретателей наркотического средства, так как перечисленные выше доказательства в приговоре дают основания полагать суду, что Рублев М.Е. действовал в интересах сбытчика, данное обстоятельство подтвердил и Я в отношении которого Ачинским городским судом 25 июня 2012 года вынесен обвинительный приговор.

Оценив доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Рублева М.Е. по событиям 27 сентября, 28 сентября и 10 октября 2011 года каждое из них по ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании не нашли подтверждения доводы следствия о том, что Цветков Д.А. действовал в составе организованной группы, а также по предварительному сговору с Рублевым М.Е. и лицом в отношении которого вынесен обвинительный приговор, оценив в совокупности имеющиеся доказательства суд пришёл к выводу, что Цветков Д.А., предоставляя Рублеву возможность осуществлять сбыт наркотического средства из своего дома, а также сообщая Рублеву М.Е. о поступающих от наркозависимых лиц телефонных звонках, фактически оказал пособничество Рублеву М.Е. в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля обвинения Я, признательными показаниями Цветкова и изложенными выше доказательствами по делу.

С учётом изложенного, суд пришёл к выводу что действия Цветкова Д.А. по событиям 27 и 28 сентября и 10 октября 2011 года по каждому из эпизодов, подлежат квалификации по ч.5 ст.33 и ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ как пособничество в покушении на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания Рублеву М.Е. и Цветкову Д.А., судом учитывается особая социальную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, характер и степень общественной опасности совершенных Рублевым М.Е. и Цветковым Д.А. преступлений, обстоятельства их совершения, роль каждого в совершении преступлений, данные о личности Рублева М.Е. и Цветкова Д.А.

Рублев М.Е., который привлекался к административной ответственности, совершил новые умышленные преступления, имея непогашенные судимости по предыдущим приговорам при рецидиве, по месту жительства и учебы характеризуется посредственно, состоит на учете в наркологическом диспансере в связи с зависимостью от опиоидов средней стадии, а с 2005 года состоял на учете по эпизодическому употреблению каннабиоидов, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд, считает не возможным его исправление без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, без применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Цветков Д.А., который к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту прошлой работы положительно, однако состоит на учете в наркологическом диспансере с 2001 года с диагнозом: «Зависимость от опиоидов средней стадии и зависимость от алкоголя средней стадии», а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая требования ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд считает не возможным его исправление без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору Ачинского городского суда от 23.12.2009 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рублеву М.Е. Цветкову Д.А. судом признаны их состояние здоровья, а у Цветкова дополнительно наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рублеву М.Е. судом признан рецидив преступлений, так как по приговору суда от 18.07.2007 года у Рублева имеется непогашенная судимость за совершение преступления средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цветкову Д.А. судом не установлено.

С учётом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд, считает возможным не назначать Рублеву М.Е. и Цветкову Д.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание то, что в ходе следствия не был установлен факт получения Рублевым М.Е. и Цветковым Д.А. денег, ценностей и иного имущества в результате совершения преступлений, суд, считает возможным не применять иную меру уголовно-правового характера в виде конфискации имущества.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, судом, не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов: Томак Е.А. за участие в ходе предварительного следствия в размере 1342 рубля 69 копеек; адвоката Урусовой Л.К. за участие в ходе предварительного следствия в сумме 36252 рубля 66 копеек, а также в ходе судебных заседаний в сумме 2685 рублей 37 копеек на общую сумму 38938 рублей 03 копейки и адвокату Струченко Н.Н. за участие в судебных заседаниях в сумме 30287 рублей 25 копеек, выплаченных адвокатам из средств федерального бюджета на общую сумму 67882 рубля 60 копеек, в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного Рублева М.Е.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Панасенко Н.И. за участие в ходе предварительного следствия в размере 22825 рублей 73 копейки и в судебных заседаниях в сумме 9398 рублей 81 копейка, всего на общую сумму 32224 рубля 54 копейки, выплаченных из средств федерального бюджета, в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного Цветкова Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рублева М.Е. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, окончательно по совокупности преступлений назначить Рублеву М.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Цветкова Д.А. виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок 5(пять) лет без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, окончательно по совокупности преступлений назначить Цветкову Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 3(три) месяца.

На основании ст.70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 23.12.2009 года и определить окончательное наказание Цветкову ДА в виде лишения свободы на срок 5(пять) лет 4 (четыре) месяца без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Рублева М.Е. и Цветкова Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу немедленно в зале суда, этапировав в СИЗО- 3 г. Ачинска. Срок наказания Рублеву М.Е. и Цветкову Д.А. исчислять с 24 сентября 2012 года, засчитав в срок отбытия наказания время их содержания под стражей с 10 октября 2011 года по 27 июля 2012 года включительно.

Взыскать с Рублева в доход Федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвокатов: Томак Е.А., Урусовой Л.К. и Струченко Н.Н. на предварительном следствии и в суде в общей сумме 67882 рубля 60 копеек.

Взыскать с Цветкова ДА в доход Федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката Панасенко Н.И. на предварительном следствии и в суде в сумме 32224 рубля 54 копейки.

Вещественные доказательства по настоящему делу:

- наркотическое средство - героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,35 грамма; фрагмент фольги серого цвета на бумажной основе белого цвета, наркотическое средство-героин остаточной массой 0,39 грамма, фрагмент фольги серого цвета на бумажной основе белого цвета, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,11 грамма (0,56 грамма и 0,55 грамма), остаточной массой 0,88 грамма, два фрагмента фольги серого цвета на бумажной основе белого цвета; наркотическое средство- героин (диацетилморфин), массой 31,24 грамма, остаточной массой 31,07 грамма, емкость из полимерного материала, наркотическое средство- гашиш, массой 11-,0 грамма, остаточной массой 1115,0 грамма, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ачинского МРО – оставить на хранении до окончания рассмотрения уголовных делл, выделенных в отношении неустановленных лиц;

контрольную марлевую салфетку при смывах с ладоней и фаланг пальцев рук Я Д.Е., марлевые салфетки со смывами с ладоней и фаланг пальцев левой и правой руки Я Д.Е.; контрольную марлевую салфетку при смывах с ладоней и фаланг пальцев с рук Рублева М.С., марлевые салфетки со смывами с ладоней и фаланг пальцев левой и правой руки Рублева М.С.; контрольную марлевую салфетку при смывах с ладоней и фаланг пальцев рук Цветкова Д.А., марлевые салфетки со смывами с ладоней и фаланг пальцев левой и правой руки Цветкова Д.А.; образец специального красящего вещества; шприцы однократного применения в количестве 8-ми штук; стеклянный флакон с бумажной этикеткой с надписью «...НАФТИЗИН...» со следами 6 - моноацетилморфина и диацетилморфина (героина); 4 пачки из-под сигарет: две пачки синего цвета с надписью «20 SOVEREIGNBLUE» с фольгой светло-желтого цвета с надписью «SOVEREIGN»; одну пачка красного цвета с надписью «20 SOVEREIGNRED» с фольгой светло-желтого цвета с надписью «SOVEREIGN», одну пачку бело-синего цвета с надписью «Chesterfield» с фольгой серого цвета, емкость из полимерного материала, сотовый телефон марки «БИЛАЙН» в корпусе из пластмассы черного цвета; четыре сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ачинского МРО – уничтожить.

сотовый телефон марки «БИЛАЙН» в корпусе из пластмассы черного цвета, сим.картой оператора сотовой связи «Билайн», №897019911041431995, с абонентским номером, IMEI: 357555040790000; сотовый телефон марки «NOKIA» в корпусе из металла светлого цвета, помещенный в кожаный чехол черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», №8970101003552379752 1 J, с абонентским номером, ; кожаный портмоне с пластиковой картой «СБЕРБАНК VISA 4276 3100 1079 3174 DMITRYYAKIMENKO...» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ачинского МРО – возвратить Я Д.Е.;

сотовый телефон марки «Samsung - GT-E1150i» в корпусе из пластмассы черного и красного цвета, 1МЕ1:354770/04/093293/1, с сим.картой оператора сотовой связи «Билайн» №897019910116479322d#, абонентский номер хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ачинского МРО – возвратить Рублеву М.Е.;

сотовый телефон «NOKIA» в корпусе из пластмассы черного цвета, 1МЕ1:359348/03/Э88838/2, с сим-картой сотовой компании «Мегафон» №89701023024821377 9, абонентский номер - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ачинского МРО – возвратить Цветкову Д.А.;

магнитный носитель информации диск CD-R, рег. №510с от 14.11.2011 г.с содержащимися в нем 10 папками, 40 файлами (звуковыми и текстовыми), размером 20 Мб, с телефонными переговорами Рублева М.Е., упакованный в бумажный конверт №1, опечатанный в установленном порядке – хранить вместе с материалами уголовного дела;

магнитные носители информации: компакт-диск per. №1856/17нс с образцами голоса и речи Рублева М.Е., компакт-диск per. №1857/17нс с образцами голоса и речи Я Д.Е., компакт-диск per. №1855/17 нс с образцами голоса и речи Цветкова, хранящиеся при деле – хранить вместе с материалами уголовного дела хранящиеся в камере хранения Ачинского МРО – уничтожить;

денежные средства в сумме 2 850 рублей: достоинством по 1000 рублей в количестве одной штуки с номерным обозначением: чП 2777569; достоинством по 500 рублей в количестве двух штук с номерными обозначениями: яМ 2134410; бП 0143626; достоинством по 100 рублей в количестве восьми штук с номерными обозначениями: ЧЭ 6187755, ЬЗ 9404653, ЬБ 0703667, КТ 0886157, Ья 7386846, Чч 5901602, ЬН 3573140, ХО 1593229; достоинством по 50 рублей в количестве одной штуки с номерным обозначением: Яг 7217867, использованные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка" 10.10.2011 года возвращенные законному владельцу в лице начальника Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю Лозовика С.Ф. – оставить в распоряжении последнего;

Арест, наложенный 26 января 2012 года на денежные средства в сумме 11700 рублей, изъятые у Я Д.Е. 10 октября 2011 года, отменить.

Денежные средства в сумме 11 700 рублей: достоинством 1000 рублей в количестве восьми штук с номерным обозначениями: гн 6267223, ск 0993276, кМ 9970423, ЧК 1724074, зП 6947-0, гч 3551684, еа 4853617, ат 9232398; достоинством 500 рублей в количестве семи штук с номерными обозначениями: тХ 6053033, тО 0295059, бА 3903199, сП 2546000, иЗ 2553754, мВ 35-658, Бн 9825567; достоинством 100 рублей в количестве двух штук с номерными обозначениями: ЧЕ 5640860, ПИ 17-829, упакованные пакет №1 и хранящиеся в упакованном конверте №1 под порядковым №746 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ачинского МРО – возвратить Я Д.Е.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, Рублевым М.Е. и Цветковым Д.А., содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные Рублев М.Е. и Цветков Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копий кассационных жалоб или представления прокурора, затрагивающих их интересы. Также осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции защитников.

Председательствующий Е.В. Кудро

Кассационным определение Красноярского краевого суда от 07.02.2013 года Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 24 сентября 2012 года в отношении осужденного Цветкова Дмитрия Анатольевича изменить:

-учесть в качестве смягчающего вину обстоятельства Цветкову Д.А. в порядке п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений»;

-снизить назначенное наказание Цветкову Д.А. по каждому из эпизодов: от 27 сентября, 28 сентября и 10 октября 2011 года, по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положения ст. 64 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы;

-на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы;

-на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 23 декабря 2009 года) путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, назначить Цветкову Д.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Рублева М.Е. и Цветкова Д.А. оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя Ачинского межрайонного прокурора Красноярского края - Плужниковой Т.Н. удовлетворить частично.

Кассационные жалобы (основные и дополнительные) осужденных: Рублева М.Е., Цветкова Д.А., их адвокатов: Струченко Н.Е., Гребенюк Б.И. оставить без удовлетворения.