Решение от 12.07.2022 по делу № 5-568/2022 от 12.07.2022

Дело № 5-568/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

    п. Октябрьский 12 июля 2022 года

Мировой судья Ручьев Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Хаштырова Батыра Шахмурзаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> индивидуального предпринимателя, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 29 ОВ 540694/1643 об административном правонарушении, составленному 05 июля 2022 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Хаштырова Б.Ш. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП, 3 июля 2022 г. в 02 час. 10 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хаштыров Б.Ш. управляя транспортным средством автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение правил дорожного движения, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль КИА РИО государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате ДТП повредив транспортное средство, а затем оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ..

На судебном заседании Хаштыров Б.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, подтвердил, пояснил, что утром 02 час. 10 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>двигаясь задним ходом, не заметил, что задел другой автомобиль. Когда ему об этом сказали сотрудники ГИБДД, он вместе с потерпевшим просмотрели видеозапись с камер наблюдения,  он понял, что задел автомобиль КИА РИО. Они сразу же возместил потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>  материальный ущерб в полном объеме, в размере определенным потерпевшим, <ОБЕЗЛИЧЕНО> претензий к нему не имеет.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия, пояснил, что претензий к Хаштырову Б.Ш. не имеет, Хаштыров Б.Ш. возместил ему материальный ущерб в полном объеме.

Выслушав Хаштырова Б.Ш., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения РФ (далее - ПДД), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), Хаштыров Б.Ш. в силу пункта 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования ПДД.

Пунктом 1.2 ПДД определено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 ПДД если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

При этом водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что оставление места ДТП в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ Хаштыровым Б.Ш., являющегося участником ДТП, имело место, поэтому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Несмотря на то, что в действиях Хаштырова Б.Ш. усматривается формальное наличие всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным применение ст. 2.9 КоАП РФ.

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 года № 1702-О-О, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 25.04.2001 № 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (ст. 2; ст. 20, ч. 1; ст. 21; ст. 41, ч. 1; ст. 45, ч. 1; ст. 52 Конституции РФ).

Учитывая характер и обстоятельства, степень общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также то, что права потерпевшего обеспечены, мировой судья считает возможным признать совершенное Хаштыровым Б.Ш. правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в порядке ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, которое является достаточной предупредительной мерой воздействия.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░.  ░░░░░░