Приговор по делу № 1-583/2015 от 15.10.2015

Уголовное дело № 1 – 583/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 30 октября 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края с дислокацией в городе Ачинске Казаковой В.С.,

подсудимого Кардаша А.С.,

защитника-адвоката Волостниковой В.Д., представившей удостоверение № 1673 и ордер № 3303,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кардаша, осужденного 20.11.2014 года мировым судьей судебного участка № 145 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, условно с испытательным сроком 8 месяцев, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 30 сентября 2015 года по 2 октября 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кардаш А.С. совершил в городе Ачинске Красноярского края кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15.05.2015 года около 17 часов 00 минут, Кардаш А.С., в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире по адресу: Красноярский край, город Ачинск, дом 50 «а», квартира 52, у ранее ему знакомой Н.М., где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Н.М., похитил пластиковую банковскую карту № 639002319026154 Восточно-Сибирского банка на имя Н.М., не представляющую материальной ценности, и сим-карту сотового оператора «ЕТК» с абонентским номером 8-950-96-62, не представляющую материальной ценности для Н.М.

После чего, Кардаш А.С., 15.05.2015 года, около 18 часов 47 минут, находясь на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от переднего правого угла дома № 15 по улице Ленина города Ачинска Красноярского края, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Н.М., воспользовавшись ранее похищенной сим-картой сотового оператора «ЕТК» с абонентским номером 8-950-96-62, вошел в личный кабинет интернет-сайта «Сбербанк-онлайн», принадлежащий Н.М., где, посредством перевода на лицевой счет № 40817810700480 банковской карты № 4276310048082 Восточно-Сибирского Банка России на имя ранее знакомого Д.В., тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил денежные средства с лицевого счета № 40817810931093 банковской карты № 6390023190254 Восточно-Сибирского банка, открытого 29.11.2010 года на имя Н.М., денежные средства в сумме 6200 рублей, принадлежащие Н.М.

Продолжая свои действия, 15.05.2015 года, около 18 часов 50 минут, находясь на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от переднего правого угла дома № 15 по улице Ленина города Ачинска Красноярского края, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Н.М., воспользовавшись ранее похищенной сим-картой сотового оператора «ЕТК» с абонентским номером 8-950-96-62, вошел в личный кабинет интернет-сайта «Сбербанк-онлайн», принадлежащий Н.М., где, посредством перевода на лицевой счет № 408178103313480 банковской карты № 4276310017082 Восточно-Сибирского Банка России на имя ранее знакомого Д.В., тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил денежные средства с лицевого счета № 42307.810.0.2040455 Восточно-Сибирского банка, открытого 27.06.2007 года на имя Н.М., денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Н.М.

Таким образом, Кардаш А.С., в период времени с 18 часов 47 минут до 18 часов 50 минут 15.05.2015 года, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного и незаконного обогащения, предвидя наступление последствий от своих преступных действий в виде причинения ущерба собственнику имущества, похитил денежные средства на общую сумму 13200 рублей, принадлежащие Н.М., чем причинил ей значительный ущерб.

Похищенные денежные средства Кардаш А.С. обратил в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды. Пластиковую банковскую карту № 63900231906154 Восточно-Сибирского банка и сим-карту сотового оператора «ЕТК» с абонентским номером 8-950-96-62, принадлежащие Н.М., выбросил за ненадобностью в неустановленном следствием месте.

Подсудимый Кардаш А.С. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Кардаша А.С. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Кардаша А.С. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кардаша А.С., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (принимал участие в осмотре места происшествия), принятие мер, направленных на возмещение ущерба, причиненного преступлением (осуществил почтовый перевод денежных средств потерпевшей в размере 13200 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кардаша А.С., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Кардаша А.С., в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего обстоятельства, суд не находит основания для отмены условного осуждения по приговору от 20 ноября 2014 года и считает возможным вновь назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 145 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 20 ноября 2014 года, подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В период проведения предварительного расследования потерпевшая Н.М. заявила иск на сумму 13200 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (л.д.70). Будучи уведомленной судом о дате, времени и месте рассмотрения дела потерпевшая Иванова Н.М. в суд не явилась, свои ранее заявленные исковые требования не поддержала. В связи с чем, суд оставляет иск Ивановой Н.М. без рассмотрения.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кардаша виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

Назначенное наказание Кардашу в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № 145 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 20 ноября 2014 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Кардашу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Н.М. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- сберегательную книжку на имя Н.М., хранящуюся у потерпевшей Н.М. – оставить в распоряжении Н.М.;

- скрин-шоты интернет страниц «Сбербанк – Онлайн», хранящиеся в материалах дела – хранить при деле;

- пластиковую банковскую карту «VISA» ОАО «Сбербанк России» № 427631001082, принадлежащую свидетелю Д.В. – оставить в распоряжении Д.В.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов

СОГЛАСОВАНО

Судья В.В. Антипов