РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2016 года г. Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Федоровиче П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-883/16 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок» к Чернышеву В.Е., Чернышеву О.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок» обратилось в суд с иском к Чернышеву В.Е., Чернышеву О.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что Чернышев В.Е., Чернышев О.Е. зарегистрированы и проживают по адресу: ***, на основании договора социального найма жилого помещения. ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ***, и обеспечивает предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг всем собственникам и нанимателям жилых помещений в данном многоквартирном доме. За период с апреля 2014 года по август 2015 года ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок» предоставило ответчикам коммунальные услуги, а так же услуги по содержанию и ремонту жилого помещения в размере ***, что подтверждается представленными суду расчетами. Согласно представленным истцом расчетам, у ответчиков перед ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок» образовалась задолженность в размере ***. В адрес ответчиков было направлено уведомление о необходимости погашения долга, однако, ответчиками возникшая задолженность не погашена. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок» по доверенности – Э.Р.Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики: Чернышев В.Е., Чернышев О.Е. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ст. 155 ЖК РФ жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что Чернышев В.Е., Чернышев О.Е. зарегистрированы и проживают по адресу: *** на основании договора социального найма жилого помещения.
ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ***, и обеспечивает предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг всем собственникам и нанимателям жилых помещений в данном многоквартирном доме.
За период с апреля 2014 года по август 2015 года ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок» предоставило ответчикам коммунальные услуги, а так же услуги по содержанию и ремонту жилого помещения в размере ***, что подтверждается представленными суду расчетами.
Согласно представленным истцом расчетам, у ответчиков перед ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок» образовалась задолженность в размере ***.
Сумма задолженности ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено, и судом не добыто.
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что сумма задолженности ответчиками не погашена, а также принимая во внимание, что факт возникновения задолженности и ее размер ответчиками не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчиков в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок» надлежит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***, что подтверждается выпиской из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, проверенными и принятыми судом и не оспоренными ответчиками по существу. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ***, с каждого по ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чернышева А.Е., Чернышева О.Е. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***.
Взыскать с Чернышева В.Е., Чернышева О.Е. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, с каждого по ***.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 01 марта 2016 года.
Судья Л.Г. Гасанбекова