Постановление по делу № 1-211/2020 от 27.02.2020

Уголовное дело № 1-211/2020

УИД 24RS0002-01-2020-001128-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Ачинск                                04 марта 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Власовой Я.Н.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Воронцова Т.Н.,

обвиняемого Никитина П.А.,

защитника - адвоката Акинтьевой К.П., представившей удостоверение № 8 и ордер № 2309,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Никитина П.А., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Никитин П.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут 22.08.2019 года до 03 часов 00 минут 23.08.2019 года, Никитин П.А., управляя своим автомобилем «Тойота Корона» регистрационный знак, двигался по городу Ачинску Красноярского края в компании ранее знакомых Ю.С. и Гладунова А.В.. При этом, во время поездки, Ю.С. находилась на заднем пассажирском сиденье и имела при себе сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J4+», который в дальнейшем оставила по собственной невнимательности в указанном автомобиле. После поездки, 23.08.2019 года около 03 часов 00 минут, Никитин П.А. довез Ю.С. и    А.В. по месту их проживания по адресу: Красноярский край, город Ачинск,. В дальнейшем Никитину П.А. от Ю.С. стало достоверно известно о том, что она ищет принадлежащий ей сотовый телефон, при этом полагает, что оставила его в салоне его автомобиля.

06.01.2020 года, около 11.00 часов, Никитиным П.А., при уборке салона своего автомобиля «Тойота Корона» регистрационный знак, когда он снял заднее сиденье автомобиля, был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J4+», который находился в чехле розового цвета, в комплекте с защитным стеклом, картой памяти объемом 32 Гбайт и сим-картой оператора «Теле-2» с номером 8-, принадлежащий ранее знакомой Ю.С..

После чего, в тот же день - 06.01.2020 года, около 18 часов 00 минут, Никитин П.А., находясь в салоне своего автомобиля, припаркованного на участке местности, расположенном в 40 метрах в северном направлении от левого переднего угла дома № 2 квартала 24 в городе Ачинске Красноярского края, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что обнаруженный им в салоне автомобиля сотовый телефон принадлежит Ю.С., воспользовавшись тем, что в автомобиле он находится один, и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Ю.С. сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J4+» стоимостью 8000 рублей, в комплекте с защитным стеклом стоимостью 300 рублей, а также с не представляющими материальной ценности чехлом розового цвета, картой памяти объемом 32 Гбайт, сим-картой оператора «Теле-2» с номером 8-, причинив Ю.С. значительный ущерб на общую сумму 8300 рублей.

Похищенное имущество Никитин П.А. обратил в свою собственность и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В суд поступило постановление старшего следователя СО МО МВД России «Ачинский» Лизюра Е.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении Никитину П.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Никитину П.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние Никитина П.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый Никитин П.А. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Последствия прекращения дела по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Обвиняемый Никитин П.А., его защитник – адвокат Акинтьева К.П., а также государственный обвинитель Воронцов Т.Н. поддержали в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом категории преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, с учетом данных о личности обвиняемого Никитина П.А., согласно которым, он судимости не имеет, состоит в фактических брачных отношениях, работает, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, полностью возместил ущерб, причинённый преступлением, путем возврата похищенного имущества законному владельцу, суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении Никитина П.А. прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о размере и сроке уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Никитина П.А. и его семьи, согласно которым он официально трудоустроен, имеет доход от трудовой деятельности в размере 51000-52000 рублей ежемесячно, состоит в фактических брачных отношениях с Бердановой Ю.А., доход которой составляет около 20000 рублей ежемесячно, при этом на их иждивении находятся двое малолетних детей.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката -взысканию с обвиняемого не подлежат.

На основании изложенного и статей 76.2, 104.4 и 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 25.1 и 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Ачинский» Лизюра Е.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Никитина П.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении Никитина П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с возмещением ущерба, причиненного преступлением.

3. Назначить Никитину П.А. судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

4. Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), счет 401018110600000010001, ИНН 2466050868, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04703000.

5. Меру пресечения Никитину П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

6. Вещественные доказательства:

7. Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката - возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

8. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Никитину П.А., его защитнику – адвокату Акинтьевой К.П., потерпевшей Ю.С., старшему следователю СО МО МВД России «Ачинский» Лизюра Е.Г., прокурору Ачинской городской прокуратуры.

9. Разъяснить Никитину П.А., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позже 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

10. Разъяснить Никитину П.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, уклонившееся от уплаты штрафа, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления в течение 10 суток через Ачинский городской суд.

Судья                                              В.В.Антипов