Решение по делу № 2-2140/2013 ~ М-1870/2013 от 15.05.2013

2-2140(2013)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Ачинский» к Плотникову А.И. о прекращении права собственности на оружие

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратилось в суд с исковым заявлением к Плотникову А.И. о прекращении права собственности на оружие самообороны марки Агент, к-9 №172395, мотивируя тем, что ответчик является владельцем указанного оружия, в связи с чем, 06.05.2010 г.. им была получена лицензия на ношение и хранение оружия сроком на 5 лет. 30.04.2011 г. разрешение было аннулировано, оружие у Плотникова А.И. было изъято и сдано на хранение в дежурную часть Отдела. Несмотря на требования принять меры к перерегистрации, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г.Красноярска или г.Ачинска ответчик никаких мер не принял. В соответствии с законом «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам ограниченным в гражданском обороте, Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия. В силу ст. 238 ГК РФ, истец просит прекратить право собственности ответчика на оружие, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов г. Ачинска и г. Красноярска с передачей ему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия (л.д.2-3).

Представитель истца МО МВД России «Ачинский» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.11).

Ответчик Плотников А.И.в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражал (л.д.11).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Газовое оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и статей 6, 13, 17 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте и контроль за оружием осуществляют органы внутренних дел.

Как установлено по делу, 06 мая 2010 года Плотниковым А.И. на основании его заявления была получена лицензия серии ЛО а №2666555 на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, газового пистолета Агент, к-9 №172395 сроком на 5 лет (л.д.4-5).

30 апреля 2011 года указанная лицензия была аннулирована в связи с привлечением Плотникова А.И. к административной ответственности (л.д.6). Оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинское» (л.д.7).

22 мая 2012 года в адрес ответчика направлено предупреждение о необходимости реализации оружия либо дачи разрешения на его уничтожение (л.д. 7-оборот). Однако до настоящего времени Плотниковым А.И. мер к отчуждению оружия не принято.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым прекратить право собственности Плотникова А.И. на газовое оружие и передать его МО МВД России «Ачинское» на реализацию с передачей Плотникову А.И. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в соответствии п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход бюджета города Ачинска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности Плотникова А.И. на газовое оружие марки Агент, кал. 9 № 172395 с последующей его реализацией МО МВД России «Ачинский» через розничную сеть специализированных магазинов г. Ачинска и г. Красноярска с передачей Плотникову А.И. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Плотникова А.И. в доход бюджета муниципального образования города Ачинска государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский горсуд.

Судья Т.Н. Настенко