Решение по делу № 2-187/2019 ~ М-90/2019 от 08.02.2019

РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации

«04» марта 2019г. <адрес>

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ациев Н.А. к Алиев Ш.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ациев Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Алиев Ш.З. по тем основаниям, что он, Ациев Н.А. является собственником дома по адресу: <адрес> участок <адрес>. Право собственности на данную квартиру он приобрел на основании решения исполкома Буйнакского горсовета от 08.10.1991, акт приемки ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем ему доме в настоящее время зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик Алиев Ш.З. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> лицо было зарегистрировано в его доме в 2009 году по просьбе родственника, просившего зарегистрировать Алиев Ш.З. в его доме, при условии, что он по возвращению из службы в армии снимется с учета. Однако по настоящее время Алиев Ш.З. зарегистрирован у него. Ему неизвестно где он находится, и отсутствует возможность разыскать его, так как в силу преклонного возраста он ограничен в передвижении. Ответчик членом его семьи не является, никогда не проживал в принадлежащем ему доме. Какого-либо имущества принадлежащего ему в его домовладении не имеется. Без его участия у него нет возможности снять Алиев Ш.З. с регистрационного учета, так как в отделе по вопросам миграции требуют его непосредственной явки и подачи соответствующего заявления. Регистрация Алиев Ш.З. без фактического проживания в его доме нарушает его права собственника, так как он вынужден оплачивать за него коммунальные услуги, кроме того, при наличии ответчика в прописке он не может свободно распоряжаться своим домом (продавать и т.д.). Без самого ответчика ОВМ при ОМВД РД в <адрес> отказывается его выписать и рекомендовал обратиться в суд. Просит признать Алиев Ш.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: <адрес> участок №, Герей Авлак. В резолютивной части решения суда указать, что данное решение является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции при отделе МВД России в <адрес> Алиев Ш.З. с регистрационного учета по адресу: <адрес> участок №, Герей Авлак.

Истец Ациев Н.А. в судебном заседании просил удовлетворить его исковые требования по вышеуказанным основаниям.

Место нахождения ответчика Алиев Ш.З. суду неизвестно. С известного суду места жительства указанного ответчика поступили сведения, что он там не проживает.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь приведенной нормой права, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО10 в судебном заседании по поводу удовлетворения исковых требований Ациев Н.А. не возражала и просила принять решение в соответствии с законом.

Выслушав объяснение истца, мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Ациев Н.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными и обозренными в судебном заседании документами, приложенными в обоснование иска, и объяснениями истца установлено, что Ациев Н.А. является собственником дома по адресу: <адрес> участок <адрес>. В принадлежащем ему доме в настоящее время зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик Алиев Ш.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который членом семьи истца не является.

Согласно ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 304 ГК РФ он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проанализировав представленные доказательства, суд исходит из того, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается материалами дела, ответчик по иску зарегистрирован в доме, но членом семьи истца не является, совместно с ним не проживает и общее хозяйство не ведет, семейные отношения не поддерживает, какое-либо соглашение о порядке дальнейшего использования спорного жилого помещения сторонами не заключено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку сохранение формальной регистрации ответчика в спорном доме, несомненно, препятствует собственнику жилого помещения в осуществлении права владения, пользования и распоряжения им.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.128 Приказа ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ N 288 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить требования Ациев Н.А. и в части снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Ациев Н.А. удовлетворить полностью.

Признать Алиев Ш.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: <адрес> участок, №, Герей Авлак.

Настоящее решение суда является основанием для отдела внутренней миграции ОМВД России по <адрес> к снятию ответчика Алиев Ш.З. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Омаров