Дело № 2-4879/2018
УИД 24RS0002-01-2018-005594-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 декабря 2018 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Т.В. Парфеня,
при секретаре Шороховой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокименко И. И. к администрации Ачинского района, администрации Горного сельсовета о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Евдокименко И.И. обратилась в суд с иском к администрации Ачинского района, администрации Горного сельсовета о признании права собственности на жилой дом, мотивируя требования тем, что во владении Евдокименко М.П. с 1995 года находился земельный участком, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ей для индивидуального жилищного строительства. Документов о предоставлении земельного участка Е.Е.П. не сохранилось, но имеется запись в землеустроительном деле по инвентаризации земель д. Карловка. На данном участке она построила жилой дом, в котором проживала до своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ Е.Е.П. умерла. После ее смерти дочь Евдокименко И.И. продолжила открыто и непрерывно владеть спорным жилым домом и земельным участком как своим собственным, использует их по назначению. Между тем, до настоящего времени право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 3).
Истец Евдоркименко И.И., дважды извещенная о времени и месте судебного заседания на 24 декабря 2018 года в 15-30 часов (л.д. 132) и 28 декабря 2018 года в 16-20 часов (л.д. 138), в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Представители ответчиков администрации Ачинского района, администрации Горного сельсовета, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 138), не явились, против исковых требований не возражали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо нотариус Абдулина Е.М., извещенная надлежащим образом (л.д. 138), не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебные заседания дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Евдокименко И. И. к администрации Ачинского района, администрации Горного сельсовета о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Парфеня