Приговор по делу № 1-343/2012 от 30.03.2012

№ 1-343/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 20 апреля 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Василькова Т.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимых Глухенького В.В., Болванова Г.А.,

защитников адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № 748 и ордер № 952, адвоката Абраменко Е.В., предъявившей удостоверение № 994 и ордер № 1010,

при секретаре Васильченко О.В.,

с участием представителя потерпевшего А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Глухенького, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего разнорабочим у ИП «Поливода», регистрации по месту жительства не имеющего, ранее судимого:

1)                     12 июля 2004 года Ачинским городским судом по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 25.02.2005 года направлен в места лишения свободы, 26.07.2006 года освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 5 дней;

2)                     17 мая 2007 года Ачинским городским судом по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.07.2004 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 08.09.2009 года освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 3 месяца 18 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Болванова, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2011 года около 23 часов 00 минут, Глухенький В.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к 68 железнодорожному пути станции Ачинск-2 Красноярской железной дороги. воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой 2-х рожковых ключей, с вагонов № 55001770, № 52598000, № 24104705 находящихся на вышеуказанном железнодорожном пути, тайно похитил 3 магистральные части воздухораспределителя стоимостью по 2645 руб. 20 коп. каждая, причинив Эксплуатационному вагонному депо Боготол - структурному подразделению Красноярской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги» ущерб на общую сумму 7935 рублей 60 копеек. С похищенным, Глухенький В.В. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, распорядился по своему усмотрению. Похищенные магистральные части воздухораспределителя Глухенький В.В. разобрал и сдал в пункт приема цветного лома ООО «Прогресс М», расположенного в строении 5 по ул.5 Июля г. Ачинска Красноярского края за 350 руб. Полученные денежные средства Глухенький В.В. использовал по своему усмотрению.

29 декабря 2011 года около 01 час. 30 мин., Глухенький В.В. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к 68 железнодорожному пути станции Ачинск-2 Красноярской железной дороги. воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой 2-х рожковых ключей, с вагонов № 53495412, № 52958501, № 52989175 находящихся на вышеуказанном железнодорожном пути, тайно похитил 3 магистральные части воздухораспределителя стоимостью по 2872 руб. 69 коп., причинив Эксплуатационному вагонному депо Боготол - структурному подразделению Красноярской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги» ущерб на общую сумму 8618 рублей 07 копеек. С похищенным Глухенький В.В. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению. Похищенные магистральные части воздухораспределителя Глухенький В.В. разобрал и сдал в пункт приема цветного лома ООО «Прогресс М», расположенного в строении 5 по ул.5 Июля г. Ачинска Красноярского края за 200 руб. Полученные денежные средства Глухенький В.В. использовал по своему усмотрению.

26 января 2012 года около 23 час. 00 мин., Глухенький В.В. и Болванов Г. по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совместно с Болвановым А., в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к железнодорожному пути № 5, расположенному на территории ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» возле строения 1 по ул.Советская г.Ачинска Красноярского края. совместными и согласованными действиями, при помощи принесенных с собой рожковых ключей, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за их действиями никто не наблюдает, с вагонов № № 28031441, 24402935, 24217135, 22210579, 21642764, 22305650, 58050964, находящихся на вышеуказанном железнодорожном пути, тайно похитили 7 магистральных частей воздухораспределителя стоимостью 2645 руб. 20 коп. каждая, причинив ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» ущерб на общую сумму 18516 рублей 40 копеек. С похищенным Глухенький В.В., Болванов Г.А. и Болванов А.А. с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою собственность, распорядились ими по своему усмотрению. Похищенные магистральные части воздухораспределителя разобрали на части. Часть магистральных частей воздухораспределителя продали во дворе дома 15 по ул. Советская в г. Ачинске Красноярском крае малознакомому В.М. за 120 руб. Полученные денежные средства использовали по своему усмотрению. Впоследствии похищенное было изьято и возвращено ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат».

Подсудимый Глухенький В.В. виновным себя в краже трех магистральных частей воздухораспределителя 8 апреля 2011 года и 29 декабря 2011 года, а также семи магистральных частей воздухораспределителя 26 января 2012 года при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, подтвердил время, место и способ хищения, участие братьев Болвановых в краже совершенной 26 января 2012 года, в содеянном раскаялся. Показания давать отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Болванов Г.А. виновным себя в краже семи магистральных частей воздухораспределителя 26 января 2012 года при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал полностью, подтвердил участие в краже своего брата Болванова, в содеянном раскаялся Показания давать отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Глухенького В.В. в краже магистральных частей воздухораспределителя 08 апреля 2011 года нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в суде доказательств.

-показаниями представителя потерпевшего филиала ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога Д.Д. на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, пояснившего, что в период времени с 18 час. 22 мин. 08.04.2011 года до 00 час. 05 мин. 09.04.2011 года неустановленные лица похитили с вагонов № 55001770, № 52598000, № 24104705 находящихся на железнодорожном пути 68 ст.Ачинск-2 Красноярской железной дороги 3 магистральные части воздухораспределителя стоимостью по 2645 руб. 20 коп. каждый, причинив Эксплуатационному вагонному депо Боготол - структурному подразделению Красноярской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги» ущерб на общую сумму 7935 рублей 60 копеек, которые он просит взыскать с виновного в счет возмещения ущерба (т.1 л.д.99-101).

-показаниями свидетеля М.Л. в суде, который пояснил, что в 10-х числах апреля 2011 года, число он точно не помнит, неизвестное лицо похитило с 3-х вагонов три магистральные части воздухораспределителя. Данные вагоны находились на 68 железнодорожном пути станции Ачинск-2. Пункт технического обслуживания вагонов (ПТО) Ачинск-2, где произошла кража, является линейным подразделением Эксплуатационного вагонного депо Боготол и при повреждении вагонов, при кражах деталей из вагонов и т.д., ремонт вагонов производится силами вагонного депо Боготола с использованием материалов из технологического запаса, состоящего на балансе данного депо. В 10-х числах апреля 2011 было похищено три магистральные части воздухораспределителя стоимостью по 2645 руб. 20 коп., на общую сумму 7935 рублей 60 копеек, тем самым Эксплуатационному вагонному депо Боготол - структурному подразделению Красноярской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги» причинен ущерб на общую сумму 7935 рублей 60 копеек. Территория, где стояли вагоны, не огорожена. После совершения кражи он с заявлением обратился в ЛОВД г. Ачинска:

-показаниями свидетеля А.Ф. в суде, пояснившего, что он работает в ООО «Прогресс М» в должности мастера. ООО «Прогресс М» находится по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. 5 Июля, стр.5 и осуществляет деятельность по приему лома черного металла у населения за наличный расчет. Когда приносят металлолом в небольшом количестве, то в журнал данных граждан он не записывает. В начале или середине февраля 2012 года, сотрудники полиции в присутствии понятых проводили следственное действие, в ходе которого малознакомый ему Глухенький, фамилию его узнал позже от сотрудников полиции, указал, что именно в данный пункт приема лома в апреле 2011 года он сдавал в разобранном состоянии металлические изделия от воздухораспределителей, похищенные с железной дороги ст. Ачинск-2. Глухенького он узнал по внешнему виду, так как последний периодически сдает лом металла в пункт приема. По журналу приемки металла за апрель 2011 год, фамилия Глухенький не значится, так как Глухенький сдавал металл в небольшом количестве. От Глухенького при приемке металла документы удостоверяющие личность не проверял, каких-либо квитанций не выписывал. В настоящее время металла, который сдавался в апреле 2011 года на территории ООО «Прогресс М», нет, так как металл отправлен заказчикам:

-показаниями свидетеля Ю.В. на предварительном следствии, оглашенных в суде с согласия сторон, пояснившей, что в апреле 2011 года, точную дату не помнит, ее брат Глухенький принес к ней домой различные изделия из металла и пояснил, что открутил данные детали с вагонов. Подробности она не расспрашивала. Позже, она видела, что Глухенький разбирал данные изделия на части и сдал в пункт приема цветного лома (т.1 л.д.124-125).

-показаниями свидетеля А.В. на предварительном следствии, оглашенных в суде с согласия сторон, пояснившего, что 08.04.2011 года в 20 час. 20 мин. он от оператора ПТО узнал, что на железнодорожном пути № 68 ст. Ачинск-2 Красноярского края с 3-х вагонов похищены магистральные части воздухораспределителя. О данном факте он сразу сообщил в ЛОВД г. Ачинска (т.1 л.д.128-129);

-аналогичными показаниями на предварительном следствии свидетеля Е.В., оглашенными в суде с согласия сторон (т.1,л.д.144-145);

-показаниями свидетеля Ю.М. в суде, пояснившего, что 08.04.2011 г. в 23 час. 45 мин. он пришел на 68 железнодорожный путь ст. Ачинск-2, где в ходе присоединения вагонов, обнаружил отсутствие в 2-х вагонах магистральная часть воздухораспределителя, о чем он сообщил дежурной по ст. Ачинск-2. Затем к нему подошел сотрудник охраны и пояснил, что еще с одного вагона, расположенного на вышеуказанном пути совершена кража 1 магистральной части воздухораспределителя:

-показаниями свидетеля С.В. в суде пояснившего, что 08.04.2011 года в 08 час. он, находился на смене. Около 18 час. 25 мин. на 68 железнодорожный путь ст. Ачинск-2 была выставлена группа вагонов. 09.04.2011г. от сотрудников предыдущей смены он узнал, что с трех вагонов было похищено три магистральные части воздухораспределителя;

-показаниями свидетеля сотрудника ЛОВД ст. Ачинск МВД России В.П. на предварительном следствии, оглашенных в суде с согласия сторон, пояснившего, что в ночь с 08.04.2011 года на 09.04.2011 года на железнодорожном пути № 68 ст. Ачинск-2, была совершена кража 3-х магистральных частей воздухораспределителя. По данному факту в ОД ЛОВД было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч.1 УК РФ. 27.01.2012года утром, от сотрудников МО МВД России «Ачинский» он узнал, что в ночь с 26.01.2012 года на 27.01.2012года с территории ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» была совершена кража 7 магистральных частей воздухораспределителя и служебная собака по следу привела сотрудников полиции к дому 19 г. Ачинска Красноярского края. К тому времени у него уже имелась оперативная информация о том, что ранее незнакомый ему Глухенький В.В., проживающий в данном доме, в квартире 5, может быть причастен к совершению кражи магистральных частей воздухораспределителя с вагонов, которые находятся на железнодорожных путях. 27.01.2012года во второй половине дня в ЛОВД, при беседе с Глухеньким, последний признался, что в ночь с 08.04.2011 года на 09.04.2011 года с вагонов стоящих на железнодорожном пути № 68 ст. Ачинск-2, он совершил кражу 3-х магистральных частей воздухораспределителя, которые разобрал на детали. Бронзовые части он продал Ив в п. Солнечный, адрес точно не помнит, а другой металл он продал в пункт приема цветного лома, расположенный по ул. 5 июля г. Ачинска Красноярского края, парню по имени Андрей, фамилию которого не помнит. После чего, Глухенький добровольно написал явку с повинной, признавшись в совершении кражи.1 л.д.138-140)..

Кроме того, вина Глухенького В.В. по данному факту подтверждается:

-заявлением М.Л., о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 09.04.2011г. тайно похитили с вагонов № 55001770, № 52598000, № 24104705 находящихся на железнодорожном пути 68 ст.Ачинск-2 Красноярской железной дороги 3 магистральные части воздухораспределителя (т.1 л.д.80);

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Глухенького В.В., защитника Акинтьевой К.П., в ходе которого Глухенький В.В. указал место совершения преступления (т.1 л.д.163-168);

-протоколом осмотра места происшествия: вагонов № 55001770, № 52598000, № 24104705 находящихся на 68 пути ст. Ачинск-2 Красноярской железной дороги, откуда Глухенький В.В. тайно похитил 3 магистральные части воздухораспределителя, принадлежащие Эксплуатационному вагонному депо Боготол- структурному подразделению Красноярской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги». В ходе осмотра изъято: 7 гаек, три металлические шпильки-болты, прокладка воздухораспределителя, образцы ГСМ на два марлевых фрагмента, ЛКП на одну светлую дактопленку (т.1 л.д.84-85), которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.198-211):

-протоколом явки с повинной Глухенького В.В. в котором он признался, что 09.04.2011г., с вагонов находящихся на железнодорожном пути ст. Ачинск-2 Красноярской железной дороги он похитил 3 магистральные части воздухораспределителя, которые разобрал на части и металл сдал в пункт приема цветного лома (т.3 л.д.10).

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу, что Глухенький В.В. 08 апреля 2011 года совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).

Вина подсудимого Глухенького В.В. в краже магистральных частей воздухораспределителя 29 декабря 2011 года нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в суде доказательств.

-показаниями представителя потерпевшего филиала ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога Д.Д. на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, пояснившего, что 30 декабря 2011 года от начальника эксплуатационного вагонного депо Боготол-Структурного подразделения Красноярской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги» Семченко М.Л. ему стало известно о том, что в ночь с 28.12.2011 года на 29.12.2012 г., неустановленные лица похитили с трех вагонов, стоявших на 68 железнодорожном пути ст. Ачинск-2 Красноярской железной дороги три магистральные части воздухораспределителя стоимостью по 2872 руб. 69 коп. каждый, причинив Эксплуатационному вагонному депо ущерб на общую сумму 8618 рублей 07 копеек (т.2 л.д.41-42).

-показаниями свидетеля М.Л. в суде, пояснившего, что в конце декабря 2011 года, число он точно не помнит, неизвестное лицо похитило с 3-х вагонов 3 магистральные части воздухораспределителя стоимостью по 2872 руб. 69 коп. каждый, тем самым причинив Эксплуатационному вагонному депо Боготол - структурному подразделению Красноярской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги» ущерб на общую сумму 8618 рублей 07 копеек. Вагоны находились на 68 железнодорожном пути станции Ачинск-2. территория, где находились вагоны, не огорожена. О случившемся он сообщил в ЛОВД:

-показаниями свидетеля А.А.на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, пояснившего, что в его обязанности входит осмотр технического состояния вагонов и ремонт вагонов. 28 декабря 2011 года в 20 час, он заступил на смену. 28 декабря 2011 года, около 22 часов на железнодорожный путь № 68 ст. Ачинск-2 были поставлены вагоны. Около 02 часов он пошел осматривать вагоны и обнаружил, что в 2-х вагонах отсутствует две магистральные части воздухораспределителя, которые являются частью тормозного оборудования. Также, под данными вагонами он увидел, что на снегу множество нечетких следов обуви. Позже, от кого-то из сотрудников охраны, он узнал, что еще из одного вагона, который стоял на железнодорожном пути № 68 ст. Ачинск-2 была похищена еще одна магистральная часть воздухораспределителя. Поэтому в результате на данном пути было похищено с 3-х вагонов 3 магистральные части воздухораспределителя (т.2 л.д.48-49):

-показаниями свидетеля В.А. в суде, пояснившего, что в конце декабря 2011 года, число он точно не помнит, на станции Ачинск-2, на 68 железнодорожном пути находились вагоны. Утром, около 7 час. 30 мин. он пришел на работу и от сотрудников полиции, которые, находились в здании ПТО, узнал, что с вышеуказанного железнодорожного пути ночью кто-то похитил три магистральные части воздухораспределителя с 3-х вагонов. Магистральные части воздухораспределителя крепятся под вагоном, отвечают за тормоза вагона и состоят из чугунного корпуса, внутри которых находятся детали напоминающие гайки, изготовленные из бронзы:

-показаниями свидетеля В.М. на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, пояснившего, что он покупает лом цветного и черного металла у населения. 16 февраля 2012 года во второй половине дня к нему домой приехали сотрудники полиции вместе с малознакомым ему Глухеньким, которого он сразу узнал по внешнему виду. Ранее, в конце декабря 2011 года, к нему домой пришел Глухенький, и продал ему изделия из бронзы за 120 руб. О том, что они краденные, не говорил. Позже он сдал данные изделия в один из пунктов приема цветного лома г. Ачинска. При нем и сотрудников полиции, Глухенький пояснил, что данные изделия из бронзы являются частями похищенных им на ст.Ачинск-2 воздухораспределителей (т.2 л.д.51-56).

-показаниями свидетеля А.Ф. в суде, пояснившего, что он работает в ООО «Прогресс М» в должности мастера. ООО «Прогресс М» находится по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. 5 Июля, стр.5 и осуществляет деятельность по приему лома черного и цветного металла у населения за наличный расчет. Когда приносят металлолом в небольшом количестве, то он данных граждан в журнал не записывает. В начале или середине февраля 2012 года сотрудники полиции в присутствии понятых проводили следственное действие, в ходе которого малознакомый ему Глухенький, фамилию его узнал позже от сотрудников полиции, указал, что именно в его пункт приема лома в конце декабря 2011 года он сдавал в разобранном состоянии металлические изделия от воздухораспределителей, похищенные с железной дороги ст. Ачинск-2. Глухенького он узнал, так как последний периодически сдает в его пункт приема металла металлические изделия в небольших количествах. По журналу приемки металла за декабрь 2011 года, фамилии Глухенький не значится, так как Глухенький сдавал металл в небольшом количестве. Документы, удостоверяющие личность Глухенького при приемке металла он не проверял, каких-либо квитанций не выписывал. В настоящее время металл, который сдавался в декабре 2011 года в ООО «Прогресс М», отправлен заказчикам:

-показаниями свидетеля Ю.В. на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, пояснившей, что в декабре 2011 года точную дату она не помнит, ее брат Глухенький В.В. принес домой металлические изделия, название которых она не знает, и стал разбирать на части. Разобранные детали сдал в пункт приема цветного лома (т.2 л.д.60-61):

-показаниями свидетеля сотрудника ЛОВД ст. Ачинск МВД России В.П. на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, пояснившего, что в ночь с 08.04.2011 года на 09.04.2011 года, на железнодорожном пути № 68 ст. Ачинск-2 была совершена кража 3-х магистральных частей воздухораспределителя. По данному факту в ОД ЛОВД было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч.1 УК РФ. Аналогичное преступление было совершено в ночь с 28.12.2011 г. на 29.12.2011г., 27.01.2012года утром, от сотрудников МО МВД России «Ачинский» он узнал, что в ночь с 26.01.2012года на 27. 01. 2012 года с территории ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» снова была совершена кража 7 магистральных частей воздухораспределителя и служебная собака по следу привела сотрудников полиции к дому 19 г. Ачинска Красноярского края. тому времени у него уже имелась оперативная информация о том, что Глухенький В.В., проживающий в данном доме, в квартире 5, может быть причастен к совершению кражи, поэтому 27.01.2012года Глухенький был доставлен в ЛОВД. В ходе беседы последний признался, что в ночь 28.12.2011 г. на 29.12.2011г., на железнодорожном пути № 68 ст. Ачинск-2, он один с 3-х вагонов совершил кражу 3-х магистральных частей воздухораспределителя, которые разобрал на детали, и бронзовые части продал Иванову в п. Солнечный, адрес точно не помнит, а другой металл он продал в пункт приема черного лома, расположенный по ул. 5 июля г. Ачинска Красноярского края, парню по имени Андрей, фамилию которого не помнит. В тот же день Глухенький добровольно написал явку с повинной (т.1 л.д.138-140).

Кроме того, вина Глухенького В.В. по факту кражи в ночь с 28 на 29 декабря 2011 г. подтверждается:

-заявлением М.Л. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в ночь 28.12.2011 г. на 29.12.2011г. тайно похитили с вагонов № 53495412, № 52958501, № 52989175 находящихся на железнодорожном пути 68 ст. Ачинск-2 Красноярской железной дороги 3 магистральные части воздухораспределителя, причинив ущерб на общую сумму 8618 руб. 07 коп. (т.2 л.д.15);

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Глухенького В.В., в ходе которой Глухенький В.В. указал место совершения преступления (т.2 л.д.69-71);

-протоколом осмотра места происшествия: железнодорожного пути № 68 ст. Ачинск-2 Красноярской железной дороги (т.1л.д.17-21)

-протоколом выемки у подозреваемого Глухенького В.В. 1 магистральной части воздухораспределителя (т.2 л.д.148-149), которая была осмотрена (т.2 л.д.153-154),приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.155);

-протоколом явки с повинной Глухенького В.В. в которой он признался в совершении кражи в декабре 2011 года, с железнодорожного пути ст. Ачинск-2 Красноярской железной дороги, 3 магистральных частей воздухораспределителя (т.3 л.д.23).

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу, что Глухенький В.В. 29 декабря 2011 года совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимых Глухенького В.В. и Болванова Г.А. в краже чужого имущества 26 января 2012 года нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в суде доказательств.

-показаниями представителя потерпевшего ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» А.Н., в суде, пояснившего, что 27.01.2012 около 22 часов от диспетчера Н.В. он узнал, что ночью на железнодорожном пути № 5, расположенном возле строения 1 по ул. Советская г. Ачинска Красноярского края с семи вагонов похищено 7 магистральных частей воздухораспределителя стоимостью 2645 руб. 20 коп. каждый. ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» причинен ущерб на общую сумму 18516 рублей 40 копеек. Территория, где стояли вагоны, не огорожена. В настоящее время похищенные 7 магистральных частей воздухораспределителя возвращены ОАО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат». Просит взыскать с виновных в счет возмещения затрат на восстановительные работы 5212 руб. 62 коп. :

-показаниями свидетеля Ю.В.на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, пояснившей, что 27.01.2012 г. около 01 час. 30 мин., находясь у себя дома, она увидела, что Глухенький В.В., Болванов А.А. и Болванов Г.А. разбирают какие-то детали. Глухенький ей пояснил, что данные детали они сняли с вагонов, которые находятся на железнодорожных путях ОАО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат». В тот же вечерт она вместе с Болвановыми и Глухеньким пошли на ул. Советскую г. Ачинска, номер дома не знает, где Глухенький продал бронзу, которую он вынул из данных деталей. Деньги потратили на приобретение спиртного (т.2 л.д.125-126).

-показаниями свидетель В.М. на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, пояснившего, что 26.01.2012 года к нему домой пришел ранее незнакомый мужчина, он вышел к нему во двор своего дома. Мужчина предложил купить 8 металлический гаек желтого цвета, бронзовых, за 120 руб. По внешнему виду данные гайки были похожи на соединительные гайки, и он решил их купить для соединения своих шлангов. За воротами его дома стоял второй мужчина, который к нему во двор не заходил. Он передал мужчине 1 купюру достоинством 100 руб. и 2 купюры по 10 руб., взял 8 металлических гаек и ушел домой (т.2 л.д.127-128):

-показаниями свидетеля А.М. в суде, пояснившего, что 26.01.2012 около 22 час. 30 мин. он вместе с Мяс на тепловозе приехали за вагонами, которые стояли на железнодорожном пути № 5 недалеко от строения 1 по ул. Советская г. Ачинска. Когда он прикрепил рукава тепловоза к рукавам вагонов, то обнаружил, что происходит утечка воздуха с тормозной магистрали. Он осмотрел вагоны и обнаружил, что в 7 вагонах отсутствует магистральные части воздухораспределителя. О данном факте он сразу сообщил диспетчеру. Около вагонов, откуда были похищены магистральные части воздухораспределителя, на снегу были видны следы обуви, которые вели вдоль путей, в сторону ст. Ачинск-2. Вагоны на путях не охраняются, освещения около вагонов нет :

-аналогичными показаниями свидетеля Г.Е., (т.2 л.д.139-140).

-показаниями свидетеля С.В. нпа предварительном следствии, оглашенными в суде по ходатайству сторон, пояснившей, что 27.01.2012 года около 23 час.30 мин., она в составе следственно-оперативной группы вместе с служебно-розыскной собакой прибыла на место происшествия, к железнодорожным путям, расположенным на 4 пути станции 2 км, возле ул. Советская г. Ачинска Красноярского края. На данном пути находилось около 10 грузовых вагонов, со слов сотрудников железной дороги, ей стало известно, что совершена кража каких-то деталей с вагонов. Возле вагонов на снегу было множество следов обуви, снег был высотой около 20-30 см., следы в виде дорожки проходили вдоль вагонов. От данных следов обуви применялась собака, которая перешла железнодорожные пути, повернула налево и пошла прямо вдоль железнодорожный путей. После чего, собака дошла до ул. и, пройдя мимо дома 20-а, подошла к надворным постройкам, расположенным напротив данного дома. Затем обозначив одну из них, расположенную посередине, села возле нее. После чего, собака пошла в сторону дома № 19 по ул. и возле подъезда данного дома прекратила свою работу. В ходе ОРМ в квартире № 5 д. 19 г. Ачинска были обнаружены похищенные с вагонов детали( т.2 л.д. 142-144)

-показаниями свидетеля В.И. на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, пояснившего, что он проживает с сыном Глухеньким В.В., дочерью, ее сожителем-Болвановым и его братом Болвановым. В конце января 2012 года, число он точно не помнит, около 17 часов, Болванов ушел на работу, а дочь, Болванов и сын находились дома, распивали спиртное. Около 21 часов он пошел спать. Около 01-02 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, дома никого не было, куда и когда ушли из дома дочь, Болванов и сын, он не слышал, т.к. спал. В присутствии сотрудников полиции, он осмотрел квартиру и обнаружил возле своей входной двери на полу 10 деталей от железнодорожных вагонов, которые предназначены для тормозной системы вагонов, он понял, что они краденные (т.2 л.д.136-138).

-показаниями свидетеля В.В. на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, пояснившего, что 27.01.2012 г. с 08 часов до 20 часов, работая по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, около 09 час., из дежурной части МО МВД России «Ачинский» им было получено сообщение о том, что в ночное время суток, с железнодорожных вагонов стоящих на территории ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат», совершена кража магистральных частей воздухораспределителя. В совершении данной кражи подозревались Глухенький, Болванов и Болванов, проживающие по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, д. 19, кв. 5. Проехав по данному адресу, вышеуказанных лиц застали дома. При беседе с ними Глухенький, Бованов и Болванов сразу признались, что в ночь с 26.01.2012г. на 27.01.2012 г., они, пошли на территорию ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат», которая не огорожена и с вагонов стоящих на железнодорожных путях, похитили 7 магистральных частей воздухораспределителя, которые перенесли к себе домой. Часть магистральных частей воздухораспределителя они разобрали и бронзовые гайки из них, они продали в п. Солнечный г. Ачинска, ранее малознакомому Ив. После чего, данные лица были доставлены в МО МВД России «Ачинский», где добровольно собственноручно написали явки с повинной (т.2 л.д.133-135).

Кроме того, вина Глухенького В.В. и Болванова Г.А. по факту кражи деталей с вагонов 26 января 2012 г. подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия: участка местности, расположенного возле территории строения 1 по ул. Советская г. Ачинска Красноярского края, где расположены ж/д пути (т.2 л.д.90-94);

-протоколом осмотра места происшествия: квартиры 5 дома 19 г. Ачинска Красноярского края, куда Глухенький В.В. и Болванов Г.А. перенесли похищенные 7 магистральных частей воздухораспределителя. В ходе осмотра изьято 10 деталей (т.2 л.д.84-89);

-протоколом выемки у свидетеля В.М. 8 гаек из металла желтого цвета (т.2 л.д.146);

-протоколом выемки у подозреваемого Глухенького В.В. 2 магистральных частей воздухораспределителя (т.2 л.д.148-149);

-протоколом выемки у подозреваемого Болванова А.А. металлических санок (т.2 л.д.151-152);

-протоколом осмотра в кабинете 1-9 МО МВД РФ «Ачинский»: 10 деталей, 8 гаек из металла желтого цвета, 2 магистральных частей воздухораспределителя, металлических санок (т.2 л.д.153-154), которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела и переданы на хранение представителю потерпевшего Кацапову А.А., санки оставлены на хранение в МО МВД РФ «Ачинский» в (т.2 л.д.155, 156):

-протоколами явки с повинной Глухенького В.В., Ьолванова Г.А. и Болвановым А.А в которой они признались в краже в ночь с 26.01.2012 г. на 27.01.2012 г., с железнодорожного пути расположенного на территории ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат», семи магистральных частей воздухораспределителя (т.3 л.д.34, 102,147).

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу, что Глухенький В.В. и Болванов 26 января 2012 года совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их тяжесть, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие их наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Глухенького В.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признаются явки с повинной (т.3 л.д.10, 23, 34), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Глухенького В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом установлен рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Болванова Г.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признаётся признание вины и раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной (т.3 л.д.102).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Болванова Г.А., судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности виновных лиц, из которых следует, что Глухенький В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.91), по месту работы – положительно (т.3 л.д.92), известен в псих диспансере с диагнозом: «Органическое расстройство сложного генеза», согласно заключения комиссии экспертов от 10.02.2012 года Глухенький В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, самостоятельно осуществлять право на защиту, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.83-86); в апреле 2011 года привлекался к административной ответственности;

Болванов Г.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.122), по месту работы – положительно (т.3 л.д.123), на спец учетах не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств совершенных преступлений, их тяжести, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ, а по эпизоду кражи 26 января 2012 г. не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы

Суд учитывает фактические обстоятельства преступления, совершенного Болвановым Г.А., степень его общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. В отношении подсудимого Глухенького В.В. данный вопрос не рассматривается, так как у него установлен рецидив преступлений.

При назначении наказания Глухенькому В.В. суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ назначает наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса. При назначении наказания Болванову Г.А. суд руководствуется названной статьей.

Иск, заявленный представителем потерпевшего Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярской железной дороги Д.Д. о взыскании с подсудимого Глухенького В.В. в счет возмещения материального ущерба – 16553 рубля 60 копеек, который подсудимый не оспаривал, суд находит обоснованными и подлежащим полному удовлетворению.

Иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» А.Н. о взыскании с подсудимых Глухенького В.В. и Болванова Г.А. в счет возмещения материального ущерба – 5212 рублей 62 копейки, который подсудимые не оспаривали, суд находит обоснованными и подлежащим полному удовлетворению.

В ходе предварительного следствия адвокату Черноусовой Р.Ю. выплачено 5379 рублей 72 копейки, адвокату Абраменко Е.В. выплачено 4028 рублей 04 копейки за оказание юридической помощи подсудимым. На основании ст. 131 УПК РФ суд признает их процессуальными издержками, подлежащим возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ, учитывает, что подсудимыми на предварительном следствии было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глухенького виновным по факту кражи 08 апреля 2011 года в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона 26-ФЗ от 07.03.2011 г) и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Признать Глухенького виновным по факту кражи 29 декабря 2011 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Признать Глухенького виновным по факту кражи 26 января 2012 года, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Глухенькому В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Глухенькому В.В.наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, возложив на него обязанности: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учет, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Признать Болванова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Болванову Г.А.наказание считать условным, установив испытательный сроком 1 год, возложив на него обязанности: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учет, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Глухенькому В.В., Болванову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Глухенького В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярской железной дороги 16553 (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 60 копеек.

Взыскать с Глухенького В.В. и Болванова Г.А. солидарно в пользу ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» 5212 (пять тысяч двести двенадцать) рублей 62 копейки.

Вещественные доказательства:

-10 деталей, 8 гаек из металла желтого цвета, 1 магистральная часть воздухораспределителя хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» А.Н., оставить в распоряжении последнего;

-1магистральную часть воздухораспределителя находящуюся в камере хранения МО МВД России «Ачинский» - вернуть представителю потерпевшего ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» –А.Н.,

-7 гаек, 3 металлические шпильки-болты, прокладку воздухораспределителя, хранящиеся в камере хранения ЛОВД на ст. Ачинск, вернуть представителю потерпевшего ООО «Российские железные дороги» филиалу Красноярской железной дороги - Д.Д.

-металлические санки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ачинский» - вернуть по принадлежности Глухенькому В.В.;

-образцы ГСМ на двух марлевых фрагментах, ЛКП на одной светлой дактопленке находящиеся в камере хранения ЛОВД на ст. Ачинск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Василькова Т.Д.