Дело № 4/17-7/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2022 года п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г.,
с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Яранцевой М.С.,
при секретаре Пестовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области материалы дела по ходатайству врио начальника ФКУ ИК-29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области <ФИО1> о зачёте времени содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 71 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области <ФИО1> обратился к мировому судье с ходатайством о зачете времени содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 71 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> в отношении осужденного <ФИО2>
Представитель ФКУ ИК-29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области, осужденный <ФИО2> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Помощник прокурора Плесецкого района Архангельской области <ФИО3> в судебном заседании полагает необходимым зачесть время нахождения осужденного <ФИО2> под стражей в период с <ДАТА3> до вступления приговора <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в законную силу в срок лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 71 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>
Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Из материалов дела следует, что приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО2> под стражей с <ДАТА4> до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Мера пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда немедленно.
Приговором мирового судьи судебного участка № 71 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4> окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбытое <ФИО2> А.В наказание по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> зачтено со дня вступления в законную силу <ДАТА7> до <ДАТА2>. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей <ФИО2> с <ДАТА2> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Учитывая, что осужденный <ФИО2> находился под стражей в период с <ДАТА3> до вступления в законную силу приговора <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, указанное время нахождения под стражей <ФИО2> необходимо зачесть в срок отбывания им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 71 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство врио начальника ФКУ ИК-29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области <ФИО1> удовлетворить.
В резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 71 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по уголовному делу в отношении <ФИО2>, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, указать «…Зачесть в срок отбывания наказания время содержания <ФИО2> под стражей по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в период с <ДАТА4> до дня вступления данного приговора в законную силу, то есть до <ДАТА7>, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима».
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Г. Межогских
Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских