Дело № 4/17-7/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2022 года п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г.,
с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Яранцевой М.С.,
при секретаре Пестовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области материалы дела по ходатайству врио начальника ФКУ ИК-29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области <ФИО1> о зачёте времени содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 71 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области <ФИО1> обратился к мировому судье с ходатайством о зачете времени содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 71 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> в отношении осужденного <ФИО2>
Представитель ФКУ ИК-29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области, осужденный <ФИО2> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Помощник прокурора Плесецкого района Архангельской области <ФИО3> в судебном заседании полагает необходимым зачесть время нахождения осужденного <ФИО2> под стражей в период с <ДАТА3> до вступления приговора <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в законную силу в срок лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 71 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>
Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Из материалов дела следует, что приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО2> под стражей с <ДАТА4> до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Мера пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда немедленно.
Приговором мирового судьи судебного участка № 71 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4> окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбытое <ФИО2> А.В наказание по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> зачтено со дня вступления в законную силу <ДАТА7> до <ДАТА2>. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей <ФИО2> с <ДАТА2> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Учитывая, что осужденный <ФИО2> находился под стражей в период с <ДАТА3> до вступления в законную силу приговора <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, указанное время нахождения под стражей <ФИО2> необходимо зачесть в срок отбывания им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 71 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 71 <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░6> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ «…░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░ ░ <░░░░4> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░7>, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░