Дело № 5-143/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Няндома 17 февраля 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области Маначина Е.В., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Уварова А.Н.,
потерпевшего Скакунова Н.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Уварова Александра Николаевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по части второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
30 декабря 2022 года около 19 часов 0 минут Уваров А.Н., управляя у дома № 54 на улице Леваневского в городе Няндома Архангельской области автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, явился участником дорожно-транспортного происшествия, выразившегося в столкновении автомобиля под его управлением с припаркованным автомобилем «Джилли М-кросс» с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в результате чего автомобиль получил механические повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ Уваров А.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Уваров А.Н. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сообщила, что права ей понятны, ходатайств не заявила, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения не признал, так как не заметил столкновения. При этом подтвердил, что в указанное время на указанном выше автомобиле проезжал по указанному выше адресу.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Уварова А.Н. в совершении административного правонарушения установленной.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями свидетеля - очевидца ДТП, Кузнецовой Д.В., показаниями потерпевшего Скакунова Н.А. в судебном заседании.
Доводы Уварова А.Н. о том, что после столкновения он не заметил повреждений на автомобилях, являются несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, в том числе справкой о дорожно-транспортном происшествии, где отражены явные механические повреждения.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
С учетом изложенного, Уваров А.Н. после дорожно-транспортного происшествия с его участием был обязан оставаться на месте происшествия, однако данную обязанность не исполнил.
Действия Уварова А.Н. судья квалифицирует по части второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
За совершенное правонарушение Уваров А.Н. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Уваров А.Н. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся. Не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.
При таких обстоятельствах судья полагает назначить виновному административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что данный вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Уварова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Разъяснить Уварову А.Н., что водительское удостоверение должно быть сдано в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или получения органом внутренних дел заявления об утрате указанного удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Маначина